- 99 -
28.10.2002
...insanı o kadar çok parçaya ayırdı ki insanlar;kendini tanımak isteyen insanın öncelikle psikoloji uzmanı olması gerekiyor,değil mi?...benliğin ne olduğunu anlayabilmeniz için alt ve üst ayrımları,sınıflandırmaları bilmelisiniz...olmadı;psikolojiye katkıda bulunan tüm eski insanların,benlik konusundaki birbiriyle çelişen ya da örtüşen tanımlarını da bilmeniz şart...sonra oturup,bir bilimadamı edasıyla kendi adınıza ve benimsediğinizi akıma uygun olan "benlik" çerçevesini belirlemeniz gerekecek...dinlerin yada felsefe meraklılarının sınır biçtiği benliğinizi tanımanız için ,gerçekten kendinizden uzaklaşıp onlarda dolaşmanız öncelik arzediyor...sonra ve çok sonra ,aklınız başınızda ve kendinizde kalmış ise,benliğinize "özel" bir tanım bulmanız mümkün olabilecektir...
...aklınız karışmamışsa ve sizin için en uygun kararı vermiş durumda iseniz,bu kez,kendinizi tanıma adına yapabilecekleriniz,yapabilemeyeceğiniz şeylerle sınırlanır...hiçbir kalıba sığamayan özelliklerinizi yadırgamaya başlarsınız ve kendi "öz mantığınız"" sarsılmaya başlar...
...bence bu yol,kendinizi tanıma değil;kaybetme yoludur...
...ne yapmalı, peki?...bence bu kadar karmaşık anlam yükleme modelini uygulayacağınıza, en kolay yöntemi seçin...insanlara kendinizi anlattırın...onlar,sizi tanımlasınlar...duyduklarınızın yarısına inanmayın ve en çok şuna dikkat edin;eğer size dair iyi şeyleri tanım-tasvir kurgusuna katan insanlar iyi dedikleriniz ise,onların dediklerini önemseyin...eleştirdiğiniz insanlar,sizi tanımlarken sadece eleştirilerini aktarırlar;gerçekçi olamazlar...üstelik onları beğenmiyorsanız,söyledikleri de hoşunuza gitmeyecektir;bunları da önemseyin,ama asla inanmayın...
...detaylar sizin birikimlerinize göre çeşitlenebilir...ancak sonuç itibari ile,kafanız daha az karışmış bir halde kalır ve kendinizi önceki modelden daha iyi tanırsınız...
...hatırlatmam gerekir ki;iyi ya da kötü olmak,daimi değildir...istisnaları ayrı tutulursa...
.: Geri dönmek için tıklayın :.