07. Jumalattomat Virheet
Jos siis kirjoitetaan tuo ajatus lauseeksi, jolloin se on kirjoitetussa muodossaan, niin onko se silti totta, vaikka sen ajatuksen sanojat väittävät, ettei kukaan ihminen pysty kirjoittamaan täydellistä tekstiä, elleivät He ole Jumalan hengen vallassa? Kokeillaampa asiaa, miten tämä on: Jos Sinä olet ateisti, silloin Sinä et voi kirjoittaa tuota ajatusta lauseeksi, koska uskonnollisten ihmisten mukaan virheetöntä tekstiä voidaan kirjoittaa vain Jumalan hengen vaikutuksesta. Toisaalta me voimme lukea Jumalan kehottavan meitä olemaan täydellisiä, joten miten me silloin voisimmekaan uskoa, että Me emme voi olla täydellisiä, jos silti sanomme uskovamme Jumalaan? Kumpi on uskoville suurempi: Oikea oppi, vaiko elävä ja kaikkiallinen Jumala, jossa ei virheitä eikä jumalatyhjiöitä ole?
Nyt siis me huomasimme, että jumalattomat ihmiset eivät voisi edes ajatella mitään sellaista, joka on totta, koska asia on tosi vain silloin, kun se on täysin virheetön, ja asia on täysin virheetön vain silloin, kun se on Jumalasta. Voi kuinka alas tämä kirjoitus nyt laskeekaan kaikki jumalattomat, koska He eivät voi edes periaatteessa ajatella mitään ajatusta ilman virheitä, joten Heillä ei ole mitään mahdollisuutta ymmärtää mitään asiaa, koska He ymmärtävät aina kaiken täysin väärin.
08. Opilliset Virheet
Jos nimittäin jumalaton ihminen ymmärtäisi yhdenkin ajatuksen täysin oikein, silloin Hän ei voisi olla jumalaton, koska vain Jumala voi todistetusti antaa ihmiselle täydellisen ymmärryksen asiasta kuin asiasta. Uskonnolliset ihmiset voivat tosin olla tästä eri mieltä, koska He pystyvät aina valikoimaan ne asiat, joiden ymmärtämisessä He eivät itse tarvitse Jumalaa, ja siitä huolimatta He ymmärtävät ne oikein. Mutta uskovien mielestä muut ihmiset eivät voi niitä pelkkinä ihmisinä ymmärtää, koska uskovien mukaan ihmisen pitää olla uskossa oikeaan oppiin, jotta Hän voi ymmärtää, mitkä asiat voidaan ymmärtää virheettömästi ilman oikeaa oppia.
Sivun Alkuun--Top