kati sinenmaa, www.geocities.com/sinenmaaMäärä ei koskaan korvaa laatuaTäällä on lista laulajista ja lauluyhteyeistä, joilla on ainakin yksi sellainen kappale, josta pidän erityisesti. Siis alla olevat laulajat ovat kuuluvia, selkeitä ja hyvin melodisia ja Heidän lauluillaan on jokin sanoma, koska minä pidän erityisesti melodisista ja poljentoisista lauluista, joissa on sisältöä, ja joissa lauletaan todella kovaa. Suosikkeja ei siis ole esitelty täällä siksi, että olisin Heidän faninsa, vaan vain siksi, että Heidän voimallinen laulutyylinsä yhdessä Heidän laulujensa sävelkulun kanssa vetoaa minussa siihen, jota pidän oikeana musiikkina, eli tässä nähdään otos jostakin sellaisesta, joka minun mielestä on aitoa ja rehellistä musiikkiaLaulaja ei siis vain saa laulaa täysillä, vaan minä jopa odotan sellaisia lauluja, joissa laulaja antaa äänensä raikua laulamisen riemusta, ja kun laulaja laulaa, eikä huuda ja hoilota, kuten aivan liian usein nykyään nuoret ryhtyvät huutajiksi, eivätkä suinkaan lähde laulajan virkaan siksi, että Heillä olisi sointuva ja melodinen ääni. Hmmm... Koulujen laulunopettajat voisivat lopettaa kymppien jakamisen pelkästä huutamisesta...Kuunnelkaa vaikka Shirley Basseyta, tai Engelbert Humberdinckia, tai Fredia, tai Emma Chaplinia, tai Eijasinikkaa, tai Tom Jonesia, tai Jose Carrerasta tai Robertinoa, niin tiedätte, mitä tarkoitan, kun sanoin, että kun laulaja uskaltaa todella laulaa sointuvalla äänellä, niin se on silloin aivan uskomattoman upea instrumentti... Laulajan ääni on sointuva, kun se resonoi ihmisen hyvänolon aivoaaltojen kanssa. Ihminen tuntee hyvää oloa, kun Hänen aivoaaltonsa ovat matalia, eli kun niiden taajuus on noin neljä Hz. Ja laulu on melodinen, kun laulun taustamusiikki sointuu yhteen laulajan vibran kanssa, ja kun eri soittimien taajuudet eivät eroa kovin paljoa toisistaan.
Ihminen tuottaa keholleen harmia ja itselleen mielipahaa, jos valitsee vääriä asioita, josta seuraa se, että hermosto kokonaisuudessaan kulkee kohden suurempaa epäjärjestystä, josta seuraa se, että ihmisen on yhä vaikeampi ajatella elämästä ja maailmasta mitään hyvää. Kysykää vaikka ns nykymusiikin kuuntelijoilta, onko maailma hyvä vai paha, tai onko Heidän elämä onnea vaiko tuskaisuutta. Miksi nuoret nykyään pitävät tuskafestareita? Ei kukaan voi väittää maailman olevan paha paikka, kun valitsee itselleen hyviä asioita, joista ei aiheudu keholle mitään vaivaa, kuten:
Jos ihminen valittaa pahuutta, sen Hän tekee vain siksi, koska Hän on itse omilla teoillaan lisäämässä pahuutta maailmaan. Kun ihminen valitsee oikein, silloin Hän lisää hyvyyttä maailmaan, eikä kukaan voi valittaa pahuutta, kun Hän on lisäämässä hyvyyttä maailmaan.
Toisin sanoen: Jos ihminen lisää maailman epäjärjestystä, niin samalla Hänen hermostonsa epäjärjestys kasvaa, ja kun ihminen luo järjestystä maailmaan, niin samalla Hän luo hermostoonsa lisää järjestyneisyyttä. Hyvän musiikin kuuntelu siis lisää ihmisen hermoston järjestyneisyytä, koska hyvää musiikkia voivat esittää vain He, joiden hermosto on jatkuvan järjestyneisyyden kasvussa, eikä vastaavasti kukaan sellainen voi pitää melodisesta musiikista, jonka hermosto kärsii jatkuvasti kasvavasta epäjärjestyksestä. Ja ihmisen hermosto (siis myös aivot) ovat jatkuvasti kasvavassa epäjärjestyksen tilassa, jos ihminen omilla valinnoillaan lisää maailman epäjärjestystä esim sotkemalla paikkoja, tai tuhoamalla yksityisten ja yhteisöjen omaisuutta ja luontoa --tai kuuntelemalla sellaista musiikkia, jonka tekijöitä ovat sellaiset, jotka tekevät pahaa maailmalle ja ihmisille.
Järjestyneisyyden kasvussa olevat hermostot resonoivat keskenään lisäten toinen toistensa järjestystä, ja vastaavasti niiden hermostot (siis myös aivot) menevät yhä enemmän sekaisin, jotka edes kuuntelevat epäharmoniasta kärsivien tekemää musiikkia, jota tuskin tämän perusteella ei voida edes musiikiksi kutsua.
Kannattaa jo tänään tehdä selvä valinta harmonian ja epäharmonian välillä, ja kun valinta on tehty harmonian hyväksi, silloin kaikki harmoniset asiat tuntuvat hyviltä ilman sen kummempia luokitteluja ja määrittelyjä, koska itsekin seisoo siinä joukossa, missä kaikki on harmonista. Se säästää yllättävän paljon energiaa johonkin hyödyllisempään, kun ei tarvitse kinastella musiikkimausta, koska harmoniselle mielelle kaikki harmoninen musiikki on harmonista ja siten miellyttävää musiikkia. Jos valintaa ei ole tehty, niin silloin harmonisen musiikin kuuntelu on puhtaasti pelkkää snoppailua, jota nuo ns. aatelisit (rikkaat, poliitikot jms.) mielellään harrastavat, että He pääsivät etummaisille paikoille, jotta voidaan vaatia lisää palkkaa, koska se on niin kallista olla aina esillä.
|
| Sinenmaa Nest | Suosikkeihin | Sivun Alkuun--Top |