--CHECK POINT for HOMO SAPIENS-- Ihmisyyteen kuuluvat vain hyvät ajatukset ja suurenmoiset teot ja rehellinen puhe. Pahojen, rumien ja valheellisten ajatuksien ajatteleminen on sama kuin tyhmyys. Tyhmyys on epäinhimillisyyttä. Epäinhimillisyys ei kuulu inhimillisyyteen. On epäinhimillistä uskoa, että joku olisi viisaampi kuin itse --Homo Sapiens. Ihminen vihaa itseään jos Hän uskoo hallitsijoiden olevan itseään viisaampia. Hallitsijat vihaavat kansalaisia, jos He uskovat olevansa muita viisaampia. Joka vihaa jotakin, ei voi rakastaa ketään. On tyhmää pitää vihaa omassa mielessään, kun hyvien ajatuksien ajatteleminen sujuisi paljon paljon helpommin... Vihaaminen on epäinhimillisyyttä. Joka olettaa itsestään epäinhimillisiä, ei voi tuntea totuutta. Joka uskoo epäinhimillisiin asioihin itsestään, tekee epäinhimillisiä tekoja, jotta Hänen uskonsa olisi Hänen omasta mielestään perusteltua. Joka uskoo olevansa tyhmä, tekee tyhmiä tekoja, jotta uskoisi olevansa oikeassa. Viisaat tekevät vain hyviä tekoja, sillä huonoja tekevät vain He, jotka uskovat maailman olevan huono. Tyhmien mielestä maailma on huono, koska tyhmät itse rikkovat maailman, eivätkä tyhmät tätä halua käsittää, jotta He edelleen saisivat olla tyhmiä. Tyhmät nimittäin rakastavat tyhmyyttä täsmälleen niin kauan, kun eivät ole maistaneet viisautta. Mutta sellainen ei halua enää milloinkaan koskea tyhmyyteen, joka on vähääkään maistanut viisautta. Viisas Ihminen --Homo Sapiens-- ei milloinkaan voi olettaa itseään tyhmäksi; vain pelkurit eivät uskalla olla viisaita, ja siksi He ovatkin tyhmiä. Kellon osa ei voisi tuntea aikaa, jos Hän rikkoisi kellon osia; se olisi vähän tyhmää kysyä aikaa rikkinäisestä kellosta. Tyhmien maailma on rikki, koska He itse rikkovat sitä, ja se on nyt vaan vähän tyhmää elää rikkinäisessä maailmassa, joka olisi samaa, jos kellon osa potkiessaan muita kellon osia uskoisi kellon näyttävän aikaa... Tyhmyys on jo itsessään kauhistuttava rangaistus jokaiselle, joka ei uskalla olla hyvä; on varmaan hirmuista olla tyhmä, kun joutuu koko ajan tekemään itselleen ja muille pahaa, jotta voisi uskoa olevansa oikeassa! Jos uskot olevasi vapaatahtoinen olento, silloin Sinä voit ihan itse omasta tahdostasi poistaa mielestäsi pahat, rumat ja valheelliset ajatukset, eli Sinä voit olla viisas ihminen (homo sapiens) omasta vapaasta tahdostasi, eikä Sinun enää tarvitse uskoa noita tyhmiä miehiä (Liite 1.), jotka väittävät, ettei vapaa tahto merkitse nyt sentään niin hienoa juttua, että pelkkä oma tahto riittäisi kaikkinaiseen viisauteen. Miesten mielestä vapaa tahto ei ole ihmisenä olemisen perusfunktio, vaan vain käsite, jota on kiva väännellä mutkille, etenkin viinalasin äärellä. Samoin miehet pitävät ihmistäkin pelkästään sellaisena käsitteenä, johon on kiva turvautua keppihevosen tavoin joka kerta, kun on tullut töpeksittyä tavallista rankemmin, joka todistaa juuri sitä, että miehille ihmisyyteen kuuluvat vain ne teot, joista Heitä syytettäisiin, jos He eivät vetoaisi juuri niiden kohdalla siihen, että Hekin ovat vain ihmisiä; miehet eivät milloinkaan vetoa tuohon vain-ihmisyyteensä silloin, kun He eivät ole jääneet kiinni pahoista teoistaan, joten tästä nähdään, että miesten mielestä He ovat ihmisiä vain silloin, kun He joutuvat puolustelemaan tekojaan, mutta muutoin miehet ovat machoja, joka on sellainen eläinlaji, jota ei tavata luonnossa. Se nyt vaan on vähän tyhmää pitää likaisia ajatuksia omassa mielessään, sillä jokainen, joka pitää likaisia ajatuksia mielessään, tekee myös likaisia tekoja, jotta voisi uskoa, että Hänellä on oikeus ajatella juuri niin kuin ajattelee, ja että Hänen likaiset ajatuksensa ovat lopullinen totuus maailmasta. Muista, että usko on pelkkä ajatus--Jumatsukka, että on hienoa olla viisas, ja vain siksi, koska tahtoo ihan rehellisesti olevansa viisas, ja käyttäytyy siksi viisaasti. ---------For Smart Only--------- Viisas ihminen tietää, ettei viisas voi tahtoa olevansa tyhmä. Koska se olisi tyhmää, joten jos viisas haluaisi tyhmyyttä itselleen, niin silloin viisas olisi jo alunperin tyhmä, sillä vain tyhmät voivat haluta itselleen jotain tyhmää. Mutta tyhmät haluavat tyhmiä juttuja, koska muutoin He eivät voisi perustella maailman olevan tyhmä pleisi. Viisas on siis viisas, koska Hän ei halua itselleen viisautta, ja tästä viisas tietää, että tyhmät ovat tyhmiä, koska He eivät ole viisaita, vaan haluavat olla viisaita. Viisaus on viisaana olemisessa, eikä viisauden haluamisessa. Halu ei siis mitään hyödytä, jollei ole valmis olemaan. Ja ihminen on viisas vain siten, että tekee viisaita tekoja. Se oli viisas teko, kun muuan olento määritteli itsensä homo sapiensikseksi. Se olisi taasen erinomaisen tyhmä teko, jos joku määrittelisi itsensä --tai jonkun muun ihmisen-- tyhmäksi. Se on taasen suurenmoista viisautta kutsua viisasta ihmistä viisaaksi, sillä olisihan se erinomaisen tyhmää, jos viisasta sanottaisiin tyhmäksi. Tyhmyys on siis sitä, että ihminen ei uskalla olevansa sitä, jota Hän on pohjimmiltaan. Ihminen ei voi olla pohjimmiltaan tyhmä, koska jos ihminen olisi perityhmä, silloin Sinä et voisi tuntea näiden sanojen viisautta; jos näet näiden sanojen olevan viisaan sanoja, silloin Sinä olet itsekin viisas, koska minä en ole voinut tulla Sinun aivoisi vääntämään tunnemoodiasi viisauden tunteeksi, vaan se on täysin Sinun oma syysi. Perityhmät eivät voi tuntea minkäänlaisia viisauden tunteita. Kun siis tunnet viisauden tunnetta, niin se on täysin Sinun omaa tuontantoasi, eikä Sinun pidä syyttää siitäkään tunteestasi muita, sillä kaikki tunteet, joita Sinä tunnet, ovat ehdoitta Sinun omia luomuksiasi. Viisaat tunnetaan siitä, että He tämän ovat rehellisesti itse itselleen tunnustaneet, eli viisaus on totuuden tunnustamista, ja siksi viisaat eivät tunne orjuuden tunteita, kuten viinan himoa tms. Viina on tyhmien juoma. Tyhmät tosin väittävät, että viina on viisasten juoma, mutta sen väitteen He tekevät vain siksi, koska He haluavat olla viisaita, eivätkä He niin ollen tahdo käsittää, että viisauden haluaminen on kiistaton todiste viisauden puuttumisesta. Minkä tahansa asian haluaminen on hyökkäys Jumalaa vastaa. Jos haluat pelastua, silloin Sinä olet tuolla halulla hukuttanut itsesi. Jos haluat rahaa, silloin Sinä olet rahan halullasi tehnyt itsestäsi köyhän. Jne. LIITE 1. Miehet tosin väittävät niin, ettei ihmisen ole mahdollista omalla vapaalla tahdollaan muuttaa a i d o s t i itseään, koska jos He todistaisivat vapaan tahdon voivan muuttaa tyhmät viisaiksi, silloin He eivät voisi enää hallita muita, joten miesten on vähän niinku pakko opettaa tyhmiä, ja siten ristiriitaista esim miesten oikeuskäsityksen kanssa, joka vaatii, että ihmiset ovat aidosti vapaatahtoisia. Miehet siis opettavat, A) ettei ihmisen ole mahdollista muuttaa itseään tyhmästä viisaaksi, ja miehet opettavat, B) että vain vapaatahtoisia voidaan tuomita, koska olisihan se nyt ihan hoopoa tuomita tyhmiä, joiden on pakko olla tyhmiä, joka voi tulla ilmi vain tyhmien tekojen kautta. Tyhmät eivät voi tehdä viisaita tekoja, eivätkä viisaat voi toimia tyhmästi. Jos siis Sinä julistat, että Sinä et voi olla viisas, niin jos joku on tehnyt Sinulle pahaa, silloin Sinä et voi vetää Häntä oikeuteen, koska tyhmien on pakko tehdä tyhmiä tekoja, eikä pakon alla tehtyjä tekoja voida tuomita. Koska, jos ihminen todella olisi periolemukseltaan tyhmä, silloin olisi hullua antaa tietylle olennolle nimeksi viisas ihminen. PS. Miehiä taasen saa kutsua tyhmäksi, koska miehet itse eivät kutsu ihmisiä viisaiksi, vaan tyhmiksi, ja sen He tekevät vain siksi, että He voisivat hallita muita, sillä miehet eivät voisi hallita muita, jos He pitäisivät ihmisiä viisaina. Ei siis ole viisasta pitää viisaana sellaista olentoa, joka ei pidä viisasta ihmistä viisaana, joten miehet ovat tyhmiä, sillä rehellisyys maan perii, sano. Sillä tiede ei kutsu miestä viisaaksi, vaan vain ihmistä. Jos siis mies sanoo ihmisiä tyhmiksi, silloin Hän väittää tieteen olevan valhetta, koska ei usko tieteen sanaan, joka sanoo, että ihminen on viisas. Jos pystytte tieteellisesti todistamaan, että mies on viisas, silloin olette tietysti todistaneet, että naiset ovat tyhmiä, ja näin ollen Te olette käyttäneet tiedettä juuri siten miten olen miesten tekoja näillä sivuilla sanoillani kuvannutkin. Jos taasen todistatte tieteellä sekä miesten että naisten olevan viisaita, niin silloin kaikille viisaille kuuluu sama palkka, mutta koska siis ihmiset eivät ole tasa-arvoisia, silloin Te olette omasta mielestänne oikeassa, kun luulette sellaisia viisaiksi, jotka ylläpitävät epätasa-arvoa. Jos taasen todistatte tieteellä, että vain jotkut ihmiset ovat viisaita, silloin Te olette todistaneet, että vapaa tahto on vain illuusio, joten silloin Teidän on romutettava kokonaan lainsäädäntäinstituutio ja tuomiolaitos, koska kukaan ei voi tehdä muuta kuin sitä, mitä tekee. PPS. Tämä saattaa kuulostaa suorastaan rienaamiselta, mutta: YOU ARE HOMO SAPIENS! You are not the tamers of human being, but if You are the tamer of human beings then You are not human beings. The tamer of lion is not a lion. --You can know the truth only as a wild human being! If You are tamed human being then You are suppressed being, and then You are not free. Wise human being is wise, because He knows the truth, and He knows it, because He is free, and He is free, because He is untamed being.	BACK	View Page Stats	MAIN FRAME	Free Trip

Ihmiselle riittää, että Hän tekee kaiken oikein. Vain tyhmät voivat vaatia ihmiseltä oikeampaa tai peräti oikeinta käyttäytymistä; mikään laki ei vaadi ihmiseltä oikeampaa, tai oikeinta käyttäytymistä, vaan vain sitä, ettet Sinä ole se, joka tuotat onnettomuuksia. Jos esim et kävele autojen alle, niin olet jo tehnyt oikein, vaikka kävelisitkin punaisia päin, koska liikennevalojen ideana on estää autojen alle kävely, joten kun ihminen ei kävele autojen alle, silloin Hän on jo toteuttanut lain vaatiman oikein tekemisen, eikä laki voi Häntä tuomita punaisia päin kävelystä, koska Hän aivan oikein antoi autojen ensin mennä menojaan.

On siis tyhmyyden huippu, jos uskoo, ettei oikein tekeminen riitä, vaan sen lisäksi ihmisen pitäisi vielä katsella, miten kivasti liikennevalojen releet naksuttavatkaan... Lakiuskovat eivät siedä sitä, jos ihminen toimii vastoin liikennevalojen algoritmeja! Lakiuskovien mielestä ihminen on vain liikennevalojen algoritmin vakio, jota ilman liikennevalot eivät voi toimia oikein. Eli lakiuskovat eivät välitä hittojakaan ihmisen oikeasta käyttäytymisestä, vaan He nimenomaan ärsyyntyvät fanaattisiksi uskoviksi, jos releet, algoritmit ja ohjelmat eivät saa toimia oikein.

Ihmistä ei ole tehty sitä varten, että liikennevalot saisivat toimia oikein; ihminen ei ole liikennevaloja varten, vaan liikennevalot ovat ihmistä varten, kuten jokainen viisas ihminen valitsee itse omat lepohetkensä ja sapattinsa, sillä mikään laki ei voi tietää ihmistä paremmin, milloin Hän tarvitsee lepoa, eikä mikään laki liikennevaloineen voi korvata ihmisen omaa logiikkaa, joka on logiikkaa vain, kun tekee kaiken oikein. Kun lepäät, kun Sinua väsyttää, silloin Sinä olet toiminut oikein, vaikka et lepäisikään silloin, kun lain kirjain sitä Sinulta vaatisi. Jos et lepää, kun Sinua väsyttää, silloin Sinä teet väärin, mitä tahansa palkkatyötä Sinä silloin teetkin.

Jos siis Sinä vaadit ihmistä toimimaan lain kirjaimen mukaan, silloin Sinä et ole toiminut oikein, koska ihmisen on mahdotonta omin aivoin noudattaa Sinun toiveesi mukaista elämää; Sinä olet rikollinen, jos vaadit ihmistä toimimaan hengettömänä mekanismina, jotta Sinun ihailemasi mekanismit toimisivat oikein. Ihminen ei ole liikennevalojen osanen, ja ihminen tekee väärin, jos Hän ei pidä sapattia silloin kun Hän sitä itse tarvitsee.

Jos esim. pappi saarnaa sunnuntaina väsyneenä, silloin Hän on lain rikkoja. Tai jos Hän kirjoittaa väsyneenä saarnansa, silloin Hän ei voi kirjoittaa totuudellista saarnaa, koska Hän toimii väärin, eli väsyneenä. Pappi voi toimia väsyneenä oikein vain, jos Hän ei ota siitä minkäänlaista palkkaa, koska silloin se katsotaan pelastusteoksi, jota ihmisen on lupa tehdä väsyneenäkin, mutta minkäänlaista palkkaa pelastamisesta ei tule ottaa.

Samoin poliitikotkin toimivat väärin, jos He politikoivat väsyneenä, eikä silloin poliitikoilla voi olla mitään oikeutta kieltää muilta väsyneenä tekemistä, jos poliitikot tekevät väsyneenä palkkatyötä; poliitikotkin saavat tehdä väsyneenä työtä vain, jos He eivät ota siitä minkäänlaista korvausta, koska muutoin poliitikot ovat jäävänneet itsensä. Vai onko todella niin, että poliitikoiden mielestä autolla ajo väsyneenä on rikollisempaa kuin valtion ajaminen väsyneenä? Jos niin on, miksi silloin poliitikot ottavat valtion ajamisesta suurempaa palkkaa? Miksi poliitikot määrittävät rikolliseksi vain sellaiset väsymyksen alaiset työt, joista ei makseta kovaa palkkaa?

Ihminen on täyttänyt kaikki lait, kun Hän ei tee rikoksia, eikä aiheuta onnettomuuksia, vaikka Hän muiden mielestä toimisikin vastoin lain kirjainta. Ihmisen on täysin mahdollista elää synnitöntä elämää, kunhan Hän elää oikein, ja jokainen, joka elää oikein, tietää itsestään, ettei Hän tarvitse mitään pelastusta, eikä Häntä tarvitse hallita, koska ihminen voi elää oikein vain, kun Hän hallitsee itse itsensä.

Tehkää nyt jokainen lista kaikista niistä asioista, joissa Teitä pitää hallita, ja sen jälkeen tehkää yksityiskohtainen selvitys, miten Teitä pitää niissä asioissa hallita.

Muistakaa kuitenkin, että joutilaina Te kasvaisitte ihmisyydessä, mutta palkkatyötä tehdessänne Te pienenette, koska joutilaisuudessa Te olette vapaita laiskuuden kirouksesta; joutilaat ovat laiskoja palkkatyöläisten eli orjien mielestä, ja siksi orjat syyttävät joutilaita laiskoiksi, koska joutilaat tekevät työtään palkatta, ilostaan. Joutilaita ei voi hallita, koska hallitsijat eivät ymmärrä joutilaisuutta, ja miten työllistettyjä joutilaat ovatkaan itsellään; oman itsensä hallitseminen on aina kokopäiväistä toimintaa, josta ei pääse koskaan katkolle --, koska se on niin kivaa.

He, jotka hallitsevat muita, eivät voi siinä hallitsemisessaan kuitenkaan hallita itseään, koska jos ihminen hallitsee muita, silloin Hänen pitäisi korvata kaikki ihmiset omilla klooneillaan, jotta muiden hallinta olisi edes teoriassa mahdollista. Jokainen itsensä hallitseva tuntee sen syvän ja ikuisen totuuden, että Hän hallitsee itsensä, koska Hän ei edes pyri hallitsemaan muita. Tätä totuutta He eivät voi tuntea, jotka eivät hallitse itseään, vaan toimittavat oman itsensä hallitsemisen sijaistoimintaa; muiden hallitseminen on aina ja ikuisesti pelkkää itsehallinnan sijaistoimintaa, jota tekevät vain He, jotka eivät osaa hallita mitään. Hallitusherrat ovat siis kuin lintuja, jotka sukivat sulkiaan ja nokkivat maata, kun niiden pitäisi tehdä jotakin järkevää, eli valita oikea toiminta. Muiden hallitsemisen valinneet eivät siis ole valinneet mitään, koska vain silloin on tehty oikea tahdon valinta, kun ihminen hallitsee vain itseään, joka on oikein, sillä palkkatyöläisten hermosolut kuolevat ennen aikojaan, eikä palkkatyö milloinkaan lisää hermosolujen välisiä yhteyksiä, vaan jos Sinun hermosolusi yhdistyilevät, niin sen ne tekevät siksi, että Sinä iloitset jostakin muusta kuin rahasta ja sen ansaitsemisesta.