La piratería.
Casi todos los artistas están en contra de ella. Muchos usuarios también.... Para mi, sin embargo, puede ser una manera alternativa de poder difundir la música de mi artista favorito/a. Desde el punto de vista económico, la música es un negocio y la piratería es un delito. Pero desde el punto de vista "sentimental", la piratería ayuda a que los fans de un artista podamos conseguir su material.
El desarrollo tecnológico ha permitido que las canciones puedan ser copiadas de manera ilimitada y en distintos fomatos (mp3, wma, wav, ram). Así la industria disquera ha perdido mucho público al no poder controlar la distribución de copias de los temas. De esta manera se ha armado 2 contraindustrias: la real (los que venden cds a 1/4 de su valor) y la virtual (intercambio p2p)
1. ¿Por que un artista con un público de clase media y baja promueve bienes y servicios que sólo pueden consumir (comprar) las clases altas? Es obvio que si los precios son altos, no habrá compra. Por ello la piratería es exitosa: se puede conseguir casi lo mismo sin tener que pagar una fortuna.
2. En el caso de internet se da una paradoja: quienes pueden bajar música gratis de la red no son las clases bajas sino las clases altas, que son las que tienen el más rápido y mejor acceso. Es decir que ni siquiera las clases altas están dispuestas a pagar un bien si lo pueden conseguir de manera "gratuita". No obstante, es lógico que por un producto se pague porque hay gente que vive de su elaboración. El problema es que internet fue pensado como un mecanismo de traspaso de información de manera indiscriminada. Los límites pueden ser inexistentes. Y la piratería, también.
3. Muchos artistas sacan discos en sus países de origen. Sin embargo, ellos no son editados en el resto del mundo cuando este artista triunfa en otros países. ¿Como conseguir ese material que todo fan quiere tener? Se puede mandar comprar.... pero ¿quien garantiza que llegará a sus manos? o ¿cuánto costaría?. Internet ayuda a que los usuarios puedan tener material de sus artistas predilectos, sobre todo de aquello que resulta tán dificil de conseguir.
Habría que saber aprovechar la oportunidad que nos da internet para poder traspasar archivos sin necesidad de usar elementos "tangibles", además del beneficio en tiempo y dinero. Yo planteo que podría haber una solución beneficiosa por lo menos en la parte de internet: deberían de ser los servidores los que cobren un porcentaje que sí o sí se destine a las grabadoras. Los usuarios seguirán usando el kazaa... pero pagarían indirectamente la música que bajen. Las páginas que ofrecen bajar música por poco dinero pueden tener éxito, pero mientras subsistan programas gratuitos será muy dificil que el público se vuelque a ellas. Los servidores podrían cobrar un PEQUEÑO PORCENTAJE a los usuarios para ser destinado a las disqueras (en igual proporción). Así, por lo menos no perderían tanto dinero.
El problema de la venta de cds ilegales es más complicado. No digo que debería prohibirse la venta de cds vírgenes... pero debe buscarse una solución por esa parte, yo creo. Este es un problema que abarca muchos más puntos, pues a través de cds vírgenes no sólo se puede copiar música sino también software.
Volver a Editoriales