| Acci�n Contra la Pena de Muerte. | ||||||||||||
| "La pena de muerte es indignante, especialmente si se condena a un inocente. Pero sigue siendo injusta incluso cuando recae en alguien culpable". Comentario de Giuliano Amato, primer ministro de Italia, en referencia a una ejecuci�n prevista en Virginia, Estados Unidos en el 2000. | ||||||||||||
| La realidad de la pena de muerte es que, con frecuencia, lo que determina a qui�n se ejecuta y a qui�n se perdona, no es s�lo la naturaleza el delito sino tambi�n las circunstancias �tnicas y sociales, los recursos econ�micos o las opiniones pol�ticas del procesado. | ||||||||||||
| Debe reconocerse que todos los sistemas de justicia penal son vulnerables al error y a la discriminaci�n. Factores humanos como la convivencia, el ejercicio de la discreci�n y la influencia de la opini�n p�blica pueden afectar cada una de las etapas del procedimiento legal, desde la acusaci�n pasando por el juicio y la sentencia, hasta el castigo y la posible concesi�n del indulto. | ||||||||||||
| Error Capital, Informe de Amnist�a Internacional sobre la pena de muerte | ||||||||||||
| ?La raza, incluso en las legislaciones estatales m�s garantistas sobre la aplicaci�n de la pena capital, sigue desempe�ando una funci�n determinante sobre quien habr� de vivir y quien habr� de morir?. Magistado Blackmun, Corte Suprema de los Estados Unidos, 1994 | ||||||||||||
| El racismo afecta a millones de hombres y mujeres de las minor�as �tnicas en Estados Unidos. Esa actitud puede determinar la diferencia entre la vida y la muerte en un sector clave como es el sistema judicial. | ||||||||||||
| Wilburn Dobbs, joven de raza negra, fue condenado a muerte en 1974 tras ser sometido a un juicio que repugn� por su patente racismo. Lo declararon culpable de asesinar a un hombre blanco en el curso de un robo a mano armada. A Wilburn Dobbs lo defendi� en un juicio un abogado designado por el estado que en un principio solicit� el aplazamiento de la causa porque se encontraba m�s dispuesto ? dijo ? ? a actuar como fiscal que como abogado defensor?. | ||||||||||||
| En el curso del proceso, el juez y el abogado defensor se refirieron a Dobbs como ?el muchacho de color?. Posteriormente, dos de los miembros del jurado admitieron que, para referirse al acusado, hab�an utilizado el t�rmino insultante en ingl�s para designar a los negros. | ||||||||||||
| La defensa no present� en ning�n momento ninguna de las contundentes pruebas atenuantes que habr�an disuadido al jurado de decidir acabar con la vida de Dobbs. Un tribunal federal de primera instancia conden� m�s tarde las opiniones abiertamente racistas del abogado defensor pero se neg� a anular la sentencia y la pena. | ||||||||||||
| En junio de 1998, tras pasar veinticuatro a�os esperando ser ejecutado, un tribunal de apelaci�n revoc� la condena de muerte a Dobbs, pero bas�ndose, no en que hab�a sido objeto de trato racista en el juicio, sino en que el abogado defensor hab�a actuado incorrectamente al no haber solicitado al jurado clemencia para su cliente. Dobbs ser� pronto sometido a una segunda vista judicial en la que se decidir� de nuevo que sentencia imponerle, y en ella el jurado habr� de decidir si lo condena a cadena perpetua o a muerte. | ||||||||||||
| No cabe duda de que la raza es un factor determinante a la hora de aplicar la pena capital en Estados Unidos. Los negros constituyen s�lo el 12 por ciento de la poblaci�n estadounidense; sin embargo, el 42 por ciento de los condenados a muerte del pa�s son negros. La raza de la v�ctima del asesinato y del acusado de la muerte influye enormemente en la decisi�n de a quien se condena a morir. | ||||||||||||
| El porcentaje de blancos y negros que son v�ctima de asesinato en Estados Unidos es aproximadamente el mismo y, sin embargo, el 82 por ciento de los ejecutados desde 1977 lo fueron por la muerte de v�ctimas de raza blanca. | ||||||||||||
| El juez que presidi� el juicio de Dobbs hab�a presidido con anterioridad otros cuatro procesos en los que se dirim�a la pena capital. En todos ellos las v�ctimas hab�an sido de raza blanca. En los dos casos en los que los acusados eran tambi�n de raza blanca se impusieron penas de cadena perpetua, en los otros dos procesos, donde los acusados eran de raza negra, las penas que se impusieron fueron de muerte. | ||||||||||||
| El sistema judicial que se ocupa de estos casos sigue estando compuesto abrumadoramente por personas de raza blanca. En Georgia, donde se celebr� el juicio de Dobbs, son blancos 45 de los 46 fiscales de distrito. Desde 1983, de las 12 personas de raza negra ejecutadas en ese estado, seis fueron condenadas a muerte por jurados compuestos en su totalidad por blancos tras lograr los fiscales que se excluyeron de ellos a los posibles miembros negros. | ||||||||||||
| En el conjunto del pa�s, en los estados en que la pena capital est� vigente en la legislaci�n, son blancas 1,794 de las 1,838 personas capacitadas ( fiscales de distrito en su mayor�a) para decidir si debe o no pedirse la pena de muerte para un acusado. | ||||||||||||
| Al concluir el a�o 2000, 75 pa�ses y territorios hab�an abolido la pena de muerte para todos los delitos. Trece pa�ses m�s hab�an abolido la pena de muerte para todos los delitos salvo los de car�cter excepcional, como los cometidos en tiempo de guerra. Al menos 20 pa�ses pod�an considerarse abolicionistas en la pr�ctica dado que no hab�an consumado ninguna ejecuci�n en los �ltimos 10 a�os; se cre�a que la normatividad establecida en esos pa�ses era no llevar a cabo ejecuciones. | ||||||||||||
| PENA DE MUERTE. | ||||||||||||
| Por Ricardo M. S�mano | ||||||||||||
| EL ARTICULO 22 DE LA CONSTITUCI�N POL�TICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. | ||||||||||||
| ...P�rrafo �ltimo | ||||||||||||
| "Queda tambi�n prohibida la Pena de Muerte por delitos pol�ticos, y en cuanto a los dem�s, solo podr� imponerse al Traidor a la Patria en guerra extranjera, al parricida, al homicida con alevos�a, premeditaci�n o ventaja, al incendiario, al plagiario, al salteador de caminos, al pirata y a los reos de delitos graves del orden militar." | ||||||||||||
| En M�xico nunca se ha condenado a la pena de muerte, sin embargo la Constituci�n contempla varios supuestos en los cuales se puede aplicar la misma, como el de "Traici�n a la Patria en caso de Guerra extranjera" pero esto es absurdo ya que al ir a pelear "por tu pa�s" en una guerra existen demasiadas posibilidades de morir pero si te niegas, estas condenado a muerte, sin tomar en cuenta que los motivos de las guerras son estupidos y que solo se persiguen intereses econ�micos y pol�ticos de unos cuantos en el poder. | ||||||||||||
| El no querer ir a pelear a una guerra, que no iniciaste, no es solo un deseo, ni un temor a la muerte, sino es un derecho, un derecho a la vida, que la Constituci�n se supone que garantiza y se contradice en este supuesto al mandar a pelear a sus ciudadanos, sabiendo que lo m�s probable es que no regresen y lo hagan muertos, adem�s de que nuestro pa�s no esta preparado para una guerra, (y que bueno) ya que se ha caracterizado por su pol�tica de no intervenci�n, aunque materialmente, ya que se sabe que ha permitido usar su espacio a�reo y mar�timo, adem�s de su petr�leo. Bueno en la actualidad ya no se sabe, porque el temor a las condiciones y amenazas de estados Unidos de Norteam�rica es grande. | ||||||||||||
| Adem�s se supone que el hombre ha evolucionado pero esta evoluci�n parece que solo se basa en tecnolog�a y no en sentimientos ni en humanidad, e incluso, si se habla de sentimientos se tiene la idea de que se es ?cursi? o m�s absurdo a�n, que se es d�bil e inferior a los dem�s, porque el hombre se cree superior tambi�n al resto de� los animales, sin embargo algunas razas y algunos estados se creen superiores a los dem�s y tratan de todas formas de demostrarlo, caiga quien caiga, matando, discriminando e intimidando a quien les haga frente para hacerlos entrar en raz�n, porque la humildad, la compasi�n, la bondad y la hermandad se han quedado en el olvido e incluso me hace pensar que solo son sue�os e ideas ut�picas. | ||||||||||||
| Sin embargo yo se que existen personas que han cometido graves delitos como violaciones, secuestros y� homicidios y que merecen una pena ejemplar, pero no se consigue nada con actuar igual o peor que ellos al imponerles la pena de muerte, entonces a quien los juzga y a quien ejecuta se les debe imponer la misma pena, ya que esto es un homicidio legal (�existe eso?) porque se esta quitando la vida a otra persona. | ||||||||||||
| Este art�culo constitucional, en su �ltimo p�rrafo, ha quedado obsoleto y adem�s va en contra de las garant�as que la misma establece y contra la humanidad misma, pienso que es necesario reformarlo, porque como esta sucediendo algunos empiezan a promover la aplicaci�n de dicha pena, como el Partido del Trabajo, quien solo juega y se burla del dolor y rencor de la gente y sus familias que han sufrido alguna violaci�n, secuestro u homicidio con el solo objetivo de ganar votos y obtener el poder. | ||||||||||||
| �Soluci�n? | ||||||||||||
| Es realmente dif�cil pensar en una pena que garantice el arrepentimiento y hacer pagar al delincuente por el delito que cometi�, es por eso que no es tanto el hecho de castigar, sino que exista un verdadero sistema de rehabilitaci�n, (ya que el nuestro es un asco), que estudie al delincuente en todos sus aspectos, f�sicos, psicol�gicos y emocionales, para as�, brindarle una recuperaci�n, de acuerdo con sus caracter�sticas, y no estoy hablando de apapacharlos y tenerlos en sus propias celdas sin una pena que realmente aporte un beneficio para la sociedad, quien es a quien se da�a,� y que adem�s mediante alg�n tratamiento personalizado rehabilite al que delinque. | ||||||||||||
| Porque tambi�n sabemos que nuestro poder judicial no es una maravilla y que esta lleno de corrupci�n, y de malos servidores p�blicos entonces como podemos confiar a ciegas la vida de una persona a este sistema. | ||||||||||||
| Adem�s de la necesidad de prevenir estos delitos preparando a la sociedad y concientizarla con el objeto de ser mejores personas, mejores humanos, no mejor que nadie, sino mejor que tu mismo, porque a�n aplicando la pena de muerte, �crees que esto alivia� el dolor, el sufrimiento y� el odio creado? | ||||||||||||
| Yo creo que es al contrario fomentar�a la deshumanizaci�n. | ||||||||||||
| Por otro lado, se deben de satisfacer las necesidades p�blicas de trabajo y� de educaci�n ya que al no estarlo, crean las condiciones para la comisi�n de il�citos, claro, aunado a otras circunstancias. | ||||||||||||
| Si tienes alg�n comentario, critica o lo que sea, puedes escribir a : | ||||||||||||
| [email protected] | ||||||||||||
| [email protected] | ||||||||||||