ในโลกแห่งเครื่องดนตรีมีความเชื่อหรือคำอ้างต่างๆ มากมาย บางเรื่องก็จริงบ้างเรื่องก็ไม่จริง บางเรื่องก็เป็นเรื่องไร้สาระไปเลย เพื่อที่จะสร้างความกระจ่างขึ้นผมจึงได้เขียนความเท็จจริงบางอย่างเผื่อจะเป็นประโยชน์แก่คุณบ้างไม่มากก็น้อย

1. บราซิลเลี่ยนโรสวู้ด (Brazillian Rosewood) เป็นไม้ที่ดีที่สุดสำหรับแผ่นหลังและแผ่นข้าง
   
   เรื่องนี้เป็นเรื่องเก่าแก่มากๆ ข้อเท็จจริงคือไม้บราซิลเลี่ยนโรสวู้ด ได้ถูกใช้ในการทำเฟอร์นิเจอร์โดยชาวสเปนมาก่อน ในสมัยโน้นมันเป็นไม้ที่สวยที่สุดและมีราคาสูง สำหรับทำเฟอร์นิเจอร์ และในสมัยนั้นก็ยังมีอย่างเหลือเฝือ ส่วน Cypress ในอยู่ด้านตรงข้าม คือราคาถูกและสวยน้อยที่สุด อันหนึ่งจึงนำมาทำกีต้าร์คลาสสิคที่ราคาแพงกว่า ส่วนอีกอันมาทำกีต้าร์ Flamenco ที่ถูกกว่า
   
   ไม่มีข้อสงสัยเลยว่าบราซิลเลี่ยนโรสวู้ด เป็นไม้ที่ดีมากในการทำ Tone wood แต่การบอกว่ามันดีที่สุดนั้นไม่จริงเลย มีทางเลือกอื่นๆ ที่ดีไม่แพ้กันและบางคนก็ว่าอาจจะดีกว่าบราซิลเลี่ยนด้วยซ้ำ
   
   [ผู้แปล - มีช่างทำกีต้าร์ชั้นแนวหน้าของโลกหลายคน ที่ปัจจุบันไม่ได้ใช้ Braz. Rosewood แต่ใช้ Indian Rosewood แทน และทำได้ดีเยี่ยมกว่ากีต้าร์ที่ทำด้วย Braz. เกือบทั้งหมด อาทิเช่น Jose Romanillos และ Daniel Friederich เป็นต้น]
   
   
2. สปรู้ซ (Spruce) เสียงใส และ ซีด้าร์ เสียงนุ่มนวล

นี่ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่งซึ่งเป็นที่แพร่หลายมากในวงการกีต้าร์ ข้อเท็จจริงก็คือไม้ทั้งสองแบบสามารถทำให้ได้เสียงเป็นแบบไหนก็ได้ ขึ้นอยู่กับวิธีการทำ แน่นอนมีความแตกต่าง แต่ไม่ใช่เรื่อง เสียงใสหรือเสียงทุ่มนุ่มนวล สปรู้ซมีเสียงที่สง่างาม ส่วนซีด้าร์มีเสียงที่กระแทกกระทั้นมากกว่า (more percussive attack)

[ผู้แปล -นักกีต้าร์แนวหน้าของโลก มีทั้งที่ชอบสปรู๊ซ และที่ชอบซีด้าร์ เป็นเรื่องของความชอบส่วนบุคคล เช่น Segovia และ John Williams ในอดีตเคยใช้สปรู๊ซ แต่ตอนหลังก็หันมาใช้ซีด้าร์ ส่วน Julian Bream ใช้แต่สปรู๊ซตลอด]

3. กีต้าร์ที่ใช้ไม้ Solid ทั้งหมดเสียงจะดีกว่า ไม้อัด laminated/plywood

นี่เป็นเรื่องจริงสำหรับไม้หน้า [ผู้แปล - Top หรือ Sound Board] แต่มันไม่สำคัญเลยสำหรับไม้หลังและไม้ข้าง สำหรับพวกที่ไม่เชื่อเรื่องนี้ ลองดูว่า Back & Sides ของกีต้าร์ออสเตรเลีย เช่น Smallman ทำด้วยอะไร พวกนี้จะทำด้วย ไม้ซ้อนๆ กันหลายๆ ชั้นแต่ละชั้นจะเชื่อมกันด้วย epoxy resin แล้วทำรูปร่างให้เหมือนกับแผ่นหลังของไวโอลิน [Arched Back] คุณภาพของเสียงนั้นขึ้นอยู่กับ epoxy มากกว่าไม้ที่ใช้

[ผู้แปล - จากหลักฐานทางประวัติศาสตร์ Antonio de Torres เคยทำกีต้าร์ที่ใช้ไม้กระดาษอัดแข็งๆ มาแล้วและมีเสียงที่ดีเหมือนกับกีต้าร์อื่นๆ ที่เขาทำ แต่อาจจะไม่ดังเท่าที่ทำด้วยไม้ นอกจากนี้ Torres ยังใช้ไม้ทั่วไปเช่น Fruit Wood ทำไม้หลังอีกด้วย แต่ทำไมคนส่วนใหญ่จึงเชื่อเช่นนี้ ก็เพราะว่ากีต้าร์ทีใช้ไม้อัดทำหลังและข้างนั้น ส่วนใหญ่เป็นกีต้าร์รุ่นถูกกว่า ทำให้โรงงานหรือผู้ทำ เอาใจใส่น้อยกว่าหรือใช้เวลาน้อยกว่านั่นเอง นอกจากนั้น คุณภาพของไม้หน้าก็ยังต่ำกว่ารุ่นที่ทำด้วยไม้จริงล้วนๆ อีกทั้งบางโรงงานหรือช่าง ก็ยังใช้การออกแบบหรือ Bracing ที่แตกต่างกันเพื่อที่จะทำให้เสียงกีต้าร์รุ่นถูกกว่า แย่กว่าอย่างจงใจ ส่วนกีต้าร์ที่โดยช่างฝีมือจริงๆ นั้น คงไม่ใช่ปัญหาแต่อย่างไร ใช้ไม้อะไรเขาก็สามารถทำได้ดีทั้งนั้นหากเข้าใจถึงการทำกีต้าร์จริงๆ ]

4. สปรู้ซ ใช้เวลายาวนานกว่าซีด้าร์ จะสุกได้ที่ หรือ พัฒนาจนถึงที่สุด

เรื่องนี้ส่วนมากเป็นเรื่องจริง แต่ก็ยังแตกต่างกันขึ้นกับสไตล์ของคนเล่นมันด้วย กีต้าร์จะสุกเร็วขึ้นถ้าหากคนเล่นเล่นค่อยข้างแรงคือดีดแรงเสียงดัง มากกว่าพวกที่เล่นเบานุ่มนวล กีต้าร์ที่ถูกละทิ้งไว้ไม่ได้เล่นนานๆ คุณภาพและความดังของเสียงจะลดลง แต่ก็จะกลับคืนมาเมื่อถูกเล่นอีก

5. แลคเคอร์ดีเทียบเท่ากับ French Polish/shellac.

	French Polish/shellac	Lacquers
ความคงทนและ การซ่อมแซม	เสียหายได้ง่ายแต่ก็ซ่อมแซมได้ง่ายเช่นกัน	ทนทานกว่า แต่แลคเคอร์บางอย่างก็ซ่อมได้ยากมากๆ
คุณภาพเสียง	กีต้าร์ที่ใช้ French Polish จะตอบสนองได้ดีกว่าตั้งแต่วันแรกๆ ที่ทำเสร็จเลย มีตัวอย่างมากมายที่เอากีต้าร์ที่ใช้แลคเคอร์มาเปลี่ยนเป็น French Polish แล้วเสียงดีขึ้น แต่ไม่จริงเมื่อกระทำกลับกัน	เพื่อที่ให้เสียงใกล้เคียงกับ shellac การใช้แลคเคอร์ต้องทำให้บางมากๆ ทำให้สูญเสียคุณสมบัติในการปกป้องและความสวยงามไป
อื่นๆ	ทำให้ไม้สามารถพัฒนาได้ ความสวยงามจะเพิ่มขึ้น อันนี้ผมพูดถึงเฉพาะไม้สปรู้ซ ที่มีอายุมากๆ นะครับ	แลคเคอร์ส่วนมากจะมีสารป้องกัน UV ทำให้ไม้พัฒนาความสวยงามได้ยากหรือช้ากว่า [สปรู้ซ]