CAPITULO XIII - EFEITOS DA DEGRADAÇÃO

Largo e raso

Área erodida no Porto do salitre

      Com a retirada da mata nativa das margens dos rios e adjacências acarretam a provocação de alguns fenômenos como, aprofundamento dos lençóis freáticos e escassez de chuvas. No caso do rio São Francisco, tudo começou com a chegada dos portugueses comandados por Garcia D’ Ávila por volta de 1561, quando ganhou as primeiras terras da Coroa Portuguesa no Vale do São Francisco. Daí começou a criação de gado e junto com ele, os desmatamentos para dar lugar às pastagens, depois chegaram os bandeirantes que descobriram a existência de ouro e diamante nas cabeceiras do São Francisco, em 1675  mais degradação chegou ao seu vale. E desta feita, muito mais violenta, além de mais desmatamento e escavações para encontrar os minérios, houve também derramamento de sangue, deixando como resultado o desaparecimento da tribo de índios “Cataguar” que habitavam o Alto São Francisco, todos foram mortos pela Bandeira de Lourenço de Castanho.

            A navegação a vapor também foi outro “progresso” danoso para as matas ciliares do rio São Francisco, introduzida na bacia na segunda metade do Século XVIII e inaugurada oficialmente no Velho Chico em 1902. O problema estava em seu combustível que era à base de lenha retirada das matas ribeirinhas; cada vapor queimava em uma viagem de Pirapora/Juazeiro e vice-versa, nada menos que três caminhões de lenha. Isso multiplicado pelos vários deles que faziam esse trajeto, resultou no estrago que se encontra hoje. Depois o cerrado no Alto São Francisco passou a receber mais agressões em suas matas com extração de lenha para fazer carvão (combustível para as siderúrgicas), desmataram para o cultivo da agricultura de subsistência desordenadamente, desmataram para a implantação de projetos de irrigação sem os critérios básicos de preservação e conservação do ambiente. Como se não bastasse, continuam desmatando para dar lugar aos balneários e às manções. Onde retiram a vegetação, fazem casas quase dentro do rio com enormes paredões de pedras e ainda dizem que estão “preservando”. Do jeito que estamos tratando nossos rios não há planeta que agüente.

Área degradada em Caatinguinha

Quando se tira as matas de um rio ou de outro manancial, estamos deixando suas margens desprotegidas, vulneráveis às intempéries. Com as terras desprovidas de vegetação, pelo menos três tipos de erosão ocorrem com facilidade: A erosão eólica (pelos ventos), pluvial (pelas chuvas) e fluvial (pelo próprio rio). A erosão eólica ocorre com a força dos ventos que vão arrastando as camadas do solo e levando para dentro dos rios causando principalmente a erosão do tipo laminar. A erosão pluvial é causada pela força das chuvas que, ao encontrar o solo sem as copas e raízes das árvores e arbustos para amortecer o impacto dos pingos que caem repetidamente batendo diretamente na terra desprotegida, vão escavando e a água vai arrastando todo o material escavado para dentro dos rios, riachos e córregos causando erosão dos tipos laminar e voçoroca. A voçoroca ocorre nas veias de terrenos menos resistentes onde as águas vão formando pequenas torrentes, vão rasgando o chão e levando o material para os canais naturais, e as vezes chegam a formar crateras horizontais com quilômetros de extensão e vários metros de profundidade. A erosão fluvial é provocada pelas enchentes, em contato com as ribanceiras, desprovidas de vegetação vão erodindo as bases dos barrancos que desmoronam com facilidade, principalmente onde o solo é arenoso.

         Quem protege as margens dos rios contra a erosão é a cobertura vegetal (foto ao lado) através de suas copas e do sistema radicular. Não havendo vegetação nas margens os agentes erosivos fazem a festa, arrastam tudo que encontram pela frente e levam para a calha do rio causando o assoreamento. O rio São Francisco quase não tem mais defesa contra o assoreamento, essa defesa seria as matas ciliares que o homem continua arrasando o resto que sobrou e por isso, o Velho Francisco vem sendo atacado por todos os tipos de agressão, ficando largo e raso.: largo porque a cada subida de nível ou ocorrência de chuvas e ventos fortes em sua calha e adjacências, perde dezenas de metros de suas margens, por conta dos desmoronamentos das ribanceiras e a erosão laminar; raso, porque todos esses materiais que se desprendem das margens e oriundos de outras erosões, somados aos milhares de toneladas que vêm dos seus afluentes, são levados pelas águas do próprio rio, através do processo de  transporte de carga por suspensão, onde o solo dissolvido torna a água “barrenta”, quando cessam as chuvas nas cabeceiras a correnteza diminui, e aí começa o processo de decantação, os materiais levados em suspensão, descem e se acumulam no fundo do rio, deixando a água clara e o leito assoreado. Outro tipo comum de transporte de carga que causa assoreamento no rio São Francisco e nos demais rios de planalto é a carga por “arrasto”, esse é exercido pelas águas  mais profundas, que se encarregam de levar os materiais mais pesados, como por exemplo, a areia grossa, que é levada em forma de grandes bancos movediços que normalmente ficam nos lugares onde a correnteza não tem força suficiente para arrastá-los.  Assim a capacidade de armazenamento é reduzida drasticamente, sem falar no aumento da perda de água por evaporação, pois com o raseamento a lamina d‘água fica mais fina e aquece com mais intensidade pela ação dos raios solares evaporando maior quantidade em menos tempo. O Rio São Francisco hoje é uma preocupação do Brasil, mas infelizmente ainda não o é, ainda, dos seus principais interessados, os ribeirinhos.      

Outros danos causados pelos desmatamentos são: a redução dos índices pluviométricos (chuvas), que, sem a vegetação, perdem a capacidade do fenômeno “evapotranspiração” que ajuda na formação das nuvens; aprofundamento dos lençóis freáticos, responsáveis também pela sustentação do nível do rio; pisoteio de animais, no caso de sobrepastoreio, o que impede a regeneração espontânea da vegetação, porque o solo fica pilado e ressecado e quando chove, a água não desce para abastecer o lençol subterrâneo.

As matas ciliares são também responsáveis pela detenção dos agrotóxicos que são arrastados pelas chuvas vindo das partes mais altas, sem elas os resíduos passam direto para o rio contaminando suas águas. São as matas ciliares responsáveis por quase todas as espécies de animais da fauna aquática, assim como sua reprodução, inclusive varias espécies de peixes que se reproduzem sob o abrigo da mata que cobre a água da margem.

Retirada da cobertura nativa para plantio de banana

A devastação da cobertura vegetal nas margens do São Francisco tem sido monstruosa e pouco se tem feito para corrigir, apenas muitos discursos, muitas festas, enquanto isso, ações concretas são poucas. Uma das ações que marcou o inicio de um trabalho de recuperação das margens do Velho Chico se deu no município de Petrolina-PE, na região do Submédio, mas tudo começou no município de Sobradinho-BA, quando o Sr. Celito Kespering tentou fazer o reflorestamento da margem do “rio Chico” abaixo da parede da barragem, naquele município, utilizando árvores nativas como: Ingazeira, Mangue, Muquém e outras. Infelizmente o projeto do Sr. Kespering não vingou por conta talvez da falta de recurso. Na época, ao tomar conhecimento da iniciativa fizemos uma visita à área experimentada e copiamos a idéia, daí começamos a produzir pequenas quantidades de mudas e doávamos às associações ribeirinhas como Ilha do Rodeador e Massangano. Depois de algum tempo mudamos nossa produção para a FFPP-Faculdade de Formação de Professores de Petrolina, onde estávamos cursando Licenciatura Plena em Geografia. Fundamos o Grupo GEOVIDA que deu apoio a nossa pequena ação. Pequena, mas que marcou muito, embora tenha durado tão pouco, pois logo que terminamos o curso, o grupo se desfez.

Mas enquanto fazíamos esse trabalho, já em 1997, fizemos também um vídeo mostrando o estado de degradação do trecho entre Sobradinho e Lagoa Grande. Nesse vídeo entrevistamos varias pessoas, entre elas o então Secretário de Agricultura do Município de Petrolina, Ronaldo Carvalho que anunciou seu pensamento de enviar a Brasília um Projeto para reflorestar o trecho de margem do São Francisco dentro do território do município, um total de 165 km. Confesso que não acreditei muito que o tal projeto se tornasse realidade. Tempos depois, descobrir que quem estava à frente do assunto era o Dr. Paulo Cezar Farias Gomes, na época, diretor da área de planejamento do município, depois assumindo a pasta da Secretaria de Agricultura com a saída do Sr. Ronaldo Carvalho. Assim, entre 1999 e 2000 a verba foi chegando aos poucos do Ministério do Meio Ambiente e cerca de 21.000 mudas de plantas nativas e exóticas foram plantadas pelo projeto que recebeu o nome de “Projeto Mata ciliar”. O aproveitamento foi em torno de 20 a 30% por causa de vários fatores contra a este tipo de trabalho: animais soltos nas margens e nas ilhas, altas temperaturas, erosões profundas e muita falta de educação ambiental. Mas de qualquer forma, consideramos um bom resultado, por conta desse projeto muitos outros estão surgindo, vamos torcer para que todos dêem bons resultados.

Desertificação

            Desde quando o homem branco “achou” o Brasil começou a destruição das matas, tudo começou quando um deles, ninguém sabe quem, mas talvez por ordem do D. Henrique de Coimbra, resolveu cortar a primeira árvore para fazer uma cruz e colocá-la próximo altar para a celebração da primeira missa no Brasil. Isso é o que diz a história, o que provavelmente aconteceu e ninguém conta é que há uma grande possibilidade das mesmas embarcações que trouxeram os cerca de 1.200 homens da comitiva de Cabral inclusive o “santo homem” que veio realizar o primeiro ato religioso do homem branco na terra descoberta tenham voltado para Portugal carregadas de contrabando de Pau-brasil adquirido dos nativos, em troca de bijuterias de pouco valor, “espalhando a corrupção na terra” dos Tupis-guaranis, Tupinambás, Tapuias, Cataguás, Tabajaras e muitos outros. De lá para cá o Brasil vem ficando cada vez mais desnudo, perdendo sua cobertura vegetal para a ganância econômica dos grandes madeireiros, para grandes e pequenos agricultores, pecuaristas e para os incêndios acidentais que ocorrem nas épocas de estiagens prolongadas. Um grande exemplo de devastação é a Mata Atlântica que hoje resta apenas um pouco mais de 5% em toda sua extensão. Os outros biomas como: O Cerrado, a Caatinga e a Floresta Amazônica estão no mesmo caminho, num processo de devastação bastante avançado. Por conta disso o nordeste já experimenta conviver com mais um grande problema, a desertificação. Vamos falar um pouco além da bacia do São Francisco.(1)

O sertanejo nordestino, castigado pelas secas sucessivas, passa agora por mais uma provação, um mal muito maior vem se espalhando pelo semi-árido, deixando seu rastro de destruição transformando terras férteis em solos esturricados, onde nem a vegetação rasteira da caatinga sobrevive. A desertificação avança como uma verdadeira praga pelo nordeste, com efeitos mais devastadores que a própria seca. Tira do solo a capacidade de produzir, de gerar riquezas, é um fenômeno influenciado pelo clima seco das regiões semi-áridas mas provocado pela ação desastrosa do homem no contato com a terra. A grande mancha de terra morta que se espalha pelo sertão já corresponde a 18.000 km2, quase o tamanho do Estado de Sergipe. Uma área dez vezes maior segue pelo mesmo caminho, o risco de o nordeste virar um grande deserto assusta, mas a ameaça é ainda pior. As populações atingidas pelo fenômeno impressiona mais do que a paisagem. Castigados pelo fenômeno os moradores de Gilboés no Piauí, Irauçuba no Ceará e da região do Seridó no Rio Grande do Norte e Paraíba já perderam a esperança de ver a terra seca voltar a germinar. A Ilha de Assunção no município de Cabrobó-PE é o retrato da desertificação em Pernambuco. Com solos ricos em nutrientes o que fazia dela uma das áreas mais férteis da região, a Ilha localizada no Rio São Francisco, hoje já possui um terço dos seus cinco mil hectares imprestáveis para agricultura. Diferente de outros locais onde a erosão é a maior vilã do processo de degradação dos solos.

            Segundo uma pesquisa feita pelo Jornal do Comércio – Recife, divulgada no dia 14 de novembro de 1999, a Ilha de Assunção é a área mais afetada em Pernambuco e já se estende para o Município de Petrolândia onde grandes quantidades de terra foram tiradas para a construção de rodovias e a barragem de Itaparica e nenhuma arvore foi plantada para compensar o estrago, as crateras estão se expandindo em direção às terras férteis usadas para a agricultura. A matéria foi publicada com o titulo de “A DESERTIFICAÇÃO NO BRASIL”. Reproduzimos aqui, um trecho na íntegra:

            “No nordeste, uma área maior do que a do estada do Ceará já foi atingida pela desertificação de forma grave ou muito grave. São 180.000 mil quilômetros quadrados de terras degradadas e, em muitos locais imprestáveis para a agricultura. Somando-se as áreas onde a desertificação ocorre ainda de forma moderada, o total de terrenos atingidos pelo fenômeno sobe para 574.362 quilômetros quadrados, cerca de 1/3 de todo o território nordestino. Ceará e Pernambuco são os mais castigados, embora, proporcionalmente a Paraíba seja o estado com maior extensão de área comprometida: 71% do seu território já sofre com os efeitos da desertificação. O semi-árido nordestino é o mais populoso do mundo, com quase 18.000.000 de habitantes. Veja quais são os quatro núcleos de desertificação do nordeste e suas características”. (Jornal do Comercio 14/11/99)

   Núcleo do Seridó (RN/PB).

Núcleo de Irauçuba (CE)

Núcleo de Cabrobó (PE) 

Imagem de satélite mostrando parte da área desertificada na Ilha Assunção am Cabrobó-PE

            Apesar de todos esses problemas, o Dr. Antonio Felix Domingues da ANA – Agência Nacional de Águas disse durante sua palestra no seminário sobre as matas ciliares do rio São Francisco realizado pela EMBRAPA SEMI - ÄRIDO e SOS VELHO CHICO no dia 07 de fevereiro de 2003 em Juazeiro Bahia, afirmou categoricamente que não há desertificação no Vale do São Francisco em lugar nenhum. O que há é muita devastação a caminho da desertificação, pois segundo ele, para uma área ser considerada desertificada precisam ser analisados todos os elementos químicos e biológicos da área. Bem, desertificação ou devastação, o fato é real e as áreas em epígrafe estão ficando cada vez mais impróprias para agricultura.

            Esta pesquisa foi feita em 1999, mas os problemas continuam crescendo a cada dia que passa, as agressões à Natureza não param de acontecer de maneira bastante acelerada e as ações concretas para corrigir os danos causados aos solos nordestinos não acontecem com freqüência e quando acontecem é a passos de tartaruga, com três patas amputadas.

1.Cartilha do seminario Técnico de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável – BNB 1999 – Fortaleza CE.

2.Jornal do Comercio – Recife 14/11/99 em matéria sobre desertificação do Vale do São Francisco; 

SUMÁRIO