FCM-UNA

Marzo 2004

Emiliano Álvarez (6to curso, Medicina)

            Alguna vez en el campo politiquero nacional el difunto Prof. Dr. Luis María Argaña, a quién honramos como si fuera un ilustre médico en uno de los centros asistenciales más grandes del país, dijo, y orgulloso, en una de sus tantas frustradas elecciones que el colorado votaría siempre por su partido aunque el pato Donald fuese el candidato.

            En la Facultad de Ciencias Médicas no estamos lejos de eso, existen, entre los que pretenden ser nuestros representantes, varios "patitos" y ahora "chapulines". Es indignante que en esta honorable casa de estudios los miembros de la cúpula representante sean justamente los más mediocres y menos insignes del estudiantado. Digo ésto, porque para aspirar a tan digno cargo, deberían tener al menos la coherencia y autoridad moral suficientes, lo que implica mínimamente un promedio decente y regularidad académica.

            No estoy pidiendo a los irregulares o los de menor promedio que no se metan en política, lo cual sería absurdo y reprensible, porque un apolítico, etimológicamente hablando, es sinónimo de imbécil, y ya estamos hartos de imbéciles, pero sería conveniente que se dieran cuenta de que primero deben ocuparse de sus cuestiones académicas, para luego alistarse en el status político y hacer promesas, pues si no pueden cumplir cabalmente con lo primero, es lógico plantearse la duda acerca de la veracidad de éstas. Así se depura la política.

            Por otra parte, y no hay que restarles importancia, están los que lastimosamente utilizan la política estudiantil como una "palanca" para posteriormente obtener un cargo y de ésta manera introducirse en el ambiente del "hampa" nacional, esos son aún más impugnables, pero en fin, cada cual con su libre albedrío. La pregunta es ¿porque dejar que éstos fulleros se sirvan de nuestros votos para lograr sus maquiavélicos objetivos?

            Entonces compañeros, creo que el problema no está en los puercos candidatos que se presentan airosos desde hace tantos años, como dijimos, ellos son libres; el problema está en nuestro voto, votamos sin saber a quien, sin cuestionarnos sus antecedentes, sus logros, qué hizo o quién está detrás de todo eso, porque somos nosotros, desgraciadamente, quienes con nuestro voto, o mejor dicho, nuestro "desvoto", generamos estos cánceres en la Facultad, que luego son cánceres en el hospital y también a nivel nacional, y que encima cuando se van nos dejan metástasis. Repito: somos nosotros los que regalamos nuestro centro de "estudiantes", ergo: somos nosotros los responsables de que cambie esta tergiversada "política" estudiantil, los encargados de decirles ¡NO! a estos mediocres, ¡NO! a estos ladrones. Nuestro voto y nuestro criterio son los encargados de que el político en nuestra facultad lo sea a través de un status ganado con el respeto y el ejemplo, por ser los mejores.

En la FCM se gradúa de buen político, el que primero fue estudiante