No, la masonería no presenta ningún tipo de camino de salvación o cosa semejane, es una sociedad filosófica discreta que la mayor parte de su tiempo la dedica a las obras de beneficencias, su objetivo es el de formar personas útiles para la sociedad, de buenas costumbres y de educación integral para hacer del mundo un lugar mejor.
Es absolutamente falso, aquel que desee darse de baja de la masonería puede hacerlo con toda confianza en su logia.
Buena pregunta, es muy común escuchar "los masones adoran al dios arquitecto" o "los masones son ateos", etc., la cuestión de la religión es importante de conocer. La masonería no busca convertir, carece de dogmas, cosmología, escatología o teología, no ofrece sacramentos o ritual de adoración, no propone un camino de salvación ni cosa semejante, la masonería es indiferente a la masonería, pero pide a quienes desean participar que crean en Dios, el Dios que sea, hay cristianos, judíos, budistas, etc., lo importante es que los miembros crean y valoren la trascendencia del Hombre como parte de una educación y buenas costumbres.
Muchos autores masones han escrito a favor de una u otra religión en particular, pero la posición de la sociedad es independiente de las creencias de sus miembros. Es por ello que es una sociedad indiferente en sus pronunciaciones de la religión, pero pide que sus miembros crean en Dios, o en una forma de divinidad o fuerza (los budistas por ejemplo no creen en un Dios personal), por lo que atea no es, siendo que no es una sociedad religiosa no hay un Dios de los masones, por lo que explicaba anteriormente.
Entonces, ¿quién o qué es el "gran arquitecto" del que tanto se escucha? No debe tomarse como una persona, sino como una categoría, o adjetivo, que aglutina o contiene practicamente todas las creencias religiosas, es decir, tanto en el judaísmo como en el cristianismo o en el Islam, Dios crea el Universo, de ahí la noción de "arquitecto", la cual existía mucho antes de la masonería, muchos grabados medievales tienen a Dios, en la figura de Jesús sosteniendo un compás y midiendo el mundo, de modo que no debe ser tomado como un Dios aparte, o una persona o divinidad, sino simplemente un modo de decir Dios, que posea algo de estética (suena poético referirse a Dios como arquitecto o legislador de las leyes de la naturaleza y de la moral por ejemplo) y que no excluya a otras personas de otra creencia.
La masonería no tiene un programa político, no se adhiere a ninguna plataforma partidista ni inculca en sus iniciados cualquier tipo de sedición con vistas a la instauración de un cierto gobierno, o cosa semejante.
La masonería respeta las creencias religiosas y políticas de sus miembros y de ningún modo es la intención de la sociedad de la masonería libre y aceptada el adoctrinar a sus miembros. Se promueve únicamente el respeto a las ideas y creencias de nuestros semejantes en tolerancia.
Es cierto que sería inexplicable el reverdecer del ocultismo sin la masonería, pero en realidad es mucho más complejo que eso, el ocultismo occidental moderno nace con Eliphas Levi, masón por poco tiempo, fue expulsado por intentar integrar sus visiones ocultistas a toda la masonería, y por supuesto, ni Levi, ni Pike son autoridades en la masonería, los pensamientos de Levi, posteriormente de Crowley, Grant, Rojas, etc., se concentran en sociedades paramasónicas sin representación masónica alguna, es decir, ellos dicen poseer las verdaderas raíces de la masonería, y la masonería nada tiene que ver con ellos. Por supuesto, las ideas de algunos miembros no siempre reflejan la posición de la sociedad.
No existe documentación alguna de que Pike haya pertenecido, mucho menos fundado, al Klu Klux Klan. Los mitos de Pike son originales de una persona llamada Leo Taxil, un católico arrepentido que hizo uso de la ingenuidad de la iglesia católica y su odio hacia los masones publicando el libro donde están muchas de las supuestas citas de Pike, pero más tarde, en la ciudad de París, confesó que era mentira y su retractación fue publicada en varios periódicos, se puede leer aquí: La confesión de Leo Taxil Entre sus múltiples mentiras se encontraba la de que el dios de la masonería es bafomet. Que los masones adoran al diablo, aún sin saberlo (contradicción en términos pues no hay adoración sin conocimiento del objeto adorado), entre muchas otras. El libro que usa Leo Taxil para vender mentiras, ya que sacó provecho de su empresa inmoral, es el de "Moral y Dogma", es una obra muy extensa que llega casi a las 900 páginas y en la cual se describen los 32 grados del rito masónico ya señalado. Con todo, lo más interesante es la forma en que Pike va desgranando una filosofía que, por definición, no puede encajar con el cristianismo y que además se nutre de unas raíces abiertamente paganas y mistéricas.
Eso es muy cierto, Pike no era cristiano pero no era el líder de la masonería de ningún modo, su "moral y dogma" no es biblia para los masones y tuvo notoriedad solo en el sur de EUA y por poco tiempo, hasta por supuesto, Leo Taxil y el fraude, entre ellos el discurso donde según declara que lucifer es el dios de los masones, pero reitero, Taxil llegó a admitir la falsedad y que fue él quien escribió el discurso una vez que Pike había muerto.
No hay relación alguna. El Baphomet es introducido a la escena del ocultismo occidental por Eliphas Leví, que según él era el símbolo más secreto de la masonería, y, como decía en su discurso inaugural al ser iniciado en la masonería, iba a hacer de su vida la misión de consolidar y acercar a la Iglesia católica con la masonería através del estudio de los secretos de la masonería, que decía él por supuesto, conocerlos todos, eso no le agradó a los masones. Y su estancia en la masonería fue muy breve. No faltan autores masones que hablen de Baphomet, eso sin duda que los hay, pero la sociedad en si y su política, que no es siempre la de los autores, no tiene nexo alguno con Baphomet. Un masón no hace a la masonería, ni la representa de ningún modo.
Sobre los símbolos y diseño del sello de los dólares, conocido en inglés como "great seal", recurramos a la Historia. De los cuatro hombres implicados en el diseño del sello de los E.E.U.U. en 1776, solamente Benjamin Franklin era mason, y él no contribuyó nada de una naturaleza masonica al diseño propuesto del comité para un sello. Los miembros del comité eran Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, y Jhon Adams, con Pierre Du Simitiere artista y consultor.
Du Simitiere, el consultor artístico del comité, que no era mason, contribuyó en varias importantes características del diseño que influenciaron en el último diseño del sello, en especial la frase "E Pluribus Unum", y el ojo de la providencia en un triángulo.
El congreso declinó las sugerencias del primer comité así como las de su comité 1780. Francis Hopkinson, consultor del segundo comité de 1782, utilizó una pirámide inacabada en su diseño. Charles Thomson, secretario del congreso, y William Barton, artista y consultor, prestado de diseños anteriores y bosquejos terminaron el sello. Ningunos de los diseñadores finales del sello eran masones.
El ojo-que-todo-lo-ve (all-seeing eye) era una convención artística establecida para la deidad omnisciente en el arte del renacimiento. En 1614 el frontespicio de "la historia del mundo" de sir Walter Raleigh mostraba un ojo en una nube etiquetada "Providentia" (Providencia) que pasaba por alto un globo. Du Simitiere, a quien se le ocurrió el símbolo, lo tomó de los libros de arte y conocía dispositivos artísticos y ornamentales usados en arte renacentista.
De hecho el dibujo del ojo es el símbolo de la providencia del renacimiento, a quienes se les ocurrió por el salmos, 32:8, 33:18 y por Ezequiel 20:17. Ese dibujo del ojo no tuvo significado masónico sino hasta un catorce años más tarde, en 1797 con Thomas Smith Webb.
El ojo dentro de un triángulo equilatero ha incluso aparecido en el arte cristiano renacentista o anterior, y el ojo más la pirámide inacabade es típicamente estadounidense y no masónica, no hay un solo archivo o documento que muestre al ojo, con o sin pirámide en la masonería en cualquier momento antes de 1797.
Esa idea, que encontramos tan seguido en los panfletos anti-masónicos, de que es el ojo de Lucifer es pues, falso por ambos lados, fue sacado del arte cristiano renacentista, y lo que es peor, ni los satanistas ni nadie que crea en lucifer posee como símbolo representante a su ojo, y peor aún, Horus dista mucho de ser el diablo cristiano, el dios con cabeza de halcón, hijo de Osiris e Isis, si mal no recuerdo tiene al sol en un ojo y a la luna en el otro, rey del bajo Egipto tras su disputa con Seth, representado como niño es símbolo del sol naciente, y si no como poder del faraón, de modo que nada tiene que ver con lucifer pero ni por asomo.
En cuanto a las frase en latín, "Novus Ordo seculorum" no quiere decir "nuevo orden mundial", por más que los conspiranoicos deseasen, sino nuevo "novus" orden "ordo" secular "seculorum", es decir, no gobernado por la iglesia.
Y bueno, ese es el significado del sello, que dista mucho de ser lo que muchos creen.
No olvides firmar mi libro de visitasFirmar el Libro de visitas Ver libro de visitas