¿TUVO MARIA OTROS HIJOS?
(Publicado en nuestra revista MISION SIGLO XXI
Nº 14)
En este artículo de precisiones
católicas empezamos a responder bíblicamente a los errores
protestantes sobre nuestra Madre María. Vamos a mostrar la base
bíblica de nuestras creencias marianas y reafirmar nuestro cariño
a la Virgen. Hay que empezar diciendo que la elección divina de
María para ser Madre del Dios-Hijo la ha introducido de manera
excepcional en la familia íntima de Dios. Esta es la raíz de todas
la maravillas que Dios ha obrado en María y la causa de todos
sus admirables privilegios.
Los protestantes NO HABLAN MAL
DE MARIA, lo que hacen es REBAJARLA de la condición única y especial
en que la puso Dios a un plano "natural y común". Todas
las iglesias protestantes afirman que María es especial solo porque
dio a luz al Hijo de Dios y fue una persona virtuosa. Pero luego
fue igual a nosotros en todo, incluso en la vida conyugal y en
el pecado, y por tanto es erróneo reconocerle los privilegios
de siempre virgen, de Madre de Dios y de intercesora nuestra ante
su Hijo. También niegan los dogmas de la Inmaculada Concepción
de María y su gloriosa Asunción en cuerpo y alma a los cielos.
Rechazan que se la ponga sobre un pedestal y se le de culto. Veamos
la primera de estas negaciones.
1) ¿MARIA FUE SIEMPRE VIRGEN?,
¿JESUS TUVO «HERMANOS»?
POSTURA PROTESTANTE: María fue
solamente virgen hasta que dio a luz a su primogénito Jesús (=
primer hijo, Lucas 2,7), luego tuvo una vida marital normal con
José. El «no la conoció (en el sentido sexual) hasta
que dio a luz a su hijo» (Mateo 1,25) pero después llegó a
tener hijos con ella. Así dice la Biblia: «¿No se llama su
Madre María y sus hermanos Santiago, José, Simón y Judas? Y sus
hermanas ¿No están entre nosotros?» (Mateo 13,55-56; Marcos
6,3-5). Por tanto María, después de Jesús, tuvo otros hijos a
quienes se menciona en: Mateo 12,46; Marcos 3,31; Lucas 8,19;
Juan 2,12; Juan 7,7; Hechos 1,14; 1 Cor 9,5; Gál 1,19.
DOCTRINA CATOLICA: Nosotros los
católicos creemos en la perpetua virginidad de María. "María
fue Virgen al concebir a su Hijo, Virgen en el parto, Virgen después
del parto, Virgen siempre" (San Agustín). Nosotros creemos
que Jesús fue el UNICO HIJO de María y que no tuvo otros hijos,
que llevó con San José una vida común en perfecta castidad. Por
eso la honramos como LA VIRGEN MARIA.
RESPUESTA BIBLICA: Realmente es
apresurado y poco serio afirmar que María tuvo otros hijos después
de Jesús. Aunque parezca que lo más lógico es que esos llamados
"hermanos" de Jesús fueron otros hijos de María, sin
embargo no es tan así cuando se analiza con mas detenimiento la
Biblia. Primera cuestión grave: ¿porqué no aparecen para nada
esos "hermanos" en el momento en que Jesús a los doce
años se perdió en el templo? (Lucas 2,41-52). Allí la Biblia habla
de la Sagrada Familia como compuesta solo de TRES personas y nada
más. ¿Es que acaso recién después de esta fecha María se animó
a tener sus otros hijos? Otro punto crítico: ¿porqué si Jesús
tenía otros hermanos carnales al morir encargó su Madre a su discípulo
Juan? (Juan 19,26-27). Si esos "hermanos" de Jesús hubieran
sido hijos de María resultaría una estupidez que Jesús la encargara
a otra persona pues ella no estaba desamparada, ni estos supuestos
"hijos" habrían permitido que un extraño se la llevara
a su casa como lo hizo Juan Evangelista (Juan 19,27). Tercera
cuestión grave: en ninguna parte la Biblia dice literalmente "María
tuvo otros hijos", o dice "los otros hijos de
María". Además esos llamados "hermanos" de
Jesús podría entenderse también como hijos de José en un anterior
matrimonio. Por todas estas cuestiones afirmamos categóricamente
que es apresurado y poco serio decir que esos llamados "hermanos"
de Jesús son hijos que engendró María.
Pero ahora VEAMOS LA EXPLICACION
CLARA SOBRE LOS HERMANOS DE JESUS.
En Mateo 13,55-56 leemos: «¿No
es este el hijo del carpintero? ¿No se llama su Madre María y
sus hermanos Santiago, José, Simón y Judas? Y sus hermanas ¿No
están todas entre nosotros?». Igual dice en Marcos 6,3. En
estos textos se señala a 4 hombres y algunas mujeres como «hermanos
y hermanas» de Jesús. La pregunta es: ¿Son hijos de María? Veámoslo.
En Mateo 27,56 junto a la Cruz de Cristo aparece OTRA María, que
no es la Madre de Jesús, y que es Madre de Santiago y José mencionados
en Mateo 13,55: «Entre Ellas estaban María Magdalena, María
la madre de Santiago y de José y la Madre de los hijos de Zebedeo».
Igual ocurre en Marcos 15,40, Marcos 15,47; Marcos 16,1 y Lucas
24,10. Estos textos prueban que DOS de los mencionados en Mateo
13,55 y Marcos 6,3 SON HIJOS DE OTRA MARIA (y por lógica los otros
dos no mencionados también porque son parte un grupo de cuatro).
Pero, ¿porqué les llaman "hermanos" de Jesús? La respuesta
está en identificar quién es esa otra María. Veámoslo en Juan
19,25: «Junto a la cruz de Jesús estaban su Madre, y la hermana
de su Madre, María, esposa de Cleofás y María Magdalena».
¡Aquí está la respuesta! ¡Esa otra María es HERMANA DE LA MADRE
DE JESUS! Entonces esos llamados "hermanos" de Jesús
son PRIMOS HERMANOS de Jesús. Y NO ERA NADA EXTRAÑO en las costumbres
hebreas QUE LA GENTE LLAME VULGARMENTE "SUS HERMANOS"
A LOS QUE ERAN SUS "PRIMOS HERMANOS".
Con este análisis bíblico queda
demostrado que esos "hermanos" de Jesús NO SON HERMANOS
CARNALES DE JESUS SINO PARIENTES CERCANOS y por tanto NO SON HIJOS
DE MARIA. María tuvo UN SOLO HIJO: JESUS. Por eso los cristianos
desde los primeros siglos pusieron a la Madre de Jesús el nombre
de: LA VIRGEN MARIA. Creyeron que fue y siguió siendo perpetuamente
virgen.
NOTAS ADICIONALES
1.- Los hebreos usaban la palabra
hermano para designar a diversos parientes. Veamos ejemplos concretos
en la Biblia: Abraham era tío de Lot (Gen 11,27); sin embargo,
Abraham se dirige a Lot y le dice: «no haya contiendas entre
nosotros, pues somos hermanos» (Gen 13,8). Labán era tío de
Jacob (Gen 29,10), y Labán le dice a Jacob: «¿Acaso porque
eres hermano mío vas a servirme de balde?» (Gen 29,15).
2.- La costumbre hebrea de llamar
hermano a los parientes queda demostrado en Marcos 3,21 donde
dice: "sus parientes fueron a hacerse cargo de él pues
decían se ha vuelto loco". Pero acto seguido, en Marcos
3,31, cuando llegan donde está Jesús, dice: "su madre
y sus hermanos mandaron llamarle". ¡A las mismas personas
Marcos llama "hermanos" y "parientes"!
3.- A estos primos de Jesús les
llamaban "hermanos" de Jesús porque "hermano"
era la palabra más usada entre los hebreos para designar a los
parientes cercanos. La palabra "primo" casi no se usaba.
Solo aparece UNA VEZ en todo el Nuevo Testamento, en Colosenses
4,10.
4.- Un dato histórico: el famoso
Eusebio, Obispo de Cesarea Palestina del siglo IV, escribió en
su «Historia Eclesiástica»: "una mujer llamada María,
hermana o pariente de la Madre de Jesús, es madre de Santiago
y José, los dos primeros nombrados en Nazaret" (Mateo 13,55
y Marcos 6,3). Esta explicación es la que siempre se entendió
desde el principio sobre "los hermanos" de Jesús, y
es la que sigue la Iglesia pues cree en la virginidad perpetua
de María.
5.- Todos los cristianos de los
primeros siglos conocían bien la mención de los "hermanos"
de Jesús. Pero nunca pensaron que eran hijos de María ni dudaron
de la Perpetua Virginidad de María. Solo Jesús fue «El hijo de
María» (Marcos 6,3). Recién a fines del siglo IV hubieron dos
personas, Elvidio y Joviniano, que se atrevieron a decir que «los
hermanos de Jesús» eran hijos de María. Pero en ese tiempo fueron
vigorosamente refutados por San Jerónimo (siglo IV), San Ambrosio
(siglo IV), y San Epifanio (siglo IV). La fe de los cristianos
de fines del siglo IV quedó plasmado admirablemente en la frase
lapidaria de San Agustín: «Virgen al concebir, Virgen al alumbrar,
Virgen para siempre». ¡Pero esta herejía volvió a resucitar
con el protestantismo en el siglo XVI, y siguen dándole cuerda
hasta hoy! Pero, ojo, Martín Lutero nunca atacó a la Virgen ni
negó sus glorias.
6.- La palabra primogénito de Lucas
2,7 que los protestantes quieren entender como «primer hijo
entre varios», hay que decir que solo se refiere al primer
hijo salido de las entrañas para consagrarlo a Dios, al margen
de si después hay otros hijos o no.
7.- Respecto al sentido de la frase
de Mateo 1,25: «(José) no la conoció (en el sentido sexual)
hasta que dio a luz a su hijo». ¿Quería decir San Mateo
que después de que María dio a luz a Jesús, José tuvo relaciones
sexuales con ella como afirman los protestantes? Pues no. Lo que
Mateo quiere decir solamente es que José reconoce como hijo suyo
al Mesías ante su comunidad sin haberlo engendrado físicamente.
No se refiere a lo que ocurrió después entre José y María. Es
como decir hoy: "No viajaré hasta fin de mes".
¿Significa eso que necesariamente voy a viajar después de fin
de mes? No. El viajar o no después de fin de mes depende de una
nueva decisión que se tome en ese momento. La frase "hasta
que" SOLO ASEGURA ALGO HASTA LA FECHA SEÑALADA. Después puede
ocurrir cualquier otra cosa. En el griego bíblico es igual, el
«hasta que» solo tiene sentido afirmativo y no de futuro. Por
lo tanto la traducción correcta debería ser: «y sin haberla
conocido dio Ella a luz un hijo». Así lo traduce la Biblia
de Jerusalén, y así lo han entendido los sabios y santos biblistas
de los primeros siglos!
DECIR QUE MARIA TUVO OTROS HIJOS
HACE DE DIOS UN POBRE DIOS
Esta afirmación parecerá chocante
a nuestros hermanos evangélicos que van predicando que María tuvo
otros hijos con José. Pero si reflexionaran un minuto sentirían
vergüenza de cómo dejan a Dios.
Los protestantes argumentan que
lo normal es que María tuviera otros hijos porque el pueblo hebreo
honraba la maternidad y la vida matrimonial y es impensable que
María se resistiera a ser una esposa como todas. Se apoyan en
que ella ya estaba casada con José como cualquier joven hebrea
y pensaba tener su familia como toda mujer. Fue ahí cuando Dios
interrumpió momentáneamente sus planes para que le haga el favor
de dar a luz a su divino Hijo. Pero después ella siguió adelante
con sus planes naturales de tener hijos con José.
¿Cómo queda Dios en esta interpretación
protestante de los hechos bíblicos alrededor de María? Dios queda
malparado. Según ellos Dios se fijó en una muchacha buena, piadosa,
humilde, pero sin nada extraordinario ni especial sobre otras
mujeres. Dios solamente la usó por un momento en sus planes. El
Espíritu Santo formó en ella al Hijo de Dios, pero no hizo ninguna
obra especial en su personalidad. Dios no logró conquistar el
corazón de María a una entrega absoluta y exclusiva a su amor
y a su servicio como sí lo consiguió en Saulo, Juan Bautista,
Juan Evangelista, y en miles de santos que consagraron su amor
y su virginidad pura a Dios (1 Corintios 7,32-34). Al final María
siguió adelante con sus planes humanos como cualquier mujer con
su esposo José. No fue capaz de darse cuenta que al haber sido
poseída por Dios ya lo tenía todo con Jesucristo, y necesitó tener
más hijos. ¡NADA DE EXTRAORDINARIO EN ELLA EXCEPTO EL DAR A LUZ
A JESUS! ¡Pobre Dios que no pudo prepararla a su gusto ni conseguir
en ella la pertenencia exclusiva!
¿Y dónde quedan los calificativos
de: "PLENA DE GRACIA" (Lucas 1,26), "BENDITA MAS
QUE TODAS LAS MUJERES" (Lucas 2,42), "HIZO EN MI GRANDES
COSAS EL TODOPODEROSO"? (Lucas 1,49). ¡No, no, no! No fue
así. No es así. ¡Dios es Todopoderoso! Si nosotros, seres imperfectos,
queremos LO MEJOR para nuestros hijos, ¿porqué Dios no habría
querido CREAR LA MUJER MAS EXCELSA PARA MADRE DE SU HIJO? ¡Por
supuesto que lo hizo! ¡Por supuesto que Dios preparó a María desde
su concepción con todas las gracias y virtudes en grado excelso!
¡Por supuesto que María, como Jesús, sintió desde niña el deseo
de "estar en las cosas del Padre"! (Lucas 1,49).
¡Por supuesto que desde temprana edad quiso dedicarse por completo
y exclusivamente a Dios en el servicio del templo ya que ella
desde siempre se sintió "la esclava del Señor"
(Lucas 1,38). ¡Y, tal como lo entendieron muchos santos, lo más
lógico es que quiso conservarse casta y virgen sólo para Dios!
¿Y porqué entonces estaba comprometida con José? ¡Sencillamente
porque eran tiempos en que los padres decidían casar a las hijas!
Y seguramente ella se sometió obediente a sus padres cuando ellos
decidieron casarla con José.
¿Y qué de San José? Según los protestantes
no se trataría de un hombre de altas virtudes espirituales que
Dios escogió para padre adoptivo de su Amado Hijo. Sólo era un
hombre común y corriente que no tuvo visión espiritual para percatarse
de que el paso de Dios por el cuerpo de María la hacía MAS SAGRADA
QUE CUALQUIER OBJETO SAGRADO. Por lo tanto, luego que su esposa
sirvió de mamá a Dios, no reparó en tomarla como mujer para tener
en ella sus propios hijos. ¡Qué bajos conceptos tienen los protestantes
de los protagonistas del hecho más grandioso de la Historia: la
Encarnación del Hijo de Dios! Y Dios queda pobre en grandeza y
poder pues no habría obrado ni logrado nada extraordinario en
las personalidades de José y María. A esas conclusiones nos lleva
la doctrina protestante.
PERO LOS
CATOLICOS NO CREEMOS QUE ASI HAYA SIDO. Firmemente basados
en la Biblia afirmamos que Dios supo elegir bien a la Madre de
su Hijo, que la preparó con altísima gracia y virtud, y que ella
luego de concebir y dar a luz al Redentor, permaneció virgen pues
sentía pertenecer solo a Dios. Y creemos que José tuvo similares
virtudes para ser elegido como padre adoptivo de Jesús y guardián
de la Sagrada Familia. Creemos que San José, luego de ser informado
que el embarazo de María era obra del Espíritu Santo, para nada
quiso tomarla sexualmente sino que coincidió con ella en vivir
vírgenes al servicio santo y exclusivo de Dios. ¡El celibato es
entendible solo para aquellos a quienes Dios le da el don de entenderlo!
(Mateo 19,11-12). Los protestantes son ciegos para este don divino
de la que el mismo Cristo es sublime ejemplo.
Los conceptos "naturales y comunes" que
los protestantes tienen de María y José son inaceptables pues,
si el Espíritu Santo llama a algunos a renunciar a la vida conyugal
para llevar una vida célibe al servicio de Dios (Mateo 19,12;
1 Cor 7,7-8; 1 Cor 7,32-34), ¿cuánto más no habría deseado este
tipo de vida para la Mamá de Jesús y su Padre adoptivo? ¡Por supuesto
que el Espíritu Santo efectuó la santidad total y la entrega virginal
a Dios en la mujer elegida para Madre del Hijo-Dios! ¡Y por supuesto
que hizo una labor parecida en José quien también vivió en perfecta
continencia cumpliendo su misión de proteger y criar al Hijo de
Dios!
|