Twee weken geleden las ik een aardige kop in de krant; "Dagbladen laten paarse lijsttrekkers links liggen". Uit een onderzoek van de Vrije Universiteit van Amsterdam bleek dat de aandacht van de kranten drastisch was veranderd. De onderzoekers analyseerden 5500 krantenartikelen uit de eerste twee maanden van 1998 en 5500 artikelen uit dezelfde periode van dit jaar en wat bleek? Waar de PvdA, VVD- en D66-lijstrekkers respektievelijk in 33, 24 en 25 van de 100 artikelen in 1998 aan bod kwamen, daar bleef voor hen slechts 11% (PvdA-lijsttrekker Melkert, evenals VVD-voorman Dijkstal trouwens) en een schamele 4% voor krullenjongen De Graaf over. Wie profiteerden er? Het CDA, ging van 9 naar 21%, maar de grote winnaar natuurlij; Pim Fortuyn met 40% van alle krantenartikelen en dan hebben we het nog over Fortuyn bij Leefbaar Nederland! En dankzij de media-aandacht stijgt Fortuyn in de peilingen zeggen de anderen nu. Maar is dat wel zo en zijn de uitkomsten van dat onderzoek wel zo vreemd?
Het �hypen� van een lijstrekker hoeft natuurlijk helemaal niet zo goed uit te pakken, vraag maar aan Hans Janmaat, Jaap de Hoop Scheffer (�aangeprezen als �Nieuwe Jaap�) en Mohammed Rabbae en Ina Brouwer. En het verwijt van de dat de pers Fortuyn niet hard aanpakt is natuurlijk helemaal belachelijk. Als er over iemand vuil is uitgestort (vaak terecht overigens), naar pietluttige details is gevraagd of gewoon als racist, fascist, narcist en ego�st is uitgemaakt dan is het Pimmetje wel. Waarom dan tochdie aandacht? Pim is nieuws omdat hij anders is, net zoals Paul Rosenm�ller anders was na het debacle van het multi-culturele kommunistische duo, net zoals Jan Marijnissen anders was toen Prins Claus nog gewoon zijn stropdas omhad en iedereen nog daadwerkelijk geloofde dat �Rooie Jantje� zijn halve leven rookworsten had opgehangen. Anders is nieuws, 8 jaar �Paars� in feite niks anders dan de voortzetting van wat Lubbers I, II en III aan het bouwen waren en dus oud nieuws. En oud nieuws is geen nieuws, is dus niet interessant.
Maar nu het nieuwtje er wel van af is, PIm heeft eindelijk zijn boek en zijn lijst bekend gemaakt en behalve een politieman met losse handjes bleek er voor Kafka en co geen eer te behalen aan de lijst, dus is er minder nieuws over Pim en dus zakt hij wat in de peilingen. Want is Pim wel zo anders? Pims idee�n over de gezondheidszorg en het onderwijs komen zo uit het koffertje van Gerrit Zalm. Pims inburgeringsdrang en �Fort Nederland-rethoriek� hadden uit een toespraak van Frits Bolkestein kunnen komen en wat er dan overblijft is opgeklopte lucht rond een �charismatische� drammer. Natuurlijk heeft Pim het asielzoekersdebat aangezwengeld, maar dat deed Frits 4 jaar geleden ook en vier jaar daarvoor de CD en in mindere mate de CP �86 (een maand voor de verkiezingen bij elkaar goed voor 10 zetels) en natuurlijk moeten de andere lijsttrekkers hem nalopen, maar dat is nog geen nieuwe politiek. Pim maakt deel uit van het establishment, dat hem nu opstuwt en hem weer laat vallen wanneer nodig. U bent gewaarschuwd!

Redaktie Rijnbok