LOS PROCESOS DE PRIVATIZACION

DURANTE LA PRESENTE DÉCADA

Santiago Ruiz Granadino

Mayo 2000

  1. LOS PROCESOS DE PRIVATIZACION ESTAN PASADO DE MODA

  1. En la mayoría de países desarrollados se ha parado el proceso de privatización y en algunos ha comenzado a revertirse el proceso (Inglaterra, Italia, EEUU, Alemania), la tendencia es que ese proceso de reversión se acelere en los próximos cinco años, en la medida que los gobiernos socialdemócratas se mantengan en el poder y no adopten posiciones de centro-derecha.
  2. La razón principal de este comportamiento es que ahora es evidente que la mayoría de procesos de privatización no han dado los resultados esperados en términos de mejorar y ampliar los servicios para la mayoría de la población y lograr un mayor nivel de competitividad internacional, así también porque ha generado un excesivo desempleo, los salarios reales han disminuido y los mayores beneficiados son una minoría de empresarios privilegiados.

  1. EN EL CASO DE EL SALVADOR, EXISTEN COMPROMISOS DE PRIVATIZACION PENDIENTES DE EJECUTAR

  1. Compromisos con el Fondo Monetario Internacional, estipulados en la Carta de Intenciones del último convenio de crédito Stand By (en término de disminuir el gasto público y obtener ingresos por el proceso de privatización, junto al aumento de la carga tributaria, disminución del déficit fiscal, ley de competitividad, autonomía del Banco Central, etc.
  2. Compromisos con el Banco Mundial (privatización de la salud, de la educación, carreteras, aeropuerto y puertos, abastecimiento de agua potable, etc.), junto a la descentralización, el desarrollo local y la protección del medio ambiente.
  3. Los compromisos de privatización irán perdiendo importancia en los convenios con estos organismos y se empezará a exigir más de la empresa privada (reconversión productiva, competitividad, producción limpia, etc..

  1. LA PRIVATIZACION DE LA SALUD CONTINUARÁ PRESENTE EN LA AGENDA DEL GOBIERNO DE EL SALVADOR

3.1 SEGURO SOCIAL

  1. La entrega directa a la empresa privada de los hospitales nuevos ha perdido viabilidad política (Casos Lamatepec y Roma)
  2. La entrega directa de instalaciones en buenas condiciones puede ser una de las opciones que pretenda implantar el gobierno, comenzando fuera del área metropolitana
  3. Continuarán activamente con la contratación de servicios privados sustantivos y de apoyo necesarios para prestar el servicio de salud a los pacientes (limpieza, lavado de ropa, seguridad, laboratorio, rayos X y otras tecnologías de radiación, consulta especializada,
  4. Se pondrá énfasis en la privatización de la gestión de los servicios de salud, estableciendo un sistema de administración en donde los jefes se responsabilicen por resultados, obteniendo a cambio bonificaciones u otras recompensas.
  5. Se insistirá en la promoción de los servicios de seguro médico privados, especialmente en los parques industriales (maquila).

MINISTERIO DE SALUD

  1. Entrega de instalaciones en buenas condiciones en el interior del país
  2. Contratación de servicios privados sustantivos y de apoyo
  3. Privatización de la gestión de los servicios de salud

  1. Se continuarán la política de incorporar a las municipalidades y entidades no gubernamentales en la prestación de servicios de salud a nivel comunitario, proporcionándoles apoyo en término de medicinas y artículos médicos en general.

4. LOS EMPLEADOS PUBLICOS DEBEN CONTINUAR INSISTIENDO EN LA NECESIDAD DE MEJORAR LA CALIDAD Y LA EFICIENCIA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS, PLANTEANDO ALTERNATIVAS VIABLES QUE ASEGUREN LAS CONDICIONES DE EMPLEO PARA LOS TRABAJADORES RESPONSABLES.

Hosted by www.Geocities.ws

1