Opdracht MCA-analyse

 

Daniel van Middelkoop             9723420

Maarten Hogenstijn                  9723021

 

Wij hebben gekozen voor de opdracht waarbij we de volgende VINEX-locatie moesten bepalen. Er moet een nieuwe VINEX-locatie en komen, en daarvoor kwamen de volgende plaatsen in aanmerking:

 

A.        Breda

B.         Tilburg

C.        Eindhoven

D.        Zwolle

E.         Hengelo-Enschede

F.         Apeldoorn

G.        Groningen-Leeuwarden

H.        Gouda-Zoetermeer

I.          Venlo-Roermond

 

We hebben de mogelijke vestigingsplaatsen onderling vergeleken aan de hand van criteria die van belang zijn voor woningbouwlocaties in het algemeen en voor zulke grote locaties in het bijzonder. Daarbij hebben we de volgende doelstellingen elk een gewicht gegeven:

-         mobiliteit

-         kosten

-         stedelijke knooppunten

-         woningmarktsituatie

-         voorzieningenniveau

-         werkgelegenheid

Daar wij van mening waren dat de kosten van het realiseren van een VINEX-locatie een cruciale rol spelen in het besluitvormingsproces, hebben wij dit criterium het grootste gewicht meegegeven (0.4). Daarnaast hebben we de mobiliteitseffecten een relatief belangrijk gewicht gegeven (0.2), omdat we van mening zijn dat voor de ontwikkeling van een VINEX-locatie een goede bereikbaarheid en ontsluiting van zeer groot belang zijn. De overige criteria hebben we elk hetzelfde gewicht gegeven, namelijk 0.1. Deze factoren spelen wel mee in het besluitvormingsproces, maar zijn van minder belang als de eerder genoemde criteria.

 

De uitkomst van de analyse leert ons dat Gouda-Zoetermeer bij deze waardering van de criteria veruit als beste uit de bus komt (zie figuur 1 en 2). De resultaten van de analyse, in de vorm van een rangschikking van de verschillende alternatieven op geschiktheid, is te zien in figuur 1. Een gedetailleerde analyse van de resultaten volgt in figuur 2.

 

 

 

 

Figuur 1. Multicriteria evaluatie met kosten als belangrijkste factor

 

Figuur 2. Gedetailleerde analyse van MCA met kosten als belangrijkste factor

 

Uit deze figuur blijkt dat de sterke punten van Gouda-Zoetermeer met name de kosten en de mobiliteitseffecten  zijn. Dit waren ook de criteria die in onze analyse het grootste gewicht kregen. Daarom hebben wij ook nog een aantal andere analyses uitgevoerd, met een andere verdeling van de gewichten.

Het bleek dat alleen wanneer het criterium waarop Gouda-Zoetermeer slecht scoort (stedelijk knooppunt) heel veel gewicht werd gegeven (0.4), deze locatie van de eerste plek werd verdrongen door Eindhoven. Verder hebben verschuivingen in gewichten tussen de verschillende criteria wel effect op het verschil tussen Gouda-Zoetermeer en de overige locaties, maar eindigt deze locatie wel steeds op de eerste plaats.

 

Concluderend kan gesteld worden dat Gouda-Zoetermeer de te prefereren locatie is voor de toekomstige ontwikkeling van een VINEX-locatie.