3. PEETERS - HOOFD
IN DE WOLKEN, VOETEN IN DE MODDER
Het kosmopolisme,
de wil en de kunst het verre dichtbij te halen en tot persoonlijke bagage te
maken, is niet meer te onderscheiden van het netwerk van toerisme, TV,
internet… Ver is dichtbij geworden. Het kosmopolisme, als een persoonlijke
keuze, moeite en verworvenheid, is opgelost, is in beslag genomen door de
wereld. De wereld is zelf kosmopolitisch
geworden. De uitdrukking ‘global village’ is niet alleen een beschrijving
hoe de wereld gezien moet worden, maar door er een dorp van te maken wordt de
angst bedwongen dat de wereld niet meer in de hand te houden is (runaway world)
en over je heen valt.
Globalisering is kosmopolitisme zonder cultuur. De democratische staten hebben de vrije markt de ruimte gegeven en de economie heeft deze helemaal geannexeerd. Globalisering heeft de wereld in haar greep en ze is in haar eigen greep. Globalisering is naast economie van de vrije markt ook die van ongebreideld je gang gaan. Regeringen, politici noch niet-gouvernementele organisaties hebben er echt invloed op. Globalisering heeft wel alles in een hogere versnelling gebracht, zoals de grote stijging van de levensstandaard en de salarissen. Maar er zijn ook negatieve aspecten, die demonstaties tot gevolg hebben (tegen bv nieuwe kolonialisme, verwoesting natuur, macht van de weinigen…). Het probleem is niet het vrijemarktrecept, maar het ontbreken van de nodige structurele voorwaarden voor het functioneren van een marktstelsel.
Oplossing is een sustainable globalization, waarbij aan de globalisering beperkingen
wordt opgelegd, regels die de belangen van minder machtigen respecteren:
·
Regulering ipv deregulering
·
Geleide economie ipv losgeslagen economie
·
Bedachtzame privatisering ipv totale
uitverkoop (van water, spoorwegen etc.)
Globalisering kiest altijd voor het
makkelijkste, goedkoopste, platste en lucratiefste. De massacultuur zorgt voor
minder keuze (Mario Vargas Llosa heeft hier een andere mening over: eigen
culturele identiteit). Globalisatie betekent het inleveren van culturele
identiteit.
Het verschil tussen kosmopolisme en
globalisering is dat het eerste voor differentiëring en het tweede voor
homogenisering is.