Is er nog hengelleven na het VEN?
Voor diegenen die het nog
niet zouden weten: de afbakening van het Vlaams Ecologisch Netwerk (kortweg
VEN) is volop aan de gang. De kaarten waarop 86.740 ha VEN 1° fase zijn
afgebakend liggen op het gemeentehuis van die gemeenten waarin VEN-gebieden
gelegen zijn.
Het openbaar onderzoek start
op 23 september en loopt tot :! I november (= 60 dagen). De bezwaarschriften
moeten afgegeven worden (tegen ontvangstbewijs) op het gemeentehuis of
opgestuurd (aangetekend) naar de MiNa-raad, Kliniekstraat 25, 4de verdieping,
1070 Brussel.
In een 2° fase zullen nog
38.260 ha VEN-gebieden (GEN en GENO) afgebakend worden, en vanaf 2004 zullen
voor al deze gebieden natuurrichtplannen in voege komen.
Als we de brochures van de
overheid (Wegwijs in het VEN) mogen geloven zou het een goede zaak zijn voor
eigenaars, gebruikers, vissers,. ..
Maar wees
behoedzaam met geschenken van de Grieken.
Het openbaar
onderzoek is op vele vlakken misleidend naar de burger.
Men vertelt immers niet dat hieraan een maatregelenbesluit is gekoppeld die vele activiteiten beperkt, verbiedt of kan verbieden. Deze maatregelen zullen gebruikt en misbruikt worden om vele landelijke activiteiten af te bouwen en te ontmoedigen.
Anderzijds is aan het
VEN-concept een ruime verwervingspolitiek verbonden. Via een bom subsidies
zal de natuursector vele gebieden aankopen, hierin gesteund door een
voorkoop- en een onteigeningsrecht. Zodoende zal
een groot areaal aan nieuwe natuurgebieden ontstaan op het platteland waarin
verstorende menselijke activiteiten zullen verbannen worden.
Voor de visserij zal dit
snel gevolgen hebben. In alle privé-vijvers die in het VEN-gebied liggen wordt
automatisch het uitzetten van vis verboden. Slechts na gunstig advies van het
Instituut voor Natuurbehoud kan daarvoor een afwijking bekomen worden. Maar wie
hun opvattingen kent weet dat het uitzetten van brasem, karper,
regenboogforel en paling niet langer mogelijk zal zijn.
Op een moment dat de
hengelaars massaal vluchten naar deze privé-vijvers (zie Hengelenquête), wordt
hun voortbestaan bedreigd. Want door de natuurrichtplannen zullen er nog
beperkingen volgen!
Als men in de privé-vijvers
geen vis meer mag uitzetten zal de hengelattractiviteit
snel dalen en het aantal
leden van de clubs ongetwijfeld ook. Hoe men de club zal leefbaar houden gezien
de bestaande financiële lasten (pacht, onderhoud, ...) en de teruglopende
ontvangsten is een open vraag. Maar geen nood de
natuursector zal Uw water maar al te graag overnemen!
Het overgroot deel van de 1.500 ha privaat viswater zijn kleine kunstmatige vijvers met een lage natuurlijkheid. De mooiere natuurlijke viswateren zijn reeds voor een groot deel in handen van de natuurverenigingen. Deze private viswaters zijn overwegend gekenmerkt door steile oevers, weinig waterplanten, dikke bodemsliblaag, sterk eutroof water, ...waardoor de natuurlijke aanwas zeer beperkt is. Voortplanting van paling is onmogelijk en deze van kaper verwaarloosbaar. Daarnaast hebben deze viswateren sterk te lijden van aalscholverschade. Onderzoek van de Milieucel ( 1995-2000) toonde aan dat de schade aan het visbestand dikwijls ca. 50% en in sommige gevallen meer dan 70% bedroeg. Voorn en kleine vis hebben geen overlevingskansen meer door de vraatzucht van de aalscholvers en de visserij wordt gedragen door grotere brasem en karper.
Anderzijds wil men niets
doen aan het aalscholverprobleem, ondanks het feit dat Europa reeds in 1988 de
speciale bescherming opgeheven heeft. Ook van de beloofde schaderegeling
volgens artikel 52 van het natuurdecreet is niets in huis gekomen en zal er ook
nooit iets te verwachten zijn.
Als men in dergelijke
wateren het uitzetten van vis verbiedt, zal de visserij snel opgedoekt zijn!
Men zou nog kunnen hopen op vergoedingen en de uitkoopplicht, maar het voorbeeld van het overstromingsgebied Kruibeke-Rupelmonde bewijst dat vissers alleen maar belogen en bestolen worden. Hier worden 10 private visvijvers onteigend en 900 hengelaars op straat gezet, en deze mensen krijgen voor hun viswater, gronden en vissershuisjes nog geen 50 % van de aankoopprijs die ze 20 jaar geleden investeerden in hun hobby.
Laat u niet beetnemen, achter al deze pesterijen schuilt een ultieme strategie. Minister Dua stelt in een schrijven dat ze de visserij niet horizontaal wil verbieden in het VEN, maar we krijgen de indruk dat ze ons integraal verticaal wil begraven!
Dr. M. Coussement
p.s. Dit artikel komt uit
het Maandblad van de Vlaamse Vereniging van Hengelsport Verbonden.
De rood gemarkeerde teksten
werden door ons RVM Scherp aangeduid.
Het werd op de website
geplaatst met toelating van Dhr. Coussement.
Zonevreemde vissers kunnen
de vereniging contacteren via [email protected]