Illegale weekendhuisjes mogen
blijven zolang er geen definitieve regeling is.
Eigenaars van illegale weekendhuisjes worden
voorlopig even met rust gelaten door ambtenaren en gerecht.
Dat heeft minister van Ruimtelijke Ordening DirkVan Mechelen (VLD) in overleg
met zijn administratie en de parketten beslist. Er zullen geen bevelen tot
afbraak en dwangsommen worden opgelegd. Over de lopende herstelvorderingen moet
nog beslist worden of ze doorgaan. Van Mechelen neemt die beslissing omdat er
een nieuwe regelingvoor de weekendhuisjes op komst is. Hij wil in afwachting
niemand dwingen tot af braak als misschien later blijkt dat de huisjes gewoon
mogen blijven staan.
Het Vlaams parlementwil tegen het eind van dit jaar
eindelijk, na 30 jaar overheidsgetreuzel, de eigenaars van
weekendverblijven rechtszekerheid bieden.
Alle partijen van de meerderheid zijn het erover eens dat er dan een nieuwe,
definitieve regeling moet zijn.
Het water tussen rood, groen en blauw blijkt trouwens niet zo diep. «We zullen
enkele eigenaars gelukkig maken. Hun huisje zal mogen blijven staan.
Anderen zullen we ongelukkig maken en zullen hun huisje moeten afbreken», zegt
men bij Van Mechelen.
Zeker is dat de ongelukkigen voorrang zullen hebben om een sociale woning te
krijgen. Afspraken daarover worden volgende week gemaakt.
WOONGEBIED
Wiens huisje in recreatie- of
verblijfsrecreatiegebied staat, en daar niet de nodige vergunningen voor heeft,
maakt kans om zich in regel te stellen. Dat zal geval per geval beslist worden
op basis van criteria waarover het Vlaams parlement de komende maanden zal
debatteren.
Zelfs permanente bewoning zal in bepaalde gevallen mogelijk zijn. Wiens
weekendhuisje in natuur- ,landbouw- of industriegebied staat, zal moeten
afwachten wat de provincies beslissen. Die zullen plannen opstellen om al dan
niet bepaalde zones met weekendhuisjes tot woonzones om te vormen. Daar zou men
permanent mogen verblijven. Intussen zullen geen van die eigenaars gedwongen
worden hun huisje af te breken. Inbreuken zullen nog wel worden vastgesteld,
maar voorlopig niet vervolgd.
En wat met wie het al afgebroken heeft en binnenkort merkt dat het toch niet
hoefde? «Da's jammer voor hen, maar daar kunnen wij niks aan doen», aldus het
kabinet van de minister. (FW)
We lezen verder in
“Topduel tussen de partijvoorzitter Stefaan De Clerck (CD&V) en Karel De
Gucht (VLD).
De Gucht stelt op een gegeven ogenblik het volgende:
De paarsgroene regeringen hebben veel zaken kunnen
realiseren die ze met de CD&V niet hadden kunnen realiseren.
Uw partij zou zich onverzettelijk hebben opgesteld in een aantal cruciale
dossiers.
De absurde regels rond zonevreemde woningen en
bedrijven hadden we nooit kunnen terugdraaien, want dan zou de CD&V haar
groot ongelijk hebben moeten toegeven over haar Ruimtelijke Ordeningsdecreet!
De Gucht somt nog een aantal punten op o.a. De Euthanasiewet,
belastingverlaging enz….
Mogelijk is Stefaan De Clerck afgeleid door deze andere punten een reactie op de absurde regels rond zonevreemde woningen en bedrijven lees ik wel niet.