Balen 19 juni 2002
Politiek debat georganiseerd door v.z.w.
Gewenst Ruimtelijk Vlaanderen (G.R.VL.).
Aanwezig:
·
Dhr.
Guido Jansegers VLD
·
Dhr.
Bruno Tobback SP.A verontschuldigd
·
Dhr. Ludo
Sannen Agalev
·
Dhr.
Kris Vandijck NVA
·
Dhr.
Servaes Verherstraeten CD&V
·
Dhr.
Jos Beckx Spirit verontschuldigd
·
Dhr.
Pieter Huybrechts Vlaams Blok
·
Meester
Van Rompaey Jurist en moderator van
G.R.VL.
Inleiding
door Dhr. Jules De Doncker, voorzitter van G.R.VL.
Iedere
sprekers wordt gevraagd het standpunt van zijn partij te verduidelijken
aangaande de zonevreemde woningen en de verjaring van bouwmisdrijven.
Dhr. Guido
Jansegers VLD
·
Begint
met te stellen dat hij Dhr. Frans De Kok moet vervangen en ...dat hij niet
verantwoordelijk is voor wat hij zegt?
·
De
regering is nu paarsgroen en de VLD kan niet direct verwezenlijken wat ze
beloofd heeft.
·
Minister
Van Mechelen is er wel in geslaagd het decreet op een 100 punten te verbeteren.
·
400.000
mensen zijn hierdoor geholpen?
·
Slelt
wel dat een probleem is voor kwetsbare gebieden, in een zéér klein aantal
gevallen?
·
De
overheid is nu verplicht te kopen aan de werkelijke waarde (Werkelijke waarde? Hoeveel is die? Zijn er
voorbeelden?).
·
Illegale
bouwsels. Volgens hem is 98 % te verbaliseren.
Er is echter een oplossing door de regularisatie procedure, moet aangevraagd
zijn voor 31 augustus 2002. (Hier slaat
hij de bal mis en wordt hiervoor later door de aanwezigen sterk voor op de
vingers getikt)
·
SP.A
en Agalev zijn niet te vinden om een verjaring van bouwmisdrijven in te voeren.
·
Het
plannenregister dat de gemeente verplicht moet opstellen kan echter op de
bestaande situatie gebaseerd worden (Is
dit de oplossing voor een boel problemen?)
Dhr. Ludo Sannen Agalev
·
Deze
regering heeft problemen te verbeteren!
Er was onrust tussen de burgers
·
De nieuwe
regeling rond zonevreemde woning
·
Men
kan ze verbeteren.
·
De
regels zijn niet zwaarder dan voor woningen in de woonzone.
·
De
gebruikswaarde voor de bijgebouwen , stallingen, schuren blijft behouden (?)
·
Bouwmisdrijven
kan men tijdelijk regulariseren.
Dhr. Kris
Vandijck NVA
·
De
lokale besturen gaan het beter weten.
·
Ze
moeten echter wel eerst door de administratie hun R.U.P. (Ruimtelijk
UitvoeringsPlan) laten goedkeuren (Hij
verwacht dus ook dat hier addertjes onder het gras zitten).
Dhr. Pieter
Huybrechts Vlaams Blok
·
Het
decreet is in 1999 ineen geknutseld door CVP en SP.
Zij hebben ons zonevreemd gemaakt.
·
Vlaams
Blok diende 3 voorstellen in:
·
Afschaffing
van de Planbaten.
·
Onmiddellijke
regularisatie van de legaal gebouwde woningen.
·
Invoeren
van een verjaringstermijn.
Een verjaringstermijn van 5 jaar.
Schrapping van de strafbaarheid op instandhouding.
·
Wijst
de VLD aan als de grote schuldige:
·
Zij
hebben het decreet eerst verstrengd.
·
Onder
druk van het protest werden de sterkste en grofste onrechtvaardigheden
weggewerkt.
·
Het
decreet werd 6 maal aangepast
·
Voor
onderhoudswerkzaamheden die betrekking hebben op de stabiliteit is een
vergunning nodig.
U bent overgeleverd aan het lot van die ambtenaar, als hij vindt dat.......de
ruimtelijke draagkracht en andere slogans ......kan de vergunning geweigerd
worden.
Alles hangt af van de ambtenaar!
Uw
woning is minder waard!
·
Kwetsbare
gebieden
·
Hoeveel
gaat men betalen voor uw eigendom?
·
Wanneer
gaat men u betalen? (Hoe lang gaat dit
duren?)
·
Regularisatie
· Geeft het voorbeeld van de
regularisatie (afbraakvonnis) van de ex kabinetschef van Mevr. Dua.
· De VLD was voor regularisatie? In de
praktijk hebben ze tegen gestemd en CD&V heeft zich onthouden!
·
Weekendverblijven
· Worden gedoogd.
· Ingeschreven.
· Krijgen alle voorzieningen.
· Moeten belastingen betalen.
Nu is het woord aan de aanwezigen, spijtig dat
we dit niet hebben kunnen opnemen maar de meeste politiekers worden hier
serieus in hun hemd gezet.
Meester Van Rompay G.R.VL vat het geheel goed
en bondig samen.
·
Er
werd een politiek spel gespeeld door SP.A en CD&V in de vorige regering.
·
De VLD
is nu gebonden door het regeerakkoord en slikt een aantal beloftes terug in.
·
De
politici vergissen zich
· Er is niet gesproken over verworven
rechten.
Dit wil zeggen, als men in groen gebied woont, dan is dat een verworven recht.
Aan het verworven recht wordt door een rechter grote waarde gehecht.
Zelfs onder het smoesje van het algemeen belang...
·
Regularisatie.
· Hier is niets van waar!
· Het is de ambtenaar die beslist
· Ge legt uw kop op een kapblok (bij een regularisatieaanvraag).
·
Geeft
een pluim aan het Vlaams Blok
·
Oproep tot alle politieke partijen:
Vóór de verkiezingen moet de politiek een daad stellen die onomkeerbaar is!