Tsunami

Confieso que cada día que pregunto por un tema urbanístico, mi sorpresa es aún mayor. Esta semana hemos sabido que entre Marbella y la localidad gaditana de Chiclana de la Frontera suman ya 70.000 viviendas ilegales. Casi nada. El problema no es baladí. Unos pocos se están lucrando con el esfuerzo de muchos y, además, lo hacen de manera ilícita. Y que nadie se olvide que nos estamos cargando la gallina de los huevos de oro.

Es cierto que España sigue siendo el tercer destino turístico del mundo, por detrás sólo de Francia o Estados Unidos. Pero, ¿de verdad se creen nuestros políticos que el sistema es sostenible con miles de ladrillos poblando nuestras playas?

Basta ya.

Javier Romera

Les voy a confesar una frustración. Los periodistas que escribimos de fondos de inversión solemos estar considerados en el mundillo de la prensa como unos raros. ¿Por qué? Hacemos articulos que hablan del ahorro a medio y largo plazo, de los perfiles de los inversores… cuando lo que manda en la prensa es la rabiosa actualidad. Por eso, solemos ‘vender’ pocos temas para portada y quedamos relegados a los especiales… Esto, para desgracia de los lectores interesados en estos productos (más de 10 millones de españoles).

Pero hete aquí, que de pronto en elEconomista hemos empezado a hacer una página diaria de fondos, que nos ha dado la oportunidad de saltar al día a día. Yo, contento, porque veía que podemos empezar a contar más cositas. Pero con el paso de los días mi satisfacción es mayor porque nuestro movimiento ha animado a otros salmones a hacer más información de fondos. Es decir, que mis colegas de fondos también tienen ahora su espacio en la edición diaria de su periódico. Aunque el mayor ganador, cómo no, es el inversor, que ahora dispone de más información. Lo dicho: ¡Viva la competencia!

Vicente Varó

Afinsa no es Fórum Filatélico, ni Arte y Naturaleza es Bosques Naturales. Está claro que las empresas de bienes tangibles son diferentes entre sí, pero hay que relacionarlas por una única razón: la presunta estafa que subyace en muchas de ellas al ofrecer altísimas rentabilidades por bienes que distan mucho de valer lo que les decían a los clientes.

En Afinsa no se han encontrado aún pruebas de blanqueo de capitales al estilo de Fórum (a través del narcotráfico), pero próximamente tendremos noticias de presuntos desvíos de cantidades millonarias de un país a otro. Y puede haber sorpresas en forma de nuevas imputaciones, como ya ha pasado en Fórum.

Sin rechazar la presunta responsabilidad del Estado en la crisis, que hizo la vista gorda sobre estas empresas durante demasiado tiempo, los clientes deberían empezar a pedir también responsabilidades a los administradores de estas compañías. En las pancartas a veces se echa de menos esta frase: “Briones, Cano, devolvednos nuestro dinero!”. Pero claro, dinero rima mucho más con Zapatero. Debe ser por eso.

Cristina Caballero

Afinsa, Fórum, Arte y Naturaleza….No se engañen. No son empresas de bienes tangibles. Son, entre otras cosas, el paraíso de los narcotraficantes, su plataforma para lavar el dinero obtenido de la droga. Los peritos de la Guardia Civil han cifrado, por ejemplo, en 18 millones de euros el importe que la mafía encabezada por el narco José Antonio Pouso Rivas, alias Pelopincho, había blanqueado mediante la compra de obras de Arte y Naturaleza. El fiscal lo está investigando. Y la verdad, no lo va a tener demasiado complicado. ¿O es que hay tantos millonarios en las rías de Pontevedra? Basta con echar un vistazo a la lista de acreedores. Aparecen nombres más que sospechos con inversiones millonarias. En Fórum, el caso es aún peor, ya que, tal y como sospecha la policía antiblanqueo, la compañía pertenece en realidad a Carlos Llorca, alias Simon York, un conocido narcotraficante que se encuentra en busca y captura desde 2004. ¿Han marcado un gol al Ministerio del Interior?

Javier Romera/Cristina Caballero

Hace treinta años en España se bebían 70 litros de vino por habitante y año. Hoy apenas superamos los 25. Entonces, en plena transición democrática, el alcohol no era ni mucho menos uno de los grandes problemas de los jóvenes.

Hoy, muchos de ellos se enfrentan cara a cara con el alcoholismo y el botellón arrasa nuestras calles. A la vista de estos datos, parece lógico que reducir el consumo no es la solución. ¿Y si hablaramos de educación? Denostar al vino, un producto estrechemente ligado a nuestra cultura, es, cuando menos, ridículo. ¿Por qué tienen que dejar nuestras bodegas que franceses o italianos nos coman el terreno?

Lo que debe hacer la ministra de Sanidad, Elena Salgado, es hablar más con el sector. Escuchar sus peticiones y ayudarles a difundir las bondades de un consumo moderado. ¿Qué dirían las bodegas de Burdeos o Borgoña si el Gobierno francés tuviera la genial ideal de prohibir la publicidad de sus mejores caldos? Como los italianos, los viticultores galos han sabido utilizar como el nadie el márketing para promocionar su producto. Y aquí, erre que erre. No aprendemos la lección.

Lejos de apoyar cualquier iniciativa de crecimiento, la solución del Gobierno es prohibir cualquier intento de comunicación. Si piensan con eso que desterrarán el alcohol de nuestras calles, se equivocan.

Javier Romera

El presidente de Fórum Filatélico, Francisco Briones, está metido en un buen lío. Más allá de la presunta estafa filatélica, Anticorrupción ha descubierto que la empresa estaba en realidad dirigida por un viejo conocido de la Audiencia Nacional, Carlos Llorca, actualmente en busca y captura, que usó supuestamente la empresa para blanquear dinero y hacer operaciones altamente sospechosas en Marbella.
La semana pasada, el interrogatorio que el juez Garzón le hizo a Briones demostró muchas cosas. En primer lugar, que el ex presidente de Fórum sabe más de lo que dice. En la declaración, los fiscales no hacían más que sacarle documentos que demuestran su implicación en la trama y él, con una parsimonia exasperante, dijo no saber nada.
“No sé quién tomaba las decisiones”, llegó a decir. Garzón casi perdió la paciencia en un par de ocasiones. “¿Era usted o no el presidente de Fórum?”, le preguntó. “Sí, lo era”, contestó el imputado. “Pues mire, señor Briones. Yo no he dirigido nunca una empresa, pero dirijo este juzgado y aquí las decisiones las tomo yo, supongo que como usted en Fórum”.
Los afectados, visto lo visto, van perdiendo la confianza ciega que demostraban al principio por los directivos de la filatélica. Ahora, comprensiblemente, sólo están preocupados por recuperar el máximo de su dinero, algo que va a ser difícil. Los activos de Fórum sólo cubren el 24,5% de la deuda con los clientes, según el informe de los administradores. Pero también hay voces que dicen que la valoración no está del todo bien hecha. ¿Dónde están, por ejemplo, las participaciones que Fórum tenía en Banco Pastor, Enagás y REE?
Cristina Caballero