Gustave Meyrinck escreveu: A chave que abre a porta da natureza interior está enferrujada desde o dilúvio". Steiner procurou retirar a
ferrugem que cobria essa chave , e ela girou na fechadura. Ele "viu". Suas visões duraram 20 anos . É muito dificil reconstituir o que foram
essas visões para o homem que as viveu. De qualquer forma, ele saiu inteiramente transformado. Qualquer pessoa que olhar uma fotografia
de Steiner, posterior a 1909 , dirá imediatamente, mesmo não sabendo quem ele foi: "Esse homem sofreu terrivelmente". Em que consistiu
esse sofrimento?

Todas as tradições da iniciação dizem que ela exige um sacrificio. Qual foi o sacrificio de Steiner? Não sabemos. Ninguem sabe. Gostaria,
no entanto, de sugerir uma hipótese , assumindo para mim a inteira responsabilidade. Não encontrei nada que a justificasse nos documentos
e testemunhos que estudei. Mesmo assim . . .  Se Steiner teve, como afirmou diversas vezes , uma visão detalhada do futuro que deveria
silenciar , que não tinha o direito moral de utilizar, ele deve ter sabido qual seria muito proximamente o futuro de sua Alemanha adorada, e
nas mãos de que monstros ela cairia. Ele devia saber que em Weiner-Neustadt , na Austria, onde fez seus estudos, se encontraria a partir de
1940 um comando do sinistro cmpo de Manthausen . Se Steiner teve realmente essa visão , o que me parece  muito provável ,
compreendemos a razão do seu sofrimento e o motivo por que se tornou diferente dos outros homens .Talvez um documento confirme um
dia essa minha hipótese.

Steiner solicitou durante a Primeira Grande Guerra Mundial, depois de sua ruptura com o grupo teosófico , a permissão para instalar seu
instituto antroposófico em Munique. A autorização lhe foi negada. E isso, a meu ver , foi um prejuizo para a humanidade inteira, porque se
o instituto de Munique tivesse sido criado, o nazismo não teria se desenvolvido. O incêndio do instituto de Basiléia, o Goetheanum , por
um comando alemão foi muito provavelmente a obra do grupo Thulé que criava nessa ocasião o partido naciona-socialista e que , enquanto
adepto da magia negra ( como mencionamos em O Despertar dos Mágicos ) , julgou urgente e indispensável destruir a magia branca do
doutor Steiner.

Segundo Steiner , o pensamento está difundido no universo . Se substituirmos  a palavra pensamento por informação , não estamos longe
de algumas idéias sugeridas pela física. Rudolf Steiner pretendia , pois, ser sensível a essa torrente de informações e "ver" dessa forma a
totalidade do presente , do passado e do futuro, os pensamentos dos homens , a estrutura sutil do organismo humano composto não apenas
de matéria e de energia como também de informação. Nesse ponto , a ciencia moderna confirma a sua teoria.

Steiner , por conseguinte , dizia ter percebido essa torrente de informações que enche o universo   ---   sobretudo no que se refere às
quatro estruturas componentes do homem. É lastimável que , a respeito de duas entre elas, ele tenha utilizado o vocabulário ocultista e
teosófico : "corpo astral" e "duplo etérico". Dessa maneira , desencorajou os cientistas . Mas se admitirmos que "corpo astral"corresponde a
uma substancia composta dos neutrinos da física e o "corpo etérico" a uma estrutura composta de elementos menos conhecidos ainda que
os neutrinos, percebemos que a revelação steineriana poderia ser expressa em termos que não espantaria um físico moderno.

A obra de Steiner possui uma tal envergadura que, quando a consideramos em seu conjunto , temos dificuldade em acreditar que seja o trabalho de um unico homem. Não conheço um outro vidente comparavel a Steiner e sobre o qual possamos realizar experiencias. Mesmo assim , gostaria de sugeri uma hipótese pessoal.

Não são raros os casos de revelações enciclopédicas que forneceram uma cosmogonia das novas ciencias. Planéte ( o Planeta frances ) descreveu um desses casos  num artigo do professor Robert Lindler : "A viagem maravilhosa de um atomista"  . Imagino que haja no universo uma espécie de curso que poderíamos denominar, meio humoristicamente, "a hora das culturas galáxicas" e que seria realizado pelas civilizações avançadas em benificio das civilizações mais atrasadas . Fred Hoyle admite a existencia de um curso semelhante e acredita que seja difundido por ondas de rádio. Outros físicos mencionam frequencias mais altas   ---   da ordem semelhante  às da luz como um laser. Tudo isso limita os meios empregados para a transmissão do conhecimento ao sistema eletromagnético tradicional . Suponhamos , no
entanto , que sejam utilizados outros meios, campos , ondas ou particulas desconhecidas de nossas ciencias. Esse genero de transmissão , embora possa ser recebido fácil e diretamente por mentes mais desenvolvidas do que as nossas, só é recebido parcialmente por nossos cérebros.

Nessas condições, um individuo dotado de uma cultura cientifica , como Steiner , ou o atomista norte-americano de que fala o doutro Lindler , recebe uma mensagem muito diferente da recebida por um homem inculto. Uma mente educada , como a de Steiner , elabora conceitos a partir de informações exatas , ou pelo menos válidas : Steiner traduz suas visões por emio da Atlantida; o atomista de Lindler , por meio de uma civilização galáxica de acordo com os dados da ficção cientifica que conhece. Creio que em alguma parte do universo há uma máquina emitindo permanentemente  um verdadeiro curso. Podemos  imagina-la de diversas maneiras . Talvez seja semelhantes a nossos gravadores e a nossa câmaras cinematograficas e de televisão dotadas de leitoras. Talvez seja uma nuvem de particulas da dimensão do sistema solar e manipulada do exterior  de maneira a funcionar como um laser ou um maser. Essa é a idéia do físico Alan H. Barret . Talvez seja algo semelhante a um circuito integrado . Seja como for , esse dispositivo possui a informação e está ligado a um emissor de sinais.

Talvez nos seja possivel receber um dia esses sinais com o auxilio de um receptor apropriado . No momento , os mais clarividentes em
nosso meio estão no caso daquele ingles , cujo dente artificial de metal opera como um receptor para as ondas curtas de rádio, o que lhe
permite receber de tempos em tempos um programa da BBC . Entre esses videntes de qualidade e a grande massa insensível às emissões
exteriores, existe na minha opinião toda região intermediária : misticos, feiticeiros , primitivos , loucos que recebem e interpretam sem parar
fragmentos de mensagens . Daí as lendas e as supertições. Daí , talvez , a hipótese da alma imortal nas religiões.

Existem ainda outras hipóteses . Ouvimos frequentemente a teoria que , se as consciencias são separadas , os inconscientes não o são .
Haveria  por isso um incosciente coletivo, o que explicaria suas visões . O inconveniente dessa hipótese é que não sabemos nem mesmo se
o insconsciente individual existe . Algunspsicólogos soviéticos tentaram demonstrar sua inexistencia . Há inclusive algumas teorias segundoi
as quais a memória não existiria: o cérebro nesse caso seria um computador que recalcularia o passado a partir dos sinais presentes. De
qualquer maneira , a hipótese de uma memória coletiva é muito atraente. A telepatia a clarividencia, que são fatos incontestáveis , devem ser
encaminhadas por um meio que ainda não foi descoberto, ou por uma particula desconhecida da física. Porque não haveria no universo
prolongamentos da matéria e da energia onde o fenomeno fotografico se produziria naturalmente , registrando não apenas a luz e as radiações magnéticas como também o próprio pensamento? É isso que a tradição hindu denomina as "gravações akasicas" . Steiner
acreditava nisso e a fita magnética prova que alguma coisa nesse genero existe hoje. Nenhum método de analise física ou química ,
nenhuma clarividencia possibilita distinguir uma fita magnética gravada , de uma fita virgem . Podemos analisa-la , observa-la no
espectroscópio , da-la a um vidente, nenhum desses métodos indicará se ela foi impressionada ou não . Sómente uma cabeça leitora
adequada e um amplificador revelam a diferença. ë um milagre banal mas não deixa de ser um milagre . As experiencias realizadas com Ted
Sérios sugerem que em certos casos o pensamento humano pode gravar diretamente suas imagens nummeio material . Esse fenomeno
ocorre na natureza. Todo nucleo atômico pode gravar os pensamentos e, em alguns casos , restitui-los. O cérebro humano poderia ter um
acesso direto ao passado. Isso não é um absurdo. Os nucleos atômicos não radioativos são praticamente eternos : 10^14 anos de vida para
os protons . Eles são suficientemente complexos para que um nucleo de cobre possa, deslocando seus niveis de energia , gravar sózinho
um volume de informações comparável à Biblioteca Nacional . Talvez seja essa a solução do enigma steineriano.

Não me demorarei na quarta hipotese. É ao mesmo tempo a mais simples e a mais maravilhosa. Porque o leitor religioso me dirá :

"Deus existe , e o meio mais simples de me comunicar com ele é a oração . Steiner era profundamente religioso, e Deus o ouvia, como a outros antes dele".

E depois acrescentaria :

"Não sabe que a teologia é a unica ciencia exata?"

---   "Não , não sei   ---   responderia   ---   mas tenho o maior respeito pelas religiões. Contudo , sou racionalista. Gosto das explicações
que se baseiam em algumas equações diferenciais e do diagrama de um circuito. Procuro explicações desse gênero para o mistério Steiner. Isso não quer dizer que tenha razão."

Em conclusão : penso que se chegarmos um dia a provar que nenhum gênio, nem mesmo Newton , contribuiu com tantas revelações e com tantas pprofecias quanto Steiner   ---   será o momento de examinar o fenomeno da telepatia  com o infinito. Deveremos analisar detidamente todo o material posto à nossa disposição por Steiner e alguns outros. Feito isso, resta procurar os meios de chegar a uma massa de informações superiores à que  nos foi fornecida pela ciencia a partir de muitos séculos de trabalho. Esse esforço vale a pena . Acredito que esse trabalho será realizado um dia.
 
 
 

Extraido de um texto de Jacques Bergier   -   1974