Poucos mistérios desafiam tanto a argúcia dos sábios como a morte dos mamutes da Sibéria. E, embora a ciência admite apenas algumas "teorias bem-educadas" para explicar aquela hecatombe , ela reconhece também que a solução do seu enigma pode ajudar a desvendar um capitulo ainda nebuloso da história do nosso planeta.
 
Foi no ano de 1900 , nas margens do rio Beresovska , na Sibéria Setentrional , que se encontrou o primeiro exemplar conservado de mamute em meio à lama congelada. o fato em si não era inteiramente novo, já que antes tinham sido encontrados restos congelados de outros animais antigos. Mas nunca um exemplar tão grande , e em tão bom estado de conservação . Além disso, aquele mamute morrera de pé e tinha ainda restos de capim entre os dentes . Se morrera comendo, como ficara de pé? E por que não cuspira o alimento nos extetores de sua agonia?
 
Naquela época a ciência já sabia que os mautes tinham desaparecido da face da Terra há, pelo menos, 10 mil anos e, logo , diversas expediçòes acorreram ao local para examinar o estranho achado. Descobriram que , apesar da idade, a carne do mamute estava ainda tào bem conservada que cães e lobos disputavam seus pedaços.
 
A primeira explicação apresentada pelos cientistas foi de que o animal afundara no gelo , morrendo assim quase instantaneamente. Mas não havia nem jamais houvera geleiras naquela região da Sibéria : apenas neve durante o inverno. Neve que se derrete na estação quente . A outra teoria   ---   de que o animal morrera afogado   ---   também não foi aceita. Se tivesse  se afogado , ele, certamente , cuspiria os ramos encontrados na sua boca e nunca teria ficado de pé.
 
Finalmente  , outros cientistas levantaram a teoria de que aquele mamute ficara presono barro pegajoso e afundara lentamente de pé, até ser coberto pela neve e pela lama gelada. Mas um exame mais detalhado do solo provou que naquela região jamais houvera camadas de lama elástica , capazes de prender , até a morte , um gigantesco mamute de quase dez toneladas ( 10.000 kilos ).
 
Havia ainda outro problema : o alimento encontrado na boca do animal incluia delicados carriços, capim e ranúculos , que só vicejam , hoje em dia , muito mais ao sul. Tudo aquilo junto formava um respeitável quebra-cabeça cientifico , para o qual durante muitos anos , os sábios não conseguiram nenhuma explicação satisfatória. Afinal , seria ilógico admitir que o pesado animal interrompera sua refeição e correra depois centenas de quilometros para o Norte, com o capim na boca, para morrer de repente , de pé.
 

A Ciencia Oficial se apóia em fatos provados , mas quando eles não existem , ela costuma montar teorias completas sobre frágeis indicios indiretos , e sobre a lógica também. Seria mais lógico admitir , por exemplo , que aquele tipo de capim crescera outrora naquela mesma região , e que o mamute morrera e fora congelado de repente, enquanto pastava.
 
Os anos foram passando e outros animais foram encontrados na Sibéria , congelados e mostrando sinais claros de morte instantanea , mas sem sinais visiveis de violencia. Todos eles haviam sido congelados. O problema era saber como.
 
Um processo de congelamento de carne envolve sérios problemas:
 
é preciso que a queda de temperatura seja acentuada e muito rápida , ou se formam grandes cristais de água nas células , e a carne se desidrata, estragando com o tempo.  A - 40 ºC  são necessários 20 minutos para congelar uma galinha ou um peru e , pelo menos meia hora , para congelar meio boi.  Um animal do porte  de um mamute , quase duas vezes o tamanho de um elefante atual, teria que ser congelado a -100 ºC , em poucos minutos , para que sua carne ainda pudesse ser comida pelos cães , 10 mil anos depois .
 
Só havia um problema  O exame do exemplar congelado do rio Beresovka mostrou que o animal comera pequenos ramos de floridos , pouco antes de morrer. Grande quantidade de vegetal foi encontrada intacta , ainda não digerida em seu estomago. E sabe-se que tais plantas não crescem onde a temperatura é inferior a -5 º Celsius . A unica explicação satisfatória seria a morte instantanea dos animais , devido a morte instantanea dos animais , devida a um subito abaixamento da temperatura da Sibéria. E tanto o exame da carne do mamute como a analise dos vegetais que comera provou , sem sombra de duvidas, que tal catastrofe ocorrera há 10.000 anos.
 
Nos ultimos trinta anos , numerosos sábios russos viajaram até a região do rio Beresovska, em busca de novos indicios. E hoje se aceita , como a mais provável , a tese levantada por Imanuel Velikovski de que somente uma súbita mudança na inclinação do eixo de rotação da Terra poderia causar fenomenos meteorológicos capazes de explicar a repentina morte dos mamutes siberianos.
 
"Algo" , que segundo alguns astronomos  deve ter sido um astro errante, um grande planeta ou uma pequena estrela , passou naquela época suficientemente próximoda Terra para, com sua atração , mudar o eixo de rotação terrestre.
 
Isso certamente , provocou marés no magma interno da Terra , e abalou a fina crostra sólida do nosso mundo ( de 30 a 90 km de espessura ) . Os vulcões , situados quase todos na zona equatorial entraram em erupção, arremessando lava e pedras e, principalmente , grandes quantidades de poeira superaquecida que se elevou até a estratofera. Depois, seguindo o movimento normal dos ventos , essa poeira dirigiu-se espiralando rumo aos polos. O frio das grandes altitudes congelou-a e quando ela atingiu a Sibéria e mergulhou rumo ao solo , podia perfeitamente estar a - 100º Celsius .
 
O quadro fica, então mais fácil de imaginar . Chegando às regiões setentrionais do planeta a poeira subitamente escurece o sol . Os animais , que naquela época pastavam nas planices verdejantes do Alasca, do Norte do Canadá e da Sibéria, olham espantados para a noite que chega de repente. E pouco depois são atingidos pelos ventos supergelados provocados pelas poeiras vulcanicas que cai do céu. Os animais sentem o ar frio queimar seus olhos e pulmões , e em segundos estão mortos enrijecidos nas posições em que estavam . Horas depois o vento diminui, mas durante semanas cais do céu poeira e neve que, lentamente , recobre as estátuas  geladas acabando por cobri-las totalmente.
 
 A mudança do eixo da Terra alterou também o clima da Sibéria e isso ajudou a conservar , praticamente intactos , os animais durante os milênios seguintes. Velikovski aponta outros indicios dessa mesma catastrofe como a subita mudança no clima do Alasca, o secamento do grande lago que existe onde hoje é o deserto do Saara e a abertura do estrito de Gilbratar, que provocou o alagamento da região mediterranea pelas águas do Atlantico.
 
Tudo isso, acreditam os cientistas , ocorreu mais ou menos há 10.000 anos . E o sábio russo acha que todos esses fatos se explicam pelo mesmo fenomeno cataclismico. Esses são os fatos . Essas são as hipóteses . Mesmo com os recursos da ciencia moderna , não existem ainda meios para unirtodos esses indicios numa teoria à prova de qualquer duvida. Mas alguns cientistas acreditam que estão na pista certa. E outros ainda mais ousados , chegam a levantar a hipotese de que se algum dia existiu o continente da Atlantida , ele teria afundado naquela mesma época e pela mesma razão . Assim , enquanto na Sibéria morriam os derradeiros gigantes da pré-história terrestre , o Atlantico afundava o continente onde, segundo Homero , existiu a mais brilhante das antigas civilizações da Terra.
 
 
Extraido de um texto de Roberto Pereira
 
 
Bibliografia:
Mundos em Colisào de Manuel Velikovski  --- Edições Melhoramentos
Grandes Enigmas da Humanidade  de Roberto Pereira e Luiz Carlos Lisboa   --- Editora Vozes de Petropolis
Sur la piste des Betes Ignorées , de Bernard Heuvelmann   --- Edição de librarie Plon  --- Paris