Em 21 de agosto de 2001, dois novos círculos ingleses (crop circles) foram reportados próximos ao radio telescópio de Chilbolton em Hampshire, UK. Ambos de aspecto bastante impressionante e consistindo de um grande número de pequenos "pixels" , que quando vistos do ar representavam uma forma reconhecivel --- como muitos dos círculos ingleses.
Um representava uma "face humana" e a outra remontava uma rádio transmissão que o SETI ( Search for Extra-Terrestrial Inteligence) enviou pelo radio telescópio de Arecibo em 1974 . Esta ultima formação será examinada neste artigo , no qual eu ( Paul Vingay) espero não apenas descrever e explicar a transmissão original, mas também examinar e decodificar um número significante de mudanças ocorridas no "circulo" formado.
Após falar com testemunhas , tudo indica que a formação "Arecibo" foi criada em 20 de Agosto. Embora eu tenha conseguido reproduzir o desenho binário da formação por fotografias aéreas , alguns aspectos não estavam suficientemente claros para discernir "dígitos" individuais . Portanto visitei ambas formações ( elas estão distanciadas entre si por 200 metros ) em 25 de Agosto de 2.001.
Inicialmente eu vou dar alguns detalhes sobre a mensagem original enviada de Arecibo em 1974 . Arecibo está na costa norte de Puerto Rico e contém um buraco naturalmente formado na rocha no formato de um disco. Dentro deste cilindro natural foi construído o maior radio telescópio do mundo, com um diâmetro de 1.000 pés ( aprox. 300 metros ) .
Em 1974 um número de modificações foram efetuadas no transmissor , permitindo transmitir sinais à uma potência de até 20 terawatts ( 1 terawattas = 1 trilhão de Watts ) e como um teste inaugural destas inovações foi decidido pelo SETI transmitir uma mensagem codificada para os céus. Este sinal foi direcionado para o agrupamento globular estelar M 13 , algo em torno de 25.000 anos-luz de distancia e consistindo de 300.000 estrelas na Constelação de Hércules. A mensagem foi transmitida exatamente em 16 de novembro de 1974 , e consistia de 1679 pulsos de código binário. ( o's e 1's , zeros e uns ) --- que levou entre três minutos para transmitir . Foi transmitido na freqüência de 2380 Mhz ( que é significativamente recente ) .
A razão para isto é devido a matemática : 1679 é o único produto de dois números primos ; 23 e 73 ( 23 x 73 = 1679 ) . Qualquer forma de vida suficientemente inteligente não terão dúvidas para o único denominador universal comum --- como os números primos , freqüência de elementos químicos e dígitos binários. Não esqueçamos que podemos estar nos comunicando com uma inteligência completamente diferente da nossa , não podemos falar em termos de "sistemas humanos" , como centímetros , pés, números decimais, etc .
Por causa dos dois únicos números primos 23 e 73 , quando multiplicados juntos , produzem 1679 isto poderia produzir de um modo simples um sinal , convertido numa malha matriz de 23 quadrados por 73 quadrados.
Com o objetivo de entender a mensagem codificada na transmissão , é essencial compreender o código binário . Ele é atualmente muito mais simples que a nossa base 10 , o sistema decimal . Onde na base 10 nós contamos de 1 até 9 e depois elevamos 1 em colunas de 10's e começamos novamente em colunas unitárias, até termos 9 na coluna dos 10's e começamos novamente com as unidades. Então temos que carregar 1 dentro das colunas dos 100's e começar novamente nos 10's e nas colunas unitárias e assim por diante. No sistema binário cada coluna sobe em potência de 2 , ainda que as colunas são unidades , 2's , 4's, 8's , 16's etc. Porque nós podemos agir em 1's e 0's , nós rapidamente movemos acima as colunas - porque assim que excedemos 1 nós corremos na próxima coluna.
A mensagem original compreendia diversas "seções" , cada uma representando um particular aspecto da nossa civilização . No topo havia a representação binária do número um até o numero dez , mostrando os números oito , nove e dez como duas colunas. Isto mostra a qualquer um que decifrar a mensagem que nós podemos especificar que números grandes demais para serem escritos numa linha podem ser elevados à potência.
A próxima seção contem os valores binários 1, 6 ,8 e 15 que indicam os números atômicos dos elementos primários para a constituição da vida na Terra : Hidrogênio, Carbono , Nitrogênio , Oxigênio e Fósforo respectivamente . A seção maior das três colunas , representa as fórmulas para os açucares e bases para os nucleotídeos do DNA. Abaixo disto , havia a representação gráfica da nossa "dupla hélice" do DNA ao lado de uma "barra vertical" que indica o número dos nucleotídeos no DNA.
Diretamente abaixo da dupla hélice do DNA está uma pequena representação de nós --- humanos --- com um corpo e dois braços e duas pernas ( como um homem esticado ) . Na esquerda está um valor binário da população da terra . Isto pode ser calculado como 4,29 bilhões , que era a população mundial aproximada nos idos de 1974. No lado direito da forma humanoide existe um numero binário correspondente à altura do ser humano. Pelo fato de não podermos usar "medidas humanas" (como pés e polegadas) a altura é representada em "unidades de comprimento de onda". Como mencionado antes , a atual mensagem foi transmitida em 2.380 MHz . Para converte-la no seu comprimento de onda nós dividimos por 300 , para obter um comprimento de onda em metros .
300 / 2380 = 0,12605042 m = 12, 6 cm . Esta é nossa "unidade de comprimento de onda"
Do código para a altura de um humano , nós podemos ver que o valor é 1110 em binário, ou 14 em decimal . Se multiplicarmos 14 pela nossa unidade de comprimento de onda ( 12,6 ) nós obtemos 176,4 cm , ou aproximadamente 1,76 m que é a altura média dos humanos.
Na próxima seção está a representação simplificada do nosso Sistema Solar --- onde nós vivemos . Ele mostra o Sol e nove planetas , numa representação aproximada de tamanhos. Deixando representado que o terceiro planeta --- a Terra --- é significativo em relação aos outros.
A ultima seção indica a origem da mensagem por si própria --- O radio telescópio de Arecibo , que é a estrutura curvada. Abaixo disto , nas ultimas duas linhas da mensagem , outro número binário . Desta vez é 100101111110 ( cortado em duas linhas no centro ) e igualado a 2430 em decimal . Novamente , usando nossa universal "unidade de comprimento de onda" nós obtemos :
2430 x 12,6 cm = 30.618 cm ( 306,18 m ) ou aprox. 1.000 pés , que é o diâmetro do prato da antena de Arecibo.
Após extensiva analise eu ( P. Vingay ) descobri 9 discrepâncias significativas entre o que vimos no circulo formado em Chilbolton e a mensagem original que foi transmitida às estrelas em 1974 . Eu deixarei qualquer interpretação para mais tarde , mas por agora nós só destacaremos as diferenças. O exato detalhe destas mudanças não puderam ser confirmadas até eu visitar a formação no campo, no sentido de apurar o código binário --- lendo a parte amassada como 0 ( zero ) e os quadrados de pé como 1's ( uns ). De forma a apontar as diferenças na ordem de importância ou qualquer outra coisa, eu meramente começarei pelo topo da representação e irei descendo para o fim.
Os números 1 a 10 aparecem exatamente do mesmo modo. Ainda que os números atômicos aparecem indicando os elementos que permitem a vida na Terra , existe um valor adicional inserido na seqüência binária .Este é precisamente adicionado na correta locação , e no original código binário ( portanto não pode ser um engano ) Decifrando a formação ( crop circle) , este elemento adicional tem um número atômico de 14 = Silício. Movendo-se para baixo , a próxima mudança significativa é um óbvio um --- consistindo de uma "tira" extra no lado esquerdo da dupla-hélice do DNA . Outra, menos óbvia , mudança no código binário do numero dos nucleotídeos no mesmo DNA ( no centro ) Existe significativas mudanças na forma do humanóide , que se tornou mais "alienígena" e no diagrama do prato de Arecibo.
Ambos os lados daquilo que é agora um ET , existem mudanças tanto no numero populacional como também no tamanho ( altura ) . O ultimo é agora 1000 em binário , ou 8 . Se multiplicarmos este pela "unidade de comprimento de onda" nós obtemos :
8 x 12, 6 cm = 100,8 cm que é 1,008 metro
--- interessante , por que é exatamente a medida testemunhada dos ETs visitantes.
Em seguida nós noticiamos mudanças adicionais na carta do Sistema Solar . O terceiro planeta a partir do sol não é o mais ressaltado. E sim o quarto e o quinto . O quinto mesmo aparece mais enfatisado com três adicionais "pixels"
Por ultimo , aquilo que era a representação do transmissor de Arecibo na mensagem original é muito mais crítico e implica uma versão em diagrama da formação que apareceu no mesmo campo de Chilbolton no ano de 2.000 . Isto pode visto no meu banco de dados com a referencia uk00ee.
O código binário para o tamanho do transmissor foi alterado . Eu deixo para o leitor o trabalho de ler o novo valor.
Eu hesito em fazer um interpretação por mim mesmo, preferindo compartilhar a busca e a informação com os hábeis leitores para continuar buscando respostas e acréscimos aos nossos conhecimentos.. Sobretudo quando existem obvias implicações da formação . Primeiro , e bem visível, da vista aérea é a forma da figura do ET . Claramente tem o corpo esticado com 2 braços e duas pernas , mas tem uma cabeça muito maior e dois distintos olhos. Isto é uma reminiscência dos "greys" da cultura dos OVNIs. De fato, a "altura" fornecida corresponde e confirma este aspecto.
Se você decifrar a seqüência
binária da "população" na atual formação
do campo você obterá um valor de 21, 3 bilhões
--- um montão maior do que a transmissão original
, e de fato a população atual da Terra?
Talvez seja a população do próprio
planeta ou mesmo a população combinada de ETs e humanos
--- se você acreditar em alguns pesquisadores que afirmam que a Terra
é habitada por ETs não visto???
Se você assumir que as alterações no "Sistema Solar" na seção do "crop circle" se refere a diversos planetas , isto pode indicar a população do Sistema Planetário deles . Eu deixo isto para o leitor decidir.
Existe uma indicação de uma mudança básica na estrutura do DNA do ET. A "tira" adicional e a mudança no numero dos nucleotidios indicam um diferente DNA em relação ao nosso . Ele parece quase similar ao nosso , mas seria uma alteração genética ou mesmo uma mutação do nosso?
A diferença no Sistema Solar pode indicar dois cenários . Um deles se referindo ainda ao nosso sistema solar , mas em adição a Terra ressaltada é adicionado o quarto e o quinto planeta --- Marte e Júpiter . Claro , o adicional ressalto do quinto planeta pode atualmente se referir ao cinturão de asteróides que fica entre Marte e Júpiter e é na realidade o "quinto elemento " a partir do Sol.
Alternativamente , ele pode não corresponder ao nosso próprio Sistema Solar , mas ao Sistema Solar dos ETs --- que aqui aparece ter o mesmo número de planetas : nove planetas. O Sol na formação vegetal é ligeiramente menor que o da mensagem original. Seria isto para indicar que o sol deles é menor ou que , supostamente representa algum ponto futuro --- talvez quando o sol se tornar menor e nós tivermos populado os outros planetas? Esta seria a ultima idéia , sobre tudo altamente especulativa, poderiam indicar modificações do DNA através de experimentos genéticos?
A representação da formação ( crop circle ) do ultimo ano ( 2.000) no terreno adjacente ao radio telescópio de Chilbolton na posição onde deveria estar o prato de Arecibo é provavelmente a parte mais difícil de interpretar . Ele pode indicar um numero de coisas , ou meramente indicar que o ET viu a formação do ultimo ano (2.000) e viu-a como representativa da da casa da mensagem --- i.e. Chilbolton . Entretanto se você olhar a mensagem inteira num nível filosófico , que é toda ela centrada em torno de comunicação --- e notificar aos céus o fato da nossa existência. Pode a representação de um "crop circle" ( a forma , meramente escolhida porque ela estava na mesma "casa" original da mensagem ) ser uma indicação que os "crops circles" são de fato uma forma de comunicação? Independente da origem desta formação , você não pode negar o fato que as pessoas do mundo inteiro estão se comunicando mais em função da suas experiências com os "crops circles" !
Por ultimo, uma significante diferença que eu achei muito intrigante , e que eu posso revelar pela primeira vez ,concerne a tabela no topo da mensagem e que contem os números atômicos . O circulo inglês teve uma adicional coluna agregada. Entretanto , como mencionado acima, não foi um erro porque foi re-decifrada e inderida na correta seqüência . Silício? Pode ser um adicional ponto na fisiologia dos ETs? Talvez um ET seja uma forma de vida baseada no silício ao invés do carbono. , como nós?
Eu não explanei detalhadamente cada discrepância , meramente porque estou deixando um par de sutis aspectos para trás porque poderemos argumentar em futuras explicações , alguns poderão chama-lo como um embuste. Entretanto , isto não parece ser .
Eu devo assinalar que a qualidade da formação no solo estava muito boa. Entretanto, parecia ter sido amassado em termos de uma grade --- i.e. , cruzando a formação e depois baixando . A formação da "face" é mais elaborada em termos de linhas no solo , cada individual circulo parece ter sido "redemoinhado " separadamente do resto da formação , indicado por um leve redemoinho da vegetação em torno de cada circulo , ao invés de ser "penteado " contra a formação, formando "trilhas" entre cada circulo. Contudo , ambas as formações representam um enorme esforço requerido de forma a possibilitar o que vimos no campo e do ar. Para cria-los dentro das restrições de algumas horas de escuridão ( o tempo necessário para se fazer um circulo inglês ) é extremamente impressionante a despeito de sua origem terrestre ou não-terrestre . Novamente, a respeito de sua origem , ambos ensinaram-me pessoalmente uma grande coisa sobre o SETI , fisiologia humana , código binário e mais importante : comunicação , ambos descrevendo-os para você leitor , assim como nas conversas acadêmicas com as pessoas como o resultado destas analises.
Enquanto você estiver lendo isto , eu espero que você sinta o sentimento do maravilhoso e aprenda o que eu senti escrevendo isto.
Como sempre comentários são sempre benvindos .
Paul Vigay, 26/08/2001
[email protected]
http://www.cropcircleresearch.com
Extraído de um artigo em inglês de
Paul Vingay na Web.