Autor

Análisis de los aspectos

Lic. José Rincón

No está disponible el Trabajo 1 en su URL

Lic. Leonardo Ríos

Estado del Arte de la Discusión:

El Lic. Leonardo presenta una breve introducción indicando que Stafford Beer, realiza comparaciones entre sistemas aplicados hacia la igualdad de la humanidad y seguidamente se limita a parafrasear de cada una de las conferencias del autor.

En cuanto a Su Postura Crítica:

Manifiesta interés por el concepto de la cibernética, está de acuerdo con la existencia de la burocracia y la responsabilidad que esta tiene dentro de los sistemas, así como está también de acuerdo en cuanto a su propuesta de Diseñar la Libertad, pero deja muy en claro que no lo cree posible.

Pensamientos del autor con el tema de Tesis Doctoral.

Su Propuesta Doctoral es: “Protagonismo Social de las Comunidades Organizadas a través de la Contraloría Social en materia de Inversión en los Servicios Públicos en el contexto Venezolano”.  Considera que existe similitud en su objetivo de lograr una descentralización para las comunidades se organicen con libertad por sí misma y “luchar como sistema dinámico debe entonces luchar por la homeostasis del sistema y lograr así su equilibrio y estabilidad dentro de un sistema social dinámico”.

Lic. Rosa Aldana

Estado del Arte de la Discusión:

Se realiza un parafraseo de las seis conferencias en forma continua de las opiniones del autor con un muy breve análisis en cuanto a que “algunos autores consideran, que es una falacia que la ciencia sirva al hombre”.

En cuanto a Su Postura Crítica:

Manifiesta estar totalmente de acuerdo con todos los pensamientos del autor, agregando que a su consideración la mentalidad y la resistencia de las personas con respecto al uso de la tecnología la cual opina que ha cambiado con el paso del tiempo.

Pensamientos del autor con el tema de Tesis Doctoral.

Opina que los pensamientos y su propuesta de tesis: Gerencia Educativa y el Proceso de Supervisión en el Estado Barinas, se relacionan “significativamente”, con respecto a la necesidad que tienen las instituciones del estado Venezolano  de  adaptarse a los cambios para ser más eficiente y prestar un servicio de calidad, así como también en cuanto a que la garantía del éxito en los aprendizajes depende de la misión que deben cumplir los supervisores en el campo educativo.

Lic. Rosa Valera

Estado del Arte de la Discusión y Postura Crítica

Inicia su trabajo con introducción al tema, en la que indica la relación que tiene el libro con el Sistema, la Organización, la Cibernética y el Hombre, y procede definir brevemente cada uno de dichos términos. Luego explica la forma como abordará el desarrollo de la Memoria.  

En el orden previamente establecido en el libro de las conferencias realizó una síntesis de su contenido, posteriormente expone su postura crítica así como sus reflexiones de las posibles contradicciones, paradojas, utopías, enigma, retos y desafíos que presente el autor en libro, una vez que culmina esta parte, indica que procederá a reflexionar sobre  la postura del autor desde el punto de vista epistémico, teórico y metodológico.

Considera que “los pensamientos del autor se fundamentan en la teoría postmoderna enmarcado en el post estructuralismo con una metodología dinámica de intercambio de información y las organizaciones se mantienen constante Sistema Homeostático”.

Pensamientos del autor con el tema de Tesis Doctoral.

Su propuesta de la tesis doctoral “Modelo de Control de Gestión para Optimizar los procesos en la Gerencia Administrativa de la empresa Servicios Avícola C.A. del Estado Aragua”,  opina que guarda mucha relación con lo expuesto por Stafford Beer, ya que es una empresa que ha sobrevivido los cambios de la sociedad, y explica además que a pesar de que la empresa posee buenos equipos tecnológicos el personal que allí labora requiere de una mayor capacitación para su desempeño con el uso de dichos equipos, agregando que su investigación se orientará hacia el estudio y revisión de las variables que se presenta en la gerencia de la empresa.

Lic. Iraima Ruz

Estado del Arte de la Discusión:

Realiza una interpretación de lo expuesto por el autor en cada conferencia, parafraseando sobre cada una de sus ideas.

En cuanto a Su Postura Crítica:

En palabras de la Lic.Iraima “la obra está enmarcada dentro de la doctrina socialista, creo que tuvo una visión futurista de la problemática que aquejarían a las organizaciones modernas  y a la sociedad en general”. Considera que el autor explica algunos fenómenos sociales  que suceden en las organizaciones empresariales, mediante un enfoque cibernético y sistémico y que en la obra se vislumbran ideas que se estudian en el presente, tales como; la ley de la complejidad, planificación estratégica y la calidad total.

Dice compartir las ideas del autor y que sus pensamientos  tienen vigencia dentro de las nuevas corrientes gerenciales (Gerencia Estratégica), aún cuando la obra data del siglo pasado. Enfatiza su total desacuerdo con el autor en cuanto a su propuesta de “Diseñar la Libertad” a través  del   enfoque,  cibernético y sistémico, ya que le parece un idealista, ya que para ella  “el hombre y la máquina forman una dupla inseparable”, porque ninguno podría vivir sin el otro.

Pensamientos del autor con el tema de Tesis Doctoral.

Su Propuesta de Tesis Doctoral es: “Responsabilidad Social de las Empresas Petroleras del Municipio Cabimas, Edo. Zulia”.  Afirma  que muchas de las ideas expresadas por el autor servirán de sustento teórico a la misma por lo que a su parecer si existe una relación entre los pensamientos del autor y su propuesta de tesis doctoral.

Críticas

          Con base en las indicaciones recibidas para los seminarios de la Fase 1, así como en las aclaratorias suministradas por nuestros profesores, los Doctores José Pardo y Carlos Zavarce, durante el primer foro realizado el pasado 12 de julio del presente, respetuosamente considero que las memorias presentadas por mis compañeros, a excepción de Rosa Valera, en el primer aspecto que corresponde al Estado del Arte de la Discusión, no cubren las exigencias solicitadas, ya que en palabras del Dr. Zavarce el trabajo consiste en: “Dar cuenta de la postura del  autor, es decir no sólo que plantea el autor en la obra seleccionada, a través de cada capítulo de la obra, si no la determinación de su posición epistémica, teórica y metodológica”, y  los Licenciados: Leonardo Ríos, Rosa Aldana e Iraima Ruz no abordaron ninguna de estas posiciones.

          En lo que respecta a la postura crítica como participantes del Doctorado, se observa que las opiniones emitidas por todos los compañeros del equipo 3, están fundamentadas en la experiencia personal adquirida en cada una de las etapas vividas, y se pueden apreciar las posiciones en cuanto al acuerdo o desacuerdo con los pensamientos del autor de la obra.

          Finalmente, el tercer aspecto correspondiente a la relación de los pensamientos del autor con el tema de la tesis doctoral, considero que se debe fortalecer y profundizar más en el mismo, ya que la mayoría solo manifiesta que si existe una relación con su propuesta de tesis doctoral, pero no se fundamenta adecuadamente.

          Para concluir, en relación con las mejoras a nuestras propuestas de investigación, debemos trabajar más en ellas para alcanzar los objetivos planteados, es evidente que aún estamos plasmando nuestras primeras ideas al respecto y se requiere no sólo de la lectura de obras como las Stafford Beer para producir lo que nuestros facilitadotes han definido como “un trabajo inédito, difícil y complejo que aspira producción de Teoría o Innovación”, sino continuar con el proceso investigativo y la consulta de fuentes tanto primarias como secundarias, para avanzar progresivamente en cada una de las fases del doctorado e ir mejorando nuestra Tesis Doctoral.