Periódico La Opinión.
4 de Mayo de 2002.
Desde su punto de vista, ¿con qué objetivos se realizó
la fusión de Multimedios con La Opinión?
Fue una transacción comercial. La anterior dueña, la señorita
Margarita Guerrero, la hija del fundador, yo no sé que motivos tendría
para vender la empresa al grupo de Monterrey, Multimedios. Ella era la presidenta
del Consejo de Administración de la empresa.
¿Cómo se han conciliado los intereses
de Multimedios y La Opinión?
Básicamente sigue igual, yo pienso que el periódico no ha perdido
su esencia, a pesar de pertenecer a otro grupo, a pesar de que la familia Guerrero
decidió venderlo. Es un periódico que, pues desde su inicio ha
mantenido una línea plural y abierta hacia todas las ideologías.
De hecho, le da cabida a todas las plumas que quieren escribir ahí, de
las diferentes creencias e ideologías. En ese sentido ha mantenido esa
línea a pesar del cambio.
A partir de la fusión, ¿cómo ha
sido la relación del medio con los periodistas mismos y con la sociedad?
Yo pienso que tiene que haber cambios, son lógicos porque no es lo mismo
a que antes había un dueño que era de aquí, que estaba
allí en el periódico y lo veía uno todos los días
y había un trato más directo. De esta otra forma, pues al dueño
no lo ve uno, tiene varios medios de información: periódicos,
radio, televisión y aparte otros giros, salas de cine, agencias de automóviles.
Aquí generalmente hay gente representante de él, en el periódico,
con una dirección determinada. Eso implica un cambio en las relaciones,
no necesariamente desfavorable, pero mucha gente no conoce al dueño pues.
En ese sentido hay cambio.
En cuanto a la sociedad, tuvo que haber una reacción, porque pues sentía
al periódico como suyo, sobre todo porque es un periódico que
se fundó en 1917 y entonces, sobre todo en términos empresariales,
cuando menos algún celo del sector empresarial de aquí, algún
celo por el hecho de que viene gente de fuera, pero, bueno, finalmente pues
son inversiones que se deben ver bien. Eso en términos del empresario,
en términos de la sociedad, pues yo pienso que las cosas siguen igual,
la misma línea del periódico, lo que decía ahorita.
¿En qué se beneficiaron ustedes como
periodistas con esta fusión y en qué cree usted que se beneficia
la sociedad?
Bueno al principio, aparentemente, no hay ningún cambio para el reportero
porque sigue uno trabajando igual, se respetan los derechos. Los trabajadores
sindicalizados, dentro de los cuales estamos los reporteros, se respetan los
términos del contrato colectivo de trabajo que se revisa cada dos años.
Podría ser una ventaja que de alguna manera haya oportunidades de mayor
proyección para el reportero, precisamente por los otros medios que tiene
el grupo. Hay reporteros que buscan sus superación, que quiero pensar
que son la mayoría o todos, que para ellos es satisfactorio pues ver
sus notas no nada más aquí, sino en otros periódicos, o
simplemente en el Milenio semanal de circulación nacional o en el Milenio
diario también de circulación nacional. A veces nos piden trabajos
más específicos para esos medios de circulación nacional,
el Milenio semanal y el diario. Entonces en ese sentido, pues yo creo que es
favorable, es un punto favorable. Y para la sociedad, pues se enriquece la información
por esa relación que se tiene informativamente con los demás medios.
¿Qué tipo de orientación social
se tiene ahora con Multimedios?
Se mantiene su línea crítica de siempre, su línea de apertura,
de pluralidad.
¿Y cómo miden los resultados, cómo
se da usted cuenta de que permanece la misma orientación social?
Bueno, a uno como reportero se le siguen dando las mismas libertades, no hay
ningún cambio. Si acaso, por el cambio de formato que se dio, donde hubo
una reacción de la gente, como que no le gustó por tanto tiempo,
80 años con un formato y luego lo cambian. Hay un periodo de transición
y pues poco a poco se está aceptando.
Y la reducción de espacio, la reducción
de información con el nuevo formato, ¿afecta la función
social del medio?
Pudiera pensarse que así es, lo que pasa es que antes hacía uno
ocho o nueve notas, ahora a lo mejor hace uno menos notas. El cambio es que
ahora son menos notas, pero se pide más calidad que cantidad, notas más
trabajadas, más a fondo. Son unas por otras. A lo mejor es menos información
pero de más calidad. Yo pienso que sí se dejan de lado algunos
asuntos, pero yo pienso que los más importantes son los que se tocan.
Para la gente que tiene un hoyo ahí frente a su casa, pues es importante
que se denuncie su queja.
En ese sentido, que es una de las ventajas de la fusión, hay mucha relación
localmente con el Canal 9 de televisión y allá se toman las llamadas
y se transmiten al periódico también, quejas específicamente.
La Opinión mantiene su esquema de trabajo local. Sí hay relación
en las órdenes de trabajo, las órdenes que les dan a los reporteros
todos los días también las conocen los reporteros del Canal 9.
No necesariamente se maneja la misma información, ellos son libres de
sacar notas que acá no aparecen o al revés, sobre todo del periódico
hacia allá, porque aquí hay muchos más reporteros, pero
sí hay una coordinación.
Hay un director general que es Víctor Hugo Hernández que lo es
de La Opinión y del Canal 9, aunque allá tienen sus otros directivos,
mandos medios.
Relación de Palabras.
Crisis económica. Es algo ya recurrente en el país.
Pobreza. Está ligada a la crisis recurrente, lo grave es que cada vez es más grave y la pobreza extrema, cada vez más la brecha entre los que tienen y los que no tienen.
Desempleo. Es casi lo mismo, tiene mucho que ver con la política del gobierno federal, no del actual, sino del anterior. Parecía una solución las maquiladoras y ya se vio lo vulnerable que son. De un día para otro desaparecen y surge el desempleo.
Ignorancia. Es uno de los problemas que deberían atacar los gobiernos. O sea, la clave es la educación como factor para superación de la población nacional.
Riqueza. Tiene que ver con los valores que se van a inculcar en los alumnos.
Área de influencia. Debe haber un equilibrio con una mayor participación con la sociedad.
¿Qué relación tiene el medio con
estos factores económicos y sociales?
Tiene una participación muy importante, porque un periódico, un
medio de información debe ser un vehículo cultural de incidir
positivamente en la sociedad, sobre todo en el aspecto de los valores.
¿Y la fusión facilita o dificulta esto en la Comarca Lagunera?
Hay aspectos positivos y negativos, pero yo creo que prevalecen los positivos,
porque se tiene mayor cobertura.