Évolution d’un univers issu du "Big Bang" et d’un univers oscillant d’après les théories uniformistes

(a)"Heat Death" : Fournaise (a")Les trois grandes forces naturelles (gravité, force nucléaire faible et force nucléaire forte.) ayant été fusionnées sont inindentifiables: Grand Inconnu -(b)Fin et Débuts:"Big Bang": Grande Explosion; temps de Planck puis séparation des trois grandes forces naturelles -(c)Expansion isothhermique - stade inflationiste (expansion rapide)----> Phase transitionelle: "Vaccuum Universe" (notre univers actuel, mais la matière est partout dans l’espace nous dit Albert Einstein) ----> masse critique-(d)Expansion adiabatique1 (la phase où nous nous trouvons)-(e)"Big Chill": Grand Froid----> (f)Contraction isothermique2----> (g)Contraction adiabatique-(h)"Big Crunch": Grand Écrasement

Dans un tel univers (conçu, sur cette figure, comme un cycle de Carnot MODIFIÉ, pour la simplification), la vie ne serait possible que dans le petit intervalle des conditions idéales que j’ai, arbitrairement, représenté sur un système à trois axes de coordonnées (température-énergie en unités kelvines, volume-masse en unités de masse solaire, espace-temps en unités de 109ans). Remarquez aussi, qu’au cours de la phase d’expansion de celui-ci, son entropie s’accroît due à la formation de turbulences dans un espace plus vaste, et qu’au cours de la phase de contraction, son entropie augmente également, due à la fréquence des interactions ou des collisions (me démarquant d'autres textes qui mentionnent, seulement, l’élévation de température de l'univers survenant à la phase adiabatique3). Les lois de la thermodynamique sont donc respectées (à voir également le tableau ci-dessous).


Évolution d’un univers d’après la théorie des fractaux et obéissant, encore, aux lois de la thermodynamique

Dans un tel univers (conçu sur cette figure comme "fermé mais sans limite"--Hawking S., et que j’ai délimité, pour ce, par des tirets et non par une ligne pleine et que d’autres auteurs représentent par la circonférence d’une sphère), il existe une certaine probabilité: que les conditions extrêmes (comme celles qui auraient provoqué le "Big Bang" et qui pourraient conduire au "Big Chill") ne se réalisent que pour des groupes de celui-ci (comme dans le petit espace représenté en noir ici) mais jamais pour tout l’univers, que les différents mondes d’un tel univers échangent des fragments ("wormholes";Hawking S., ce lien est réservé à l’auteur), que ceux-ci n’évoluent pas parallèllement ou simultanément ("univers bébés"; Hawking S.) et qu’ils ne demeurent pas stationaires sur le diagramme (éliminant, ainsi, la possibilité d’un univers oscillant et la constante cosmologique).

Dans un univers fractal la vie serait davantage qu’un pur hazard. L’homme y aurait également une très faible chance d’échapper à l’extinction (ses chances en sont nulles dans un univers issu du "Big Bang"), s’il fait preuve d’intelligence et si sa technologie et lui évoluent assez vite. (La prédiction biblique du paradis éternel serait ainsi approximée.) Une théorie fractale de l’univers fait répudier l’idée d’un univers oscillant et fait peser de sérieuses doutes sur celle d’un univers issu du "Big Bang".(Néammoins, qui le sait? Dieu est, peut être, dans les équations et au delà de la nature telle que nous la connaissons.) (La science des fractaux, rappelez-vous en, est née de la Métérologie).






------------------------

1 Le processus adiabatique est (en thermodynamique) toute modification de volume ou de la masse d’un système qui s’accompagne d’une variation de sa température sans qu’il y ait transfert de chaleur (et donc à entropie constante) de lui a un autre système ou entre ses différentes parties; un exemple en est la chute de température d’un aérosol après qu’on ait expulsé une partie de son contenu sous pression; retenez aussi que la theorie classique de l'univers conçoit celui-ci comme un système fermé mais néammoins sans limite (ang., "withouth boundary") qui se prêterait bien au processus adiabatique.

2Le processus isothermique est tout changement du volume ou de la masse d’un système sans variation de sa température.

3 A la phase d'expansion isothermique, une explication simple est que les particules seraient trop dispersées pour avoir des collisions qui élèveraient la température du système qui surviendrait au cours du processus adiabatique; à la phase de contraction isothermique, elles seraient trop rapprochées pour avoir suffisamment d'énergie pour que de telles collisions, quoique plus fréquentes, conduisent à une élévation notable de la température du système
Hosted by www.Geocities.ws

1