绿树与绿地

    刘晓虹

     近日在香港，看到美联社记者在空中拍下的日本国家公园一景，乍一看以为是一个五彩花园，直到看到附在图片上的说明，才知道是东京以北120公里处的日光国家公园。这是一个半岛形的国家公园，在秋天，从空中看，蔚蓝色的大海上有白帆一二，半岛的大陆架一层一层向海底延伸，色彩很像我们九寨沟的海子，那些层层的花色，细看却不是花，红的、绿的、黄的、紫的，橙的色，浓浓一片簇拥着，长长一条卧在海中。其大海之壮观，其岛屿的秀美，是典型的东方绝景。天上看，似花坛；地上看，是森林，巧夺天工，又实出天然。

    回家后，翻报纸看新闻，又乘地铁过琶洲，与友人登白云山，游珠江河，处处是草坪多过绿树，石林多过树林，感慨良多。又听说广州市在金秋十月启动了“青山绿地工程”，计划用三年时间绕城绿市，在1350平方公里内新增绿地面积119平方公里，誓要打造绿色广州，生态广州，文化广州。报上说，广州市委书记林树森，发表了动员性讲话，说是“要从生态文明的高度，推动青山绿地工程的建设……做到青山不老，绿地永存”。预计工程要动用50亿。

    我走过的地方不多，只去过日本和欧洲。我印象最深的，是东京的银杏叶在秋空中瑟瑟起舞，一片金黄，一棵棵柿子树挂着玲珑的柿子，在秋日里如火红的小灯笼。每个有庭院的人家，弹丸之地也要种上一棵柿树，杏树，柚树，或者是樱花树，而不似我们，机关大院、住宅庭院，都要用水泥包装地面，显得主人们没有情致，也没有审美的境界。在欧洲，无论你到哪一个城市，都很少见到中国这样大且多的大草坪。在他们眼里，大片的土地上只种草，不种树，那简直是犯罪，是对神圣土地的浪费和亵渎，只有湖边河岸、足球场、高尔夫球场这样专用的运动地方，才能见到这样大片人工的草地。走遍欧洲，绿地成片的国家是荷兰，不过那不是他们不想种树，是围海造地后，那些盐碱滩涂只能生草，不能长树。只要能种树的地方，荷兰人是绝对不会去种草的。

    在欧洲人的观念中，绿地不等于绿树，绿树比绿地更宝贵，城市森林处处可见。在欧洲人的眼里，水和树是最宝贵的资源：一棵生成了十年的树，其根部每年可储存4吨的水；每一亩的森林，每一天可吸入67公斤的二氧化碳，呼出49公斤的氧气，足够654个人用一天；每一亩的森林，每天还可吸收3万千卡热量，蒸发出120吨水分，吸附55公斤各种粉尘；每一亩的森林，一昼夜可释放2公斤杀菌素，能杀死肺结核菌、伤寒菌、白喉菌等多种病菌。相反，一亩地的绿草地，需要大量地浇水，喷洒杀虫剂，还要定期剪草，不但维护成本高，而且杀虫剂引起的二次水与土污染，让欧洲人深恶痛绝。在欧洲，常常在城市里看见各种小动物穿街过巷，小松鼠、小白鸽、小天鹅经常与人共舞，人和动物是如此的亲密，那一切都得益于城市的森林和湖池。

     一回到国内，看到一些大城市，以及三水、四会、惠阳这样小小的老县城，政府都把大片的耕地变成草地，搞形象工程，感觉在一个裸体地方装点门面，不胜唏嘘。在白云山上看广州，只见石林，不见树林，大片的绿地根本不见踪影，可见得草地不具备立体空间的美化效应。作为一个世界上资金与资源有限的国家，作为世界上人口最多、人均耕地低于联合国规定的人均15亩地的国家，我们有什么理由只种草，不种树，让每一寸土地把我们的城市美化得更自然，更美丽，让每一寸土地给人类更多的空气和生气，让每一寸土地上的投资产生更多的效益与收获？

    一个城市如果缺少绿叶，就会像是一个死城，高楼大厦、高速公路和高新技术也不能使它像一个真正的人文城市。

     多年前，当我听说广州市新任了一位市长叫林树森，是我有生以来见到的人名中与“木”关系最多的人，我曾狠狠地抱了一把期待，期待广州能像欧洲和日本一样，林木森森，万象天然。果不其然，广州在他的治理下，绿多了，青多了。可惜的是，绿的多是草地，百姓开始享受了绿的意思，却还末尽有绿的家园。

    我真希望广州的“青山绿地工程”改一个字，叫“青山绿树工程”，让广州绿得更天然、更立体、更美观、更清洁、更实用。