Como una caterva de mitimaes siniestros de todas las sangres, los congresistas de Perú Posible y sus aliados, oportunistas de todo pelaje, aprobaron, días atrás, obsequiar a Alejandro Toledo un apetitoso cheque en blanco que tanto ansiaba el inga.

Este obsequio siniestro le permite, a Toledo, legislar en materia de tributos e imponer nuevos impuestos sobre las espaldas del empobrecido pueblo peruano, para así llenar las escuálidas arcas del Estado -devoradas sin compasión por los ";;cívicos" depredadores- asimismo cerrar por el momento los agujeros fiscales, producto del derroche económico de Toledo y su séquito de "cívicos".

Para lograr tan ansiado botín, la propia premier se dirigió al pleno del Congreso Nacional solicitando las facultades deseadas. Al final la mayoría incapaz del Congreso Nacional decidió otorgarle los poderes absolutos con 69 votos a favor, 26 en contra y 13 abstenciones.

A tal punto llega el deseo de lograr el preciado botín, que por orden del propio Toledo se obligó a apurar su regreso, a por lo menos seis parlamentarios "chacanos" que se encontraban de viaje de placer en el extranjero. Entre ellos la ministra de la Mujer, Anel Townsend, retornó presurosa de Estados Unidos y Doris Sánchez tuvo que cortar su viaje de placer en Madrid.

En medio de bostezos y el abandono constante de sus curules, los congresistas "chacanos", apoyados por los del Frente independiente moralizador y otros grupos minúsculos, que presumen de "independientes", como son el GPDI y Perú Ahora, defendieron el paquetazo tributario del Gobierno en un debate aburrido y carente de argumentos.

Toledo para asegurar los votos de sus congresistas serviles, apenas llegó de Nueva York, los convocó a Palacio de Gobierno, donde se habría despachado con un tremendo sermón, donde no faltaron los acostumbrados ajos, cebollas y erdas propios del estilo toledista. Razón aparente por la que los congresistas de marras apoyaron cerradamente a Toledo.

Es menester destacar que solamente las bancadas del APRA y de Unidad Nacional, intentaron negarle las facultades para legislar en materia tributaria. Aunque finalmente Unidad Nacional (UN) se abstuvo a la hora de votar por las facultades, y solo el APRA se afirmó con su voto en contra.

Durante el debate solamente algunos congresistas, de Unidad Nacional y el APRA, destacaron por la contundencia y seriedad de sus argumentos contra el despropósito toledista de acabar la pobreza, acabando con los más pobres, mediante la imposición de impuestos que les quiten el pan nuestro de cada día. El congresista Rafael Rey Rey utilizó un documento, en power point, para explicar la forma como la mayor parte del dinero que solicita el Ejecutivo se derrocha en gastos corrientes, vanidades, cuchipandas, viajes de placer, etc. absolutamente inútiles para el país.

Xavier Barrón, congresista de UN, tuvo el acierto de recordar a los toledistas los "tours fashions" de la pareja presidencial. Sin dejar de referirse a que sólo unas pocas empresas son las que rinden los mayores tributos al Estado. Ganándole la partida al "payasito" Waisman esta vez la payasada corrió por cuenta de Humberto Requena, congresista del FIM, quién dijo: -refiriéndose al viaje de Toledo- "¿Qué querían, que viaje a Nueva York en burro?", Desatando las carcajadas de todo el circo congregado en el hemiciclo.

El papel de "camotillo", tinterillo, esta vez la escenificó Carlos Ferrero -cuando no- quién defendió la bancarización afirmando que es un "instrumento poderoso para recaudar", y pretendiendo enfrentar al congresista aprista Luis Heysen, le recordó que en el gobierno del APRA, el Congreso nunca le negó facultades para legislar en materia tributaria. Pero frente a este ataque el congresista Heysen le devolvió la piedra recordándole a Ferrero los tiempos cuando defendía con pasión las consignas montesinistas.

La oportunidad se presentó adecuada, para alguno que le recordó a Beatriz Merino que, siendo parlamentaria, le negó las facultades al gobierno de Fujimori. Saltando de su asiento como disparada por un resorte siniestro, llena de ira, la "cívica" Gloria Helfer -avasallada por su ideología totalitaria- respondió que aquella negativa fue porque se trataba de una dictadura. Pretendiendo ignorar que ella se benefició de la misma a manos llenas.

En fin -dice la sabiduría popular- "No hay mal que por bien no venga". Al final de todo el espectáculo -propio de un circo mamarracho- cuando se pasó a la votación, grupos como el GPDI y Perú Ahora, se alinearon con el Gobierno, entregándole su voto rendido, retribuyendo así los favores y ganancias que reciben del gobierno.

Es necesario mencionar que estos grupos, que más se asemejan a camarillas de camaradas, están conformados mayormente por militantes simpatizantes y "amigos" de las sectas extremistas de la "ultra" izquierda, y que eran -para algunos, continuan siendolo- partidarios de la lucha armada y enemigos jurados del "estado burgués".

Cual discípulos, o émulos, de Judas el Iscariote no dudaron un momento en entregar al pueblo peruano al camino del sufrimiento y la muerte, no por treinta monedas de plata, sino por muchos mas millones, en sueldos fabulosos, prebendas, ventajas indebidas, sinecuras, gangas canonjías, etc etc... olvidando - solo por el momento, claro- toda la moralina anticorrupción, que usan de máscara, y la verborrea comunista, de falsa defensa de los trabajadores y los pobres, del que hacen alarde cada vez que quieren engañar a los incautos e ingenuos.

¡Por sus hechos los conocerán! Aconseja Jesucristo y la Biblia. Esto es suficiente. Y por sus hechos, ahora, el pueblo peruano los conoce como lo que son, auténticos lobos disfrazados de corderos, de peor calaña que el Iscariote, que en fin de cuentas se arrepintió y se ahorcó, pero estos camaradas, ni la menor vergüenza.