201
Sauf mention d'une rencontre, rien d'autre n'a été noté dans le
dossier quant aux lettres et aux rencontres mentionnées. Me Goulston, mon avocat, m'a dit
que le docteur était mal à l'aise lorsqu'il a été interrogé sur des rencontres avec
mon ex-épouse.
202 C'est un gros
mensonge. La police n'a pas trouvé la hache et selon le dossier et le témoignage de mon
ex-épouse les enfants dormaient.
203 Étant convaincu
d'avoir affaire à des malfaiteurs, j'avais enregistré toutes mes conversations avec eux
et celle avec le docteur. Selon l'enregistrement, lequel j'ai produit à la cour, il
existe bien une menace, mais elle provenait du témoin.
204 L'enquête, sur
laquelle j'insiste depuis le premier jour de mon congé, n'a jamais eu lieu. Le docteur
n'a jamais fourni «les documents sur les enquêtes effectuées sur l'histoire de la
hache», ni «des rapports de police ou d'autres choses», pour la simple raison qu'elles
n'ont jamais eu lieu.
205 Comparer
l'allégation du docteur avec son «Plaidoyer spécifique» (Pièce No 30).
206 Le docteur a répondu
déjà deux fois par l'affirmative qu'il a gardé ou conservé une copie du rapport, mais
l'avocat «sait mieux» et il corrige son client, comme si le docteur était un
imbécile?!
207 L'histoire rédigée
par le docteur n'a jamais été produite!
208 Le docteur Grenier
nomme trois fois le docteur Louis Dionne comme mon «voisin», ce qu'il n'a jamais été.
Son intention est, évidemment, de blâmer le docteur Dionne pour mon internement.
209 Voir Pièce No 06.
210 Ceci est en contradiction
avec son «plaidoyer spécifique».
211 Tout à fait juste.
Mais les renseignements doivent être vérifiés.
212 Même si les
questions de mon avocat sont confuses, le docteur est plus confus encore: selon le rapport
du docteur Dufour et selon son propre plaidoyer, il me connaît personnellement comme
«schizo-paranoide». Cependant, selon cette déclaration, il ne se souvient même pas
d'avoir rencontré mon ex-épouse!?
213 Ce n'est pas
«tout»! Mon avocat ne tenait pas le bon bout. Lors d'une conversation enregistrée, Me
Goulston m'a affirmé que le même jour après sa comparution, le docteur Grenier a admis
qu'«en effet cela n'aurait probablement pas dû se produire», selon ses propres termes
au cours d'un échange «en privé».
214 Lire Déclaration
hors-cour du docteur.
215 Consulter Psychiatric
Dictionary par Robert Campbell, pages 603-604, 5th Edition, 1981, Oxford University Press.
216 Il a dit
«agressivité physique» quelques instants auparavant et maintenant il le nie.
217 Prima facie À
première vue; de prime apparence; de prime abord; pour autant que l'on puisse en juger du
premier exposé; que l'on peut présumer; fait présumé véridique à moins qu'il ne soit
réfuté par certaine preuve du contraire. Terminologie juridique par J. Steven Williams
(McGraw-Hill Ryerson Limited, 1979).
218 PRIMA FACIE À
première vue; de prime apparence; de prime abord; pour autant que l'on puisse en juger du
premier exposé; que l'on peut présumer; fait présumé véridique à moins qu'il ne soit
réfuté par certaine preuve du contraire. Selon Terminologie juridique par J. Steven
Williams (McGraw-Hill Ryerson Limited, 1979).
219 L. ROZOVSKY, Canadian
Hospital Law, Toronto, Canadian Hospital Association, 1974, p. 68.
220 Bernardot A., Kouri
R., P., La responsabilité civile médicale, Les éditions Revue de droit, Université de
Sherbrooke, Sherbrooke, 1980, pp. 306-307 et 316-317.
221 Code civil de la
province de Québec, Revu et modifié en conformité de la Législation (21 Elizabeth II,
inclusivement) par Lise Saintonge-Poitevin - Wilson & Lafleur Limitée, Montréal,
1973.
222 Je me réfère ici du
certificat médical, écrit et signé par le docteur Jacques Dufour, selon lequel j'étais
«une schizo-paranoïde non coopératif, connu du docteur Grenier qui a déjà fait
envoyer l'histoire...»
223 Bernardot, A. et
Kouri, R. La responsabilité civile médicale, Les éditions Revue de droit, Université
de Sherbrooke, Sherbrooke, 1980, page 307.
224 George Orwell: 1984,
Gallimard, 1951, page 376.