|
HENRY-CLAUDE SAINT-SIMON
EL SISTEMA INDUSTRIAL
La obra de Saint-Simon ha sido dividida por diversos estudiosos en dos
periodos: El primero (1802-1816) se considera teórico y filosófico,
en ella apuntan lo que serían sus grandes ideas posteriores.
El segundo ya se orienta a fines más prácticos , a los problemas
sociales de su época , las condiciones históricas que las
han producido y las reformas necesarias para la construcción de
una nueva sociedad. A esta etapa ,(hasta 1825), corresponde El sistema
industrial.
Para Saint-Simon la situación de su época, que para él
es época de crisis, es producto del pasado; considera que las sociedades
se desarrollan históricamente, también se basa en la idea
de progreso (preponderante en el siglo XIX ) . Por tanto, para llegar
a conocer la situación presente, se ha de ahondar en el conocimiento
del pasado. El riesgo de estudiar de modo exclusivo las situaciones del
presente es obtener sólo datos superficiales; de este modo se puede
obtener una mezcla de datos irrelevantes u obsoletos con otros de gran
importancia , lo que crearía una visión falsa de la realidad.
El análisis del progreso se debe remontar al pasado lejano ó
a la totalidad de la sociedad; es su conocimiento el que deben acometer
los gobiernos para conocer y resolver los problemas sociales.
Nuestro autor sostiene que la crisis de su época tiene su origen
en el paso de un sistema feudal y teológico a otro industrial y
científico. Por otra parte, el siglo XVIII, con las ideas de orden
crítico (para Saint-Simon negativas), sigue influyendo en el siglo
XIX , en el que se debe profundizar en un modo de pensamiento positivo.
Este positivismo es fundamental para la transformación política
de la sociedad; en este sentido , haría falta una "tabula
rasa" sobre cuestiones políticas como ocurrió con respecto
a la ciencia durante la revolución científica. Se trata
para Saint-Simon del paso de lo "conjetural" a lo "político".
Sin embargo, el autor propone que los cambios se realicen de manera gradual
como ha sido el paso del mundo teológico-feudal al científico-industrial.
Para el cambio a una sociedad industrial han sido fundamentales las
aportaciones de lo que Saint-Simon denomina metafísicos y legistas.
Estos modificando las ideas políticas, ayudando a la descomposición
del antiguo régimen; aquellos actuando en el terreno espiritual,
arrinconando el poder teológico. Pero la función modificadora
de estos pensadores también causó problemas. Los resultados
de la revolución francesa fueron negativos a causa de ser dirigidos
por legistas y metafísicos, que carecían de capacidad organizadora.
Según el autor, la organizacíon del nuevo sistema surgido
de la revolución debía ser llevada a cabo por científicos
e industriales. Si se sigue considerando a metafísicos y legistas
los organizadores del futuro sistema es para Saint-Simon debido al error
de no fundamentar los razonamientos políticos en hechos históricos
. Los hechos históricos muestran dos formas desociedad:
La primera basada en la conquista, la segunda en el trabajo;la que prevalece
en esta época es la que se fundamenta en el trabajo y la ciencia.Critica
a los legistas su preocupación, más de crear normas que
de atender las necesidades sociales; esto no ocurriría con los
industriales, que actuarían con mayor conocimiento de causa.
Para organizar el nuevo sistema, es necesario que metafísicos y
legistas cedan su lugar a científicos e industriales y realizen
nuvas funciones , como instruir a los ciudadanos en los conocimientos
del positivismo.Una nueva forma de relación entre los individuos
será imprescindible en esta sociedad para erradicar el egoismo
de los sentimientos humanos , se fundamentará en la filantropía
, que como un movimiento filosófico se fomentará entre personas
generosas para la renovación de ideas y sentimientos.
El poder político se le ha de quitar al clero, la nobleza y al
poder judicial, ya que estos no rinden servicio a la sociedad, antes al
contrario, son causa de múltiples perjuicios. Si bien durante siglos
estos colectivos prestaron importantes sevicios al pueblo, los primeros
extendiendo la cultura y la civilización por Europa , los nobles
defendiendo los territorios, y los juristas protegiendo a las clases humildes
de la arbitrariedad de los poderosos ,en la actualidad se han unido para
defender a las clases ociosas y al poder; ya solo les preocupa mantener
los privilegios de su estatus, siendo así una carga para el resto
de la sociedad.
Se ha intentado derribar estas instituciones, y para ello fueron atacadas
desde dos frentes con idéntico mal resultado: En primer lugar,
los escritores ilustrados trataron de mostrar lo perjudiciales que habían
sido para los intereses de la nación; el error de estos consistía
en que acusaron a estas instituciones de ser perjudiciales durante toda
la hitoria , cosa que no es cierta, y no acompañó a esta
crítica la indicación de una alternativa válida.
En segundo lugar, la asamblea constituyente y posteriormente la convención
suprimieron mediante leyes los privilegios de clero , nobleza y orden
judicial , extrayendo una alternativa de un sistema político, para
Saint-Simon, caduco; este sistema, el romano, lo consideraba inadecuado
para resolver los problemas sociales de la era industrial, de ahí
que al final no consiguieran erradicar estas instituciones.
Lo que Saint-Simon propone para conseguir una alternativa a estos
poderes es crear un nuevo sistema social basado en la utilidad general,
la buena administración, y en un orden judicial que se fundamente
en el arbitraje; los industriales y los sabios velarían por el
buen funcionamiento del sistema.. Saint-Simon concreta la función
de los industriales en la dirección política mediante un
comisión que se encargaría de la elaboracón de los
presupuestos del estado.No significa esto que lleven a cabo ellos las
labores de gobierno directamente, porque en este caso no podrían
dedicarse a sus asuntos económicos.
Es de suponer que este trabajo lo llevarían a cabo políticos
profesionales. Los industriales, al ser perfectos conocedores de lo que
beneficia y perjudica a la economía, son los encargados ideales
para, mediante los presupuestos , crear las condiciones óptimas
para que la sociedad en general obtenga el mayor beneficio posible.
Por último, Saint-Simon considera que el proceso de instauración
del sistema industrial no debe causar mayores traumas ni discusiones excesivas
una vez se inicie su arranque definitivo al igual que ocurrió con
otros cambios de sistema (más bien de paradigma), como ocurrió
con el paso de la astrología al astronomía o de la alquimia
a la química. Una vez instalado el sistema nuevo en la sociedad,
las antiguas clases dominantes transformarían sus conductas para
adaptarse a los nuevos tiempos, en los que se viviría de un modo,
para Saint-Simon más justo, en un mundo más próspero;
más feliz en definitiva.
Paco Espada
|