Maestría en Gerencia de las Finanzas y de los Negocios
Reina Yrrofaliz Aparicio | http://es.geocities.com/reina_yrrofaliz | email: [email protected]
 

Planificación y Gerencia en tiempo de Crisis

La estrategia debe entenderse como un cuerpo de fenómenos objetivos recurrentes que surgen del conflicto humano.

Planificar significa encarar un cambio cultural, ya que, desde siempre, nos acostumbramos a la improvisación y a la falta de metas.

 

Para que la empresa no se derrumbe es necesario encontrar las ventajas competitivas con la que cuenta...

...La estrategia debe ser aplicada y controlada...

Infografía

   Planificación, Gerencia y Crisis
 
En un sentido general planificar significa organizar los factores productivos a futuro para obtener resultados previamente definidos. Quien planifica traza entonces un plan donde se fijan los recursos que serán necesarios para el logro de las metas parciales y globales trazadas. La planificación puede considerarse así un intento de reducir la incertidumbre a través de una programación de las propias actividades, tomando en cuenta los más probables escenarios donde éstas se desarrollarán. Un diagnóstico adecuado del entorno y de la situación propia es, por lo tanto, indispensable para planificar con un cierto éxito.

La planificación consiste en descubrir metas y objetivos, y determinar el camino adecuado para lograrlos, con debido asesoramiento profesional. Ahora bien, el término gerencia muchas veces es difícil de definir: significa cosas diferentes para personas diferentes. Algunos lo identifican con funciones realizadas por empresarios, gerentes o supervisores, otros lo refieren a un grupo particular de personas. Para los trabajadores; gerencia es sinónimo del ejercicio de autoridad sobre sus vidas de trabajo.

De allí que, en muchos casos la gerencia cumple diversas funciones porque la persona que desempeña el rol de gerenciar tiene que desenvolverse como administrador, supervisor, delegador, etc. De allí la dificultad de establecer una definición concreta de ese término.

En una empresa siempre se da la necesidad de una buena gerencia y para ello se nos hace necesario la formulación de dos tipos de preguntas claves tales como ¿por qué y cuándo la gerencia es necesaria?

La respuesta a esta pregunta define, en parte , un aspecto de la naturaleza de la gerencia: La gerencia es responsable del éxito o el fracaso de un negocio. La afirmación de que la gerencia es responsable del éxito o el fracaso de un negocio nos dice por qué necesitamos una gerencia, pero no nos indica cuándo ella es requerida.

Siempre que algunos individuos formen un grupo, el cual, por definición, consiste de más de una persona, y tal grupo tiene un objetivo, se hace necesario, para el grupo, trabajar unidos a fin de lograr dicho objetivo.

Los integrantes del grupo deben subordinar, hasta cierto punto, sus deseos individuales para alcanzar las metas del grupo, y la gerencia debe proveer liderato, dirección y coordinación de esfuerzos para la acción del grupo. De esta manera, la cuestión cuándo se contesta al establecer que la gerencia es requerida siempre que haya un grupo de individuos con objetivos determinados. Ahora bien, la crisis podría decirse que es aquel cambio o suceso que altera el ritmo habitual de la empresa y que puede afectar negativamente, de forma general, a su imagen y reputación pública y, de forma específica, a sus productos, clientes, empleados, etc.

Entonces podría decirse que el problema inicial que se plantea es la resolución de una situación empresarial caracterizada por alterar el ritmo habitual de la empresa y provocada por una crisis financiera.
Los términos crisis y cambio se aplican a experiencias que afectan profundamente tanto a la organización como a los individuos que la integran. Los acontecimientos económicos, políticos, sociales del contexto golpean a la organización y producen cambios profundos en la orientación, en los propósitos, las intenciones y motivaciones de la gente.

La crisis supone la ruptura de una regularidad, que impide prever anticipadamente los eventos futuros, lo cual es crucial para la supervivencia. Frente a una situación de crisis, se pueden asumir dos actitudes:

a) Actitud pasiva: se padece la crisis sin intentar la reversión o modificación del fenómeno. Puede deberse a una paralización producida por el pánico, o corresponder a una actitud conservadora de resistencia a admitir la revisión de marcos referenciales desactualizados.

b) Actitud activa: asumir el análisis y la reflexión de los fenómenos. Iniciar un proceso de observación que permita elaborar las ansiedades que se reactivan ante situaciones de crisis.

La crisis es la consecuencia de una modificación inesperada, provocando un estado de desequilibrio e incertidumbre. La crisis se desencadena por una sucesión de cambios que compromete el campo de las interacciones de la organización.

Para producirse una crisis confluyen factores externos a la organización (contexto económico, político, etc,) y factores internos. El impacto externo moviliza ciertas dimensiones internas del sistema organizacional, produciendo la emergencia de conflictos que antes permanecían latentes.

Existe una estrecha relación entre gerencia y planificación, la cual consiste en la responsabilidad del éxito o fracaso de un negocio que posee la gerencia y la obtención de buenos resultados que es a través de la planificación. Ante toda crisis surge la necesidad de redefinir sentidos de la acción y de hacer de toda crisis de integración social, un momento en el que afloran y emergen las subjetividades. En tal sentido se da cabida a la planificación estratégica y a la gerencia.


   Relación “Crisis - Gerencia - Planificación” (Subir)
 
La crisis como espacio temporal y subjetivo de transición se configura como momento de producción, descomposición, composición. Describe un estado de cosas donde hay destitución de una totalidad pero también hay fundación de otra, seguida de una recomposición general en otros términos que redefine el contexto. Hoy, en el marco de un contexto democrático, escenarios de gran incertidumbre, necesidades humanas muy insatisfechas y el imperio de un “mercado” feroz; las estrategias locales de desarrollo económico y social resultan sugerentes como herramientas de cambio y transformación del devenir de los últimos tiempos de crisis.

A partir de los años 80, cuando la crisis mundial empezó a afectar las economías de diferentes países, recién las empresas pensaron en serio en la planificación de estrategias corporativas para salir a flote y estabilizarse. Muchas buscaron sólo eficiencia y se dieron cuenta que no era suficiente, ya que es necesario complementar con valores que logren una ventaja competitiva.

Lamentablemente, las compañías, cuando se encuentran en situación normal, no se preocupan por realizar una estrategia ni buscar valores competitivos propios o eficiencia. Las restricciones recién parecen obligarlas a asumir algunas decisiones y buscar una estrategia y una orientación, o en el peor de los casos, simplemente apagar incendios. Sin embargo, este tipo de reacciones resultan peligrosas porque al final, el fuego se come a las compañías, ya que los recursos, en momentos de ofuscación, son utilizados de forma incorrecta.

Inicialmente, en época de crisis, se desacreditó la planificación estratégica se introdujeron nuevos conceptos y técnicas como reestructuración, reingeniería y reducción de personal para buscar eficiencia.

Sin embargo, después de varios años la experiencia mostró que estas técnicas no tuvieron el impacto que se esperaba, ya que la eficiencia -pese a ser necesaria- no es suficiente para construir ventajas competitivas.

   Planificación en tiempo de crisis (Subir)
 
En el cuento de "Alicia en el país de las maravillas", hay una parte de la historia en que ella, al verse perdida y con la opción de tener que elegir uno de los muchos caminos posibles para perseguir al conejo que había huido con el reloj, entabla con el gato, el siguiente diálogo:

- Gatito amigo, ¿qué camino debo seguir?
- ¿A dónde quieres ir?
- A cualquier lugar...
- Ah... entonces, cualquier camino sirve !


Para quien no sabe a dónde quiere ir, cualquier camino le sirve. Y esa es la preocupación de millones de empresarios, y la causa de que las empresas fueran llevadas por caminos y situaciones que, concientemente no se pensaba o imaginaba llegar. Peor aún, muchos empresarios definen hacia dónde quieren ir sin considerar dónde y cómo están y terminan perdiéndose por el camino porque no evaluaron correctamente su situación antes de lanzarse a andar.

Para conducir una empresa, especialmente en condiciones difíciles, es necesario planificar y actuar estratégicamente. Para esto es necesario dedicar tiempo y esfuerzo, los cuales serán recompensados por una acción gerencial más consciente y bien dirigida. No hay que conformarse con la planificación de las operaciones o acciones inmediatas.

La planificación estratégica es una herramienta (compuesta por otras herramientas específicas) para dirigir la empresa hacia objetivos de largo, mediano y corto plazo tomando en cuenta el entorno y las condiciones o acciones de los diversos actores de interés para la empresa: clientes, proveedores, competidores, aliados, complementadores y reguladores.

Aunque la planificación estratégica puede ser un ejercicio de gran complejidad y que requiere grandes esfuerzos, lo esencial de la misma se puede esquematizar como sigue:
  1. Analizar los elementos del entorno general y específico.
  2. Analizar los diversos escenarios que pudieran presentarse y seleccionar el más probable.
  3. Definir los objetivos de la empresa considerando el corto, mediano y largo plazos.
  4. Analizar las fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas de la empresa, en relación con los objetivos a lograr.
  5. Definir las acciones a realizar para lograr sus objetivos, tomando en consideración el análisis DOFA realizado.
  6. Preparar planes de contingencia para los escenarios probables.
  7. Planificar las operaciones que realizará en los diversos componentes del proceso productivo: compras, almacenaje, producción, distribución, ventas, servicios de postventa.
  8. Planificar los apoyos funcionales necesarios: gerencia, finanzas, recursos humanos, información etc.
  9. Preparar los presupuestos (recursos financieros, personal, infraestructura) para ejecutar las acciones planificadas, previendo sus fuentes y momento de utilización.
  10. Preparar los planes y acciones para la implementación, recordando los mecanismos de comunicación necesarios para que todos los implicados conozcan lo que requieren para poder actuar.
  11. Definir los indicadores que le permitirán establecer el grado de cumplimiento de los planes.
  12. Diseñar los mecanismos de seguimiento y control de los planes y estrategias.

Incorporar la visión estratégica a la gerencia de la empresa. El proceso de planificación debe ser visto como parte integrante de la función gerencial, como una verdadera “gerencia estratégica”.

  INFOGRAFÍA (Subir)
  http://www.caps.com.ar/comoelegirplanificador.htm
 
Temas de Planificación. CAPS. Cómo elegir un Planificador. Este link indica cuales son las pautas que se deben cuando se busca un planificador, sea para lograr sus objetivos financieros y patrimoniales.

Estas pautas han sido tomadas de la Guía de Consumidores de Planificación Financiera de la Asociación Canadiense de Planificadores Financieros (CAFP).

  http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/estrategia.htm
 
ESTRATEGIA. MAURICIO Claudia Moreno. La estrategia es un modelo coherente, unificador e integrador de decisiones que determina y revela el propósito de la organización en términos de objetivos a largo plazo, programas de acción, y prioridades en la asignación de recursos. Seleccionando los negocios actuales o futuros de la organización, tratando de lograr una ventaja sostenible a largo plazo y respondiendo adecuadamente a las oportunidades y amenazas surgidas en el medio externo de la empresa, teniendo en cuenta las fortalezas y debilidades de la organización. En este artículo se presentan varios enfoques y definiciones de estrategia, por algunos autores. La visión y el posicionamiento permiten fijar objetivos y metas. A partir de estos, se puede elaborar un plan estratégico, que sería la forma de alcanzar la visión con el posicionamiento deseado.

La estrategia explota y lidera las ideas, un plan reacciona, conecta y coordina el proceso de ligar las ideas con la acción. Mas adelante expondremos la diferencia entre planeamiento y estrategia, y nuevo concepto de planeación estratégica.


  http://www.caps.com.ar/temas12/ochomitos.htm
 
Temas de Planificación. Ocho mitos acerca de los Planificadores Financieros. Financial Planning Association (USA). Este artículo se refiere a los mitos que sostienen sobre a los Planificadores Financieros. A pesar que el público norteamericano acostumbra tener a la Planificación Financiera y a los Planificadores Financieros en alta estima, sostienen varios mitos acerca de ellos, lo que a veces los hace dudar respecto del momento adecuado para consultarlos. Aquí se exponen ocho verdades, frente a igual cantidad de mitos, que también van a ser útiles para el público de otras latitudes.

  http://www.caps.com.ar/la%20planificacion.htm
 
Temas de Planificación. CAPS. Organizar el caos para vivir mejor. En este artículo presentan los 5 tipos de planificación. Es tiempo de tomar control de lo que realmente nos importa en la familia, en la empresa y la sociedad.

Es tiempo de que nos hagamos cargo de nuestros sueños, y de buscar el camino adecuado para hacerlos realidad.

  http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger1/japnego.htm
 
SÍNTESIS DEL LIBRO "LA MENTE DEL ESTRATEGA, EL TRIUNFO DE LOS JAPONESES EN EL MUNDO DE LOS NEGOCIOS". Hernán Beltramino. No existe en realidad magia Japonesa en la realización de los negocios. Muchas empresas Japonesas año tras año se las arreglan para incrementar su participación en el mercado y para crear riquezas, a pesar de sus desventajas logran este cometido ya que poseen una razas de estrategas naturales o instintivos, que quizás nunca tomaron un curso o leyeron algún libro sobre estrategias, pero tiene un conocimiento intuitivo de lo que son los elementos básicos del proceso estratégico. Tanto en Japón como en Occidente esta raza esta siendo desplazada por planificadores estratégicos y financieros, racionales y metódicos.

  http://www.gestiopolis.com/canales/economia/articulos/39/recesion.htm
 
LA RECESIÓN Y CRISIS ¿AMENAZA U OPORTUNIDAD? Eduardo Navarro. Es obvio que en momentos de recesión o crisis, la mayoría de organizaciones empeoran sus resultados. Sin embargo otras muchas encuentran en estos momentos oportunidades importantes. La pregunta es ¿por qué hay empresas que en momentos de recesión empeoran sus resultados mientras que otras los mejoran? ¿Estos tiempos de turbulencia ofrecen amenazas u oportunidades?. Obviamente para explotar estas oportunidades, se debe llegar a esta situación con un plan perfectamente diseñado así como el suficiente dinero para poder ejecutarlo.

  http://www.degerencia.com/articulos.php?artid=352
 
Cómo crecer en tiempos de Crisis. Victor Hugo Benitez. Esta crisis por la que estamos pasando no es la primera ni será la última. Tratemos de sobrevivir a ella y descubrir que debemos hacer para que la próxima vez no nos afecte del mismo modo. El cliente es el activo más importante que tenemos, debemos lograr que su experiencia en nuestro negocio sea inolvidable. Tenemos que lograr que confié y se sienta identificado con nosotros para que vuelva a realizar una nueva compra. Cada cliente tiene un valor distinto para nosotros. Podemos decir que el valor del cliente es igual al volumen de compras, por el margen de ganancia, por el número de compras repetitivas. La primera medida es NO venda su producto. Venda una solución.

  http://www.gestiopolis.com/canales/emprendedora/articulos/39/crisis.htm
 
PREPARÁNDONOS PARA LA CRISIS. Eduardo Navarro. La metodología y el conocimiento de crisis puede ser crítica para el futuro inmediato de la organización. En estas ocasiones, la opción más natural que es la reducción indiscriminada de costes en áreas estratégicas (sistemas de información, formación, marketing, maquinaria, etc.) . Este tipo de decisiones, puede que a corto plazo puedan mejorar la cuenta de resultados, pero son malas soluciones en el medio y largo plazo ya que debilitan las estructuras básicas de la organización. Por ello, frente a la clásica reducción de costes indiscriminada, la propuesta más interesante en estos periodos es "recortar dos, invertir una", es decir, recortar costes que no aporten valor y concentrarse e invertir en las áreas que aporten más valor a la organización.

  http://www.anep.edu.uy/curso_directores/cs_educacion/modulo3/relac_interpersonales/teoriacrisis.rt
 
UNA TEORIA ACERCA DE LA CRISIS. José Techera. Las crisis, se vinculan generalmente a una situación anormal, que produce desánimo o insatisfacción; a la vez la experiencia nos indica que a cada una de ellas le sucede un cambio, por lo que, la crisis y el cambio se asocian regularmente. Lo que no nos animamos a aventurar es hacia dónde se da ese cambio. Lo cierto es que ante la crisis, los esfuerzos se dirigen a un futuro deseado.

Así también solemos hablar indistintamente de crisis y conflicto, siendo esto último, el momento más fuerte de un combate, una situación desgraciada que produce angustia por su difícil solución. Se podría decir que la crisis realiza una mirada de futuro a cerca del conflicto. Steve Fink, ofrece una teoría útil respecto al proceso de los cambios cuando estos surgen de una crisis. Este autor propone cuatro momentos, conmoción, retroceso, reconocimiento y adaptación o cambio.


  http://www.utem.cl/direplan/articomunicologia_fm.htm
 
Comunicología y Gestión Estratégica. José S. Hormazábal T. Los planes estratégicos de las organizaciones surgen de esta manera, como una de las preocupaciones centrales de la alta dirección en los últimos veinte años del siglo pasado. La idea era lograr que el plan cumpliera al menos con dos requisitos básicos, que por un lado optimizara la clasificación de riesgo de la empresa y por otro estableciera mayores niveles de coordinación en la toma de decisiones de los distintos ejecutivos de área.

La metodología de planificación estratégica se entiende como un proceso lógico que sigue las etapas de definición de la visión, misión, análisis externo e interno, estrategias, programas, proyectos y presupuesto.

 
Inicio | Sub Menú de Planificación | Síntesis Curricular | Curso de Nivelación
 
Copyrigh© 2003 RYA . Todos los Derechos Reservados. Enero 2004
Estudios Virtuales de la Universidad Yacambú
Hosted by www.Geocities.ws

1