| |
 |
| |
Maestría
en Gerencia de las Finanzas y de los Negocios
Reina
Yrrofaliz Aparicio | http://es.geocities.com/reina_yrrofaliz
| email:
[email protected]
|
| |
Planificación y Gerencia en tiempo de Crisis
|
La estrategia debe entenderse como un cuerpo de fenómenos
objetivos recurrentes que surgen del conflicto humano.
Planificar significa encarar un cambio cultural, ya que, desde
siempre, nos acostumbramos a la improvisación y a la
falta de metas.
|
|
Para
que la empresa no se derrumbe es necesario encontrar las ventajas
competitivas con la que cuenta...
...La
estrategia debe ser aplicada y controlada...
Infografía
|
|
| |
Planificación,
Gerencia y Crisis |
| |
|
En un sentido general planificar
significa organizar los factores productivos a futuro para obtener
resultados previamente definidos. Quien planifica traza entonces
un plan donde se fijan los recursos que serán necesarios
para el logro de las metas parciales y globales trazadas. La planificación
puede considerarse así un intento de reducir la incertidumbre
a través de una programación de las propias actividades,
tomando en cuenta los más probables escenarios donde éstas
se desarrollarán. Un diagnóstico adecuado del entorno
y de la situación propia es, por lo tanto, indispensable
para planificar con un cierto éxito.
La planificación consiste en descubrir metas y objetivos,
y determinar el camino adecuado para lograrlos, con debido asesoramiento
profesional. Ahora bien, el término gerencia muchas veces
es difícil de definir: significa cosas diferentes para personas
diferentes. Algunos lo identifican con funciones realizadas por
empresarios, gerentes o supervisores, otros lo refieren a un grupo
particular de personas. Para los trabajadores; gerencia es sinónimo
del ejercicio de autoridad sobre sus vidas de trabajo.
De allí que, en muchos casos la gerencia cumple diversas
funciones porque la persona que desempeña el rol de gerenciar
tiene que desenvolverse como administrador, supervisor, delegador,
etc. De allí la dificultad de establecer una definición
concreta de ese término.
En una empresa siempre se da la necesidad de una buena gerencia
y para ello se nos hace necesario la formulación de dos tipos
de preguntas claves tales como ¿por qué y cuándo
la gerencia es necesaria?
La respuesta a esta pregunta define, en parte , un aspecto de la
naturaleza de la gerencia: La gerencia es responsable del éxito
o el fracaso de un negocio. La afirmación de que la gerencia
es responsable del éxito o el fracaso de un negocio nos dice
por qué necesitamos una gerencia, pero no nos indica cuándo
ella es requerida.
Siempre que algunos individuos formen un grupo, el cual, por definición,
consiste de más de una persona, y tal grupo tiene un objetivo,
se hace necesario, para el grupo, trabajar unidos a fin de lograr
dicho objetivo.
Los integrantes del grupo deben subordinar, hasta cierto punto,
sus deseos individuales para alcanzar las metas del grupo, y la
gerencia debe proveer liderato, dirección y coordinación
de esfuerzos para la acción del grupo. De esta manera, la
cuestión cuándo se contesta al establecer que la gerencia
es requerida siempre que haya un grupo de individuos con objetivos
determinados. Ahora bien, la crisis podría decirse que es
aquel cambio o suceso que altera el ritmo habitual de la empresa
y que puede afectar negativamente, de forma general, a su imagen
y reputación pública y, de forma específica,
a sus productos, clientes, empleados, etc.
Entonces podría decirse que el problema inicial que se plantea
es la resolución de una situación empresarial caracterizada
por alterar el ritmo habitual de la empresa y provocada por una
crisis financiera.
Los términos crisis y cambio se aplican a experiencias que
afectan profundamente tanto a la organización como a los
individuos que la integran. Los acontecimientos económicos,
políticos, sociales del contexto golpean a la organización
y producen cambios profundos en la orientación, en los propósitos,
las intenciones y motivaciones de la gente.
La
crisis supone la ruptura de una regularidad, que impide prever anticipadamente
los eventos futuros, lo cual es crucial para la supervivencia. Frente
a una situación de crisis, se pueden asumir dos actitudes:
a)
Actitud pasiva:
se padece la crisis sin intentar la reversión o modificación
del fenómeno. Puede deberse a una paralización producida
por el pánico, o corresponder a una actitud conservadora
de resistencia a admitir la revisión de marcos referenciales
desactualizados.
b)
Actitud activa: asumir el análisis y la reflexión
de los fenómenos. Iniciar un proceso de observación
que permita elaborar las ansiedades que se reactivan ante situaciones
de crisis.
La
crisis es la consecuencia de una modificación inesperada,
provocando un estado de desequilibrio e incertidumbre. La crisis
se desencadena por una sucesión de cambios que compromete
el campo de las interacciones de la organización.
Para
producirse una crisis confluyen factores externos a la organización
(contexto económico, político, etc,) y factores internos.
El impacto externo moviliza ciertas dimensiones internas del sistema
organizacional, produciendo la emergencia de conflictos que antes
permanecían latentes.
Existe
una estrecha relación entre gerencia y planificación,
la cual consiste en la responsabilidad del éxito o fracaso
de un negocio que posee la gerencia y la obtención de buenos
resultados que es a través de la planificación. Ante
toda crisis surge la necesidad de redefinir sentidos de la acción
y de hacer de toda crisis de integración social, un momento
en el que afloran y emergen las subjetividades. En tal sentido se
da cabida a la planificación estratégica y a la gerencia.
|
|
| |
Relación
“Crisis - Gerencia - Planificación”
(Subir) |
| |
La
crisis como espacio temporal y subjetivo de transición se
configura como momento de producción, descomposición,
composición. Describe un estado de cosas donde hay destitución
de una totalidad pero también hay fundación de otra,
seguida de una recomposición general en otros términos
que redefine el contexto. Hoy, en el marco de un contexto democrático,
escenarios de gran incertidumbre, necesidades humanas muy insatisfechas
y el imperio de un “mercado” feroz; las estrategias
locales de desarrollo económico y social resultan sugerentes
como herramientas de cambio y transformación del devenir
de los últimos tiempos de crisis.
A
partir de los años 80, cuando la crisis mundial empezó
a afectar las economías de diferentes países, recién
las empresas pensaron en serio en la planificación de estrategias
corporativas para salir a flote y estabilizarse. Muchas buscaron
sólo eficiencia y se dieron cuenta que no era suficiente,
ya que es necesario complementar con valores que logren una ventaja
competitiva.
Lamentablemente, las compañías, cuando se encuentran
en situación normal, no se preocupan por realizar una estrategia
ni buscar valores competitivos propios o eficiencia. Las restricciones
recién parecen obligarlas a asumir algunas decisiones y buscar
una estrategia y una orientación, o en el peor de los casos,
simplemente apagar incendios. Sin embargo, este tipo de reacciones
resultan peligrosas porque al final, el fuego se come a las compañías,
ya que los recursos, en momentos de ofuscación, son utilizados
de forma incorrecta.
Inicialmente, en época de crisis, se desacreditó la
planificación estratégica se introdujeron nuevos conceptos
y técnicas como reestructuración, reingeniería
y reducción de personal para buscar eficiencia.
Sin embargo, después de varios años la experiencia
mostró que estas técnicas no tuvieron el impacto que
se esperaba, ya que la eficiencia -pese a ser necesaria- no es suficiente
para construir ventajas competitivas.
|
|
| |
Planificación
en tiempo de crisis (Subir)
|
| |
En
el cuento de "Alicia en el país de las maravillas",
hay una parte de la historia en que ella, al verse perdida y con
la opción de tener que elegir uno de los muchos caminos posibles
para perseguir al conejo que había huido con el reloj, entabla
con el gato, el siguiente diálogo:
- Gatito amigo, ¿qué camino
debo seguir?
- ¿A dónde quieres ir?
- A cualquier lugar...
- Ah... entonces, cualquier camino sirve !
Para quien no sabe a dónde quiere ir, cualquier camino le
sirve. Y esa es la preocupación de millones de empresarios,
y la causa de que las empresas fueran llevadas por caminos y situaciones
que, concientemente no se pensaba o imaginaba llegar. Peor aún,
muchos empresarios definen hacia dónde quieren ir sin considerar
dónde y cómo están y terminan perdiéndose
por el camino porque no evaluaron correctamente su situación
antes de lanzarse a andar.
Para conducir una empresa, especialmente en condiciones difíciles,
es necesario planificar y actuar estratégicamente. Para esto
es necesario dedicar tiempo y esfuerzo, los cuales serán
recompensados por una acción gerencial más consciente
y bien dirigida. No hay que conformarse con la planificación
de las operaciones o acciones inmediatas.
La planificación estratégica es una herramienta (compuesta
por otras herramientas específicas) para dirigir la empresa
hacia objetivos de largo, mediano y corto plazo tomando en cuenta
el entorno y las condiciones o acciones de los diversos actores
de interés para la empresa: clientes, proveedores, competidores,
aliados, complementadores y reguladores.
Aunque la planificación estratégica puede ser un ejercicio
de gran complejidad y que requiere grandes esfuerzos, lo esencial
de la misma se puede esquematizar como sigue:
-
Analizar los elementos del entorno general y específico.
-
Analizar los diversos escenarios que pudieran presentarse y
seleccionar el más probable.
-
Definir los objetivos de la empresa considerando el corto, mediano
y largo plazos.
-
Analizar las fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas
de la empresa, en relación con los objetivos a lograr.
-
Definir las acciones a realizar para lograr sus objetivos, tomando
en consideración el análisis DOFA realizado.
-
Preparar planes de contingencia para los escenarios probables.
-
Planificar las operaciones que realizará en los diversos
componentes del proceso productivo: compras, almacenaje, producción,
distribución, ventas, servicios de postventa.
-
Planificar los apoyos funcionales necesarios: gerencia, finanzas,
recursos humanos, información etc.
-
Preparar los presupuestos (recursos financieros, personal, infraestructura)
para ejecutar las acciones planificadas, previendo sus fuentes
y momento de utilización.
-
Preparar los planes y acciones para la implementación,
recordando los mecanismos de comunicación necesarios
para que todos los implicados conozcan lo que requieren para
poder actuar.
-
Definir los indicadores que le permitirán establecer
el grado de cumplimiento de los planes.
-
Diseñar los mecanismos de seguimiento y control de los
planes y estrategias.
Incorporar la visión estratégica a la gerencia de
la empresa. El proceso de planificación debe ser visto como
parte integrante de la función gerencial, como una verdadera
“gerencia estratégica”.
|
|
| |
INFOGRAFÍA
(Subir) |
| |
http://www.caps.com.ar/comoelegirplanificador.htm |
| |
Temas
de Planificación. CAPS. Cómo elegir un Planificador.
Este link indica cuales son las pautas que se deben cuando se busca un
planificador, sea para lograr sus objetivos financieros y patrimoniales.
Estas pautas han sido tomadas de la Guía de Consumidores de Planificación
Financiera de la Asociación Canadiense de Planificadores Financieros
(CAFP).
|
| |
http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger/estrategia.htm |
| |
ESTRATEGIA.
MAURICIO Claudia Moreno. La estrategia
es un modelo coherente, unificador e integrador de decisiones que determina
y revela el propósito de la organización en términos
de objetivos a largo plazo, programas de acción, y prioridades
en la asignación de recursos. Seleccionando los negocios actuales
o futuros de la organización, tratando de lograr una ventaja sostenible
a largo plazo y respondiendo adecuadamente a las oportunidades y amenazas
surgidas en el medio externo de la empresa, teniendo en cuenta las fortalezas
y debilidades de la organización. En este artículo se presentan
varios enfoques y definiciones de estrategia, por algunos autores. La
visión y el posicionamiento permiten fijar objetivos y metas. A
partir de estos, se puede elaborar un plan estratégico, que sería
la forma de alcanzar la visión con el posicionamiento deseado.
La estrategia explota y lidera las ideas, un plan reacciona, conecta y
coordina el proceso de ligar las ideas con la acción. Mas adelante
expondremos la diferencia entre planeamiento y estrategia, y nuevo concepto
de planeación estratégica.
|
| |
http://www.caps.com.ar/temas12/ochomitos.htm |
| |
Temas
de Planificación. Ocho mitos acerca de los Planificadores Financieros.
Financial Planning Association (USA). Este artículo se
refiere a los mitos que sostienen sobre a los Planificadores Financieros.
A pesar que el público norteamericano acostumbra tener a la Planificación
Financiera y a los Planificadores Financieros en alta estima, sostienen
varios mitos acerca de ellos, lo que a veces los hace dudar respecto del
momento adecuado para consultarlos. Aquí se exponen ocho verdades,
frente a igual cantidad de mitos, que también van a ser útiles
para el público de otras latitudes.
|
| |
http://www.caps.com.ar/la%20planificacion.htm |
| |
Temas
de Planificación. CAPS. Organizar el caos para vivir mejor.
En este artículo presentan los 5 tipos de planificación.
Es tiempo de tomar control de lo que realmente nos importa en la familia,
en la empresa y la sociedad.
Es tiempo de que nos hagamos cargo de nuestros sueños, y de buscar
el camino adecuado para hacerlos realidad.
|
| |
http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/ger1/japnego.htm
|
| |
SÍNTESIS
DEL LIBRO "LA MENTE DEL ESTRATEGA, EL TRIUNFO DE LOS JAPONESES EN
EL MUNDO DE LOS NEGOCIOS". Hernán Beltramino.
No existe en realidad magia Japonesa en la realización de los negocios.
Muchas empresas Japonesas año tras año se las arreglan para
incrementar su participación en el mercado y para crear riquezas,
a pesar de sus desventajas logran este cometido ya que poseen una razas
de estrategas naturales o instintivos, que quizás nunca tomaron
un curso o leyeron algún libro sobre estrategias, pero tiene un
conocimiento intuitivo de lo que son los elementos básicos del
proceso estratégico. Tanto en Japón como en Occidente esta
raza esta siendo desplazada por planificadores estratégicos y financieros,
racionales y metódicos.
|
| |
http://www.gestiopolis.com/canales/economia/articulos/39/recesion.htm |
| |
LA
RECESIÓN Y CRISIS ¿AMENAZA U OPORTUNIDAD? Eduardo Navarro.
Es obvio que en momentos de recesión o crisis, la mayoría
de organizaciones empeoran sus resultados. Sin embargo otras muchas encuentran
en estos momentos oportunidades importantes. La pregunta es ¿por
qué hay empresas que en momentos de recesión empeoran sus
resultados mientras que otras los mejoran? ¿Estos tiempos de turbulencia
ofrecen amenazas u oportunidades?. Obviamente para explotar estas oportunidades,
se debe llegar a esta situación con un plan perfectamente diseñado
así como el suficiente dinero para poder ejecutarlo.
|
| |
http://www.degerencia.com/articulos.php?artid=352 |
| |
Cómo
crecer en tiempos de Crisis. Victor Hugo Benitez.
Esta crisis por la que estamos pasando no es la primera ni será
la última. Tratemos de sobrevivir a ella y descubrir que debemos
hacer para que la próxima vez no nos afecte del mismo modo. El
cliente es el activo más importante que tenemos, debemos lograr
que su experiencia en nuestro negocio sea inolvidable. Tenemos que lograr
que confié y se sienta identificado con nosotros para que vuelva
a realizar una nueva compra. Cada cliente tiene un valor distinto para
nosotros. Podemos decir que el valor del cliente es igual al volumen de
compras, por el margen de ganancia, por el número de compras repetitivas.
La primera medida es NO venda su producto. Venda una solución.
|
| |
http://www.gestiopolis.com/canales/emprendedora/articulos/39/crisis.htm |
| |
PREPARÁNDONOS
PARA LA CRISIS. Eduardo Navarro. La metodología
y el conocimiento de crisis puede ser crítica para el futuro inmediato
de la organización. En estas ocasiones, la opción más
natural que es la reducción indiscriminada de costes en áreas
estratégicas (sistemas de información, formación,
marketing, maquinaria, etc.) . Este tipo de decisiones, puede que a corto
plazo puedan mejorar la cuenta de resultados, pero son malas soluciones
en el medio y largo plazo ya que debilitan las estructuras básicas
de la organización. Por ello, frente a la clásica reducción
de costes indiscriminada, la propuesta más interesante en estos
periodos es "recortar dos, invertir una", es decir, recortar
costes que no aporten valor y concentrarse e invertir en las áreas
que aporten más valor a la organización.
|
| |
http://www.anep.edu.uy/curso_directores/cs_educacion/modulo3/relac_interpersonales/teoriacrisis.rt |
| |
UNA
TEORIA ACERCA DE LA CRISIS. José Techera.
Las crisis, se vinculan generalmente a una situación anormal, que
produce desánimo o insatisfacción; a la vez la experiencia
nos indica que a cada una de ellas le sucede un cambio, por lo que, la
crisis y el cambio se asocian regularmente. Lo que no nos animamos a aventurar
es hacia dónde se da ese cambio. Lo cierto es que ante la crisis,
los esfuerzos se dirigen a un futuro deseado.
Así también solemos hablar indistintamente de crisis y conflicto,
siendo esto último, el momento más fuerte de un combate,
una situación desgraciada que produce angustia por su difícil
solución. Se podría decir que la crisis realiza una mirada
de futuro a cerca del conflicto. Steve Fink, ofrece una teoría
útil respecto al proceso de los cambios cuando estos surgen de
una crisis. Este autor propone cuatro momentos, conmoción, retroceso,
reconocimiento y adaptación o cambio.
|
| |
http://www.utem.cl/direplan/articomunicologia_fm.htm |
| |
Comunicología
y Gestión Estratégica. José S. Hormazábal
T. Los planes estratégicos de las
organizaciones surgen de esta manera, como una de las preocupaciones centrales
de la alta dirección en los últimos veinte años del
siglo pasado. La idea era lograr que el plan cumpliera al menos con dos
requisitos básicos, que por un lado optimizara la clasificación
de riesgo de la empresa y por otro estableciera mayores niveles de coordinación
en la toma de decisiones de los distintos ejecutivos de área.
La
metodología de planificación estratégica se entiende
como un proceso lógico que sigue las etapas de definición
de la visión, misión, análisis externo e interno,
estrategias, programas, proyectos y presupuesto.
|
| |
|
| |
Copyrigh©
2003 RYA . Todos los Derechos Reservados. Enero 2004
Estudios
Virtuales de la
Universidad Yacambú |