UNIVERSIDAD YACAMBÚ

VICERETORADO DE ESTUDIOS VIRTUALES

DOCTORADO EN GERENCIA

 

Participante

Bernice Alemán

C.I. 4245292

Barcelona

Edo Anzoátegui

Titulo tentativo de Tesis Doctoral

Gerencia De La Investigación en la Universidad Gran Mariscal de Ayacucho y su Impacto en el Contexto Social 

Contextualización

 

Una de las funciones básicas de la universidad es el fortalecimiento de la producción científica y tecnológica, a través del desarrollo simbiótico de la docencia, la investigación y la extensión. A partir de ellas se generan nuevos conocimientos que impulsan el progreso de los pueblos y naciones; además de propiciar el auge tecnológico como elemento estratégico en el desarrollo social y económico.

 

La investigación puede desarrollarse por la imbricación de las demás funciones académicas, especialmente la extensión; ya que esta provee del entorno tanto a estudiantes como profesores, ricos escenarios y recursos para la obtención de valiosa información empírica que sustente la construcción teórica del conocimiento; permitiendo de esa forma, que la universidad haga conexión con el ámbito externo, pudiendo involucrar entes como empresas, comunidad y gobierno, conformado redes y donde se integren los talentos de la institución con los del medio. (Marín 2002)

 

Muchos de los estudios referidos a la universidad revelan la importancia del conocimiento y la forma de producirlo para el desarrollo de la sociedad, estableciendo que la investigación en la Educación Superior especialmente, es la razón básica de este proceso que tiene que ver con lo cultural, socioeconómico y ecológico; indicando que las instituciones universitarias deben participar en los aspectos de la vida de la sociedad sin perder su carácter de académica. (Tunnermann, Souza,2003)

 

 La Educación Superior está inmersa en los cambios que ocurren a escala mundial en el orden económico en la organización empresarial, y en las nuevas formas de trabajo y producción. Aspectos que obliga a los países que están en plena evolución a tener una participación activa en la creación y gestión del conocimiento, a fin de mejorar sus condiciones de desarrollo y progreso. Debido a esto, es de suma importancia que las universidades estén involucradas en la tarea de investigación y promoción del conocimiento Científico y tecnológico, acompañándose de un Sistema  Nacional de Ciencia y Tecnología  que  ponga rápidamente al servicio de la sociedad los avances e innovaciones(Tunnerman,2003)

 

En el escenario mundial especialmente en los países europeos, la economía post industrial, la globalización y los procesos provenientes de la investigación científica, están transformando los medios de organizar el aprendizaje y de generar y transmitir conocimiento, aspectos incidentes en el desarrollo económico y social; por lo que la investigación se transforman en elemento clave de las Universidades. En la XXIV Jornadas de Gerencia Universitaria en España, promovida por la Universidad de Jaen, los rectores admiten el déficit de investigación en la universidades, estableciendo que entre las cauales puede estar interviniendo la gestión realizada y  las implicaciones negativas que podrían influir de manera no apropiada en la productividad del país y en su competitividad en el contexto internacional (Loperam M.2006)

 

            Por otro lado, el investigador español Oscar Rodríguez (s/f), plantea que la Ley Orgánica de lUniversidades prevé dos vías para que el conocimiento se difunda  y se divulgue.  Una de ellas es la vinculación de las Universidades con el Sistema Productivo y la otra, la creación de un Sistema de Gestión de la Investigación; el cual permita sistematizar y canalizar las iniciativas de los investigadores y la captación de los recursos para la transferencia de los resultados del hecho investigativo. Por ello propone la adopción de modelos de investigación basados en el conocimiento o un modelo en red que interconecten la investigación básica con la investigación aplicada.

 

En cuanto a América Latina, una de las funciones de la investigación dentro de la Universidades es estimular la economía y asegurar el desarrollo sostenible, pero la influencia directa de éstas instituciones es todavía limitada y está muy condicionada a los aspectos presupuestarios de las naciones, tal como lo refleja el estudio hecho por Jean Pierre Lemasson  y Marta Chiappe sobre la Investigación Universitaria en América Latina, publicado por IESALC (Royero,s/f), donde se señala aspectos sobre la situación de la ciencia y tecnología en educación superior en materia de investigación, en países como: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Uruguay, Venezuela, y algunos países Centroamericanos; obteniéndose resultados fueron poco alentadores en relación a la baja inversión en ciencia y tecnología estimada en términos de porcentaje del PIB, demostrándose que ningún país sobrepaso el 1%.

 

 El precitado estudio considera que existe la ausencia de una organización administrativa eficaz para la gestión de la investigación y el desconocimiento de su importancia en la administración académica y en la administración de la ciencia; generándose por tanto, un impacto adverso  en la gestión de la investigación donde se presentan algunas situaciones tales como:

 

*      Insuficiencia en las actividades de investigación

*      No hay articulación entre los entes de la ciencia y la tecnología de carácter estatal y las universidades

*      Muy poca viabilidad en los aportes por parte de las universidades en el desarrollo de las actividades científicas y tecnológicas tradicionales

*      Baja formación de docentes con doctorados (Jean Pierre Lemasson  y Marta Chiappe, 1999, citado por Royero  s/f).

 

Además de la problemática representada por la baja inversión en investigación en el ámbito de América Latina, otras situaciones pudieran estarse observando dentro de las universidades como productoras de conocimiento, porque muchas veces no se cuenta con los talentos para su desarrollo, ya que muchos científicos se ven obligados a emigrar hacia otros sitios más adelantados tecnológica y científicamente para poder desarrollarse profesionalmente, o bien, recibir una remuneración acorde a su formación. Pero un hecho de suma importancia recae en que se detecta generalmente, de la carecía de la organización que logre desarrollar una política donde se incluyan sistemas de gestión de la investigación; en particular, si se considera el papel a cumplir por la investigación dentro de las universidades, la cual debe brindar a la sociedad un ejemplo de eficiencia, eficacia creatividad y equidad; aspectos prevalentes en el desempeño de la gestión en la investigación universitaria.

 

La gestión de la investigación universitaria implica el tener todas las condiciones para que la misma pueda llevarse a cabo, por ello hay que considerar desde la dotación de la infraestructura, equipos y bibliotecas especializadas, alta tecnología de información y comunicación que permitirían tener investigadores altamente productivos (Gómez ,1998 citado por Bolívar s/f). esto significa que las universidades con una gran actividad investigativa y de producción de conocimiento, requieren se establezcan mecanismos gerenciales que impulsen y estimulen esta tarea, con una estructura organizativa que tenga productividad. (Petrillo y López citado por Bolivar, ibidem), este enfoque de gestión también requerirá de oficinas para transferir conocimientos y tecnologías, parques científicos, centros de investigación académica, centros de formación de generación de personal de relevo, normativa jurídica para los intercambios entre universidad y empresa estado o, universidad sociedad.

 

Para las universidades que tienen el desafío de producir y difundir conocimiento, la gestión de la investigación debe  responder a las exigencias del mercado en cuanto avances científico, tecnológicos, culturales y educativos, y tomar en cuenta también la rapidez con que este conocimiento cae en la obsolescencia. Por lo que las universidades deben generar una dinámica investigativa en cuanto a su gestión que brinde beneficios como:

 

*      Aporte financiero para mejorar infraestructuras

*      Intercambiar conocimiento, e información

*      Aprendizaje de nuevas tecnologías

*      Canales de comercialización de conocimientos y de productos

*      Capacitación y actualización del recurso humano (Ibidem, s/f)

 

En las universidades nacionales se han hecho algunos esfuerzos para tener una gestión de la investigación acorde a los cambios emergentes de nuestra sociedad. Por ello, en la Universidad Central de Venezuela (UCV), se creó un sistema de apoyo gerencial a la investigación en el año1995, concebido como un agente catalizador que facilite los procesos y sirva para fomentar el desarrollo de las actividades académicas. Para tal fin se creó su estructura y misión, sustentándose en la gestión competitiva de centros de investigación. En este sistema se reconocen cinco funciones críticas de la gerencia claves para el adecuado desempeño, tales como la prospectiva, la planificación estratégica, la transferencia de resultados, la excelencia en la creación de un nuevo conocimiento, y la inteligencia competitiva. Este sistema denominado SAGI-UCV al año ya había alcanzado logros importantes, como cursos relacionados al área gerencial, así como la creación de un centro de Información y comunicación y computación entre otros, y su avance está en la conformación de redes con todas las facultades en pregrado, postgrado, y los diferentes centros de investigación dentro de la universidad (Cruz,1995).

 

Igualmente, en la Universidad del Zulia (LUZ), se ha desarrollado otra importante experiencia hacia la gerencia de la investigación en esa institución académica, estableciendo la necesidad e importancia de establecer un conjunto de acciones gerenciales viables, con el propósito de potenciar la producción científica. (Bravo 2002)

 

Otro aporte significativo respecto a la temática de la gestión de la investigación la ofrece José Padrón (1994), al concebir dos concepciones de la investigación en las universidades: la Concepción Escolar y la Concepción Gerencial. Para este autor, la concepción gerencial se caracteriza por tomar en cuenta la producción del conocimiento como un hecho organizacional. Parte de la necesidad de que las universidades creen y desarrollen, sistemas organizacionales, dado a que cuentan con una gran potencialidad de recursos humanos (estudiantes y profesores entre otros) como posibles investigadores. Para tal fin considera necesario partir de un análisis del mercado, de manera que permita conformar redes de problemas investigativos donde se puedan distribuir estudiantes y profesores alrededor de las funciones y tareas planteadas, según la conformación de esas redes problemáticas; lo cual a su vez permitiría la asignación de recursos, la asistencia técnica que permitan promover y difundir los productos logrados y realimentar el sistema.

 

Sin embargo, la investigación en nuestro país todavía no ha alcanzado el nivel o jerarquía suficiente para convertirse en un factor determinarte de su  desarrollo, ya que ha ido evolucionado en forma muy lenta, dispersa, con tímidas políticas de promoción para la investigación, las que son aprovechadas generalmente por las universidades con mas tradición en ese campo y con mayor experticia en la presentación de los proyectos, las cuales son llamadas instituciones emergentes (FONACIT, 2002), por lo que el fomento hacia la investigación todavía es pobre, sin la necesaria vinculación del docente con la investigación en sus áreas de conocimiento.

 

Por otra parte, se observa que hay poca incorporación o promoción de los estudiantes de pregrado y postgrado, por lo que no ha contribuido a aumentar el número de  investigaciones y sus productos, así como el número de investigadores, tampoco se observa que los productos de las investigaciones hayan hechos cambios sustanciales dentro de la comunidades, por lo que hay muy poca demanda de los productos de investigación y muy poco reconocimiento de los autores, dada la poca información sobre la intervención social y los resultados sobre los cambios hechos en ella desde la perspectiva del conocimiento científico. 

 

Un aspecto importante es que las universidades como instituciones académicas deben estrechar las relaciones con el entorno social, a fin de favorecer y de estimular su transformación para poder mejorar la calidad de vida de las comunidades que las circundan. Por esto ellas poseen el concepto de pertinencia social como una relación dialéctica entre sociedad y Educación Superior de manera de reforzar sus funciones especialmente la de servicio a la sociedad, con actividades encaminadas a erradicar la pobreza, la intolerancia, la violencia, el analfabetismo, el hambre el deterioro del medio ambiente y las enfermedades; por lo que se debe recurrir a los planteamientos interdisciplinarios y transdisciplinarios donde la investigación se haga presente (Tunnermann y Souza,2003)

 

Muchas universidades están orientando su quehacer a partir de la relación y el diálogo permanente con las diversas instituciones del país y la sociedad civil. Para de esa manera poder contribuir al cambio cultural socialmente sustentable, mediante la institucionalización de una práctica universitaria que integre la formación, la investigación y la intervención social, la cual ya está normada.  Así que las actividades de la universidad especialmente la investigación no se conforman dentro de las cuatro paredes del aula, sino que se extienden hacia su entorno, empresas  y las instituciones. Con lo que esta apertura se ha traducido y concretado en una búsqueda constante de superar la fragmentación de los seres humanos a través de la integración, el diálogo y el respeto, la rigurosidad y la disciplina, la solidaridad, la disposición crítica, la dimensión utópica y trascendente del ser humano y el compromiso con la transformación social y personal.

 

En el caso de las universidades venezolanas se están desarrollando alianzas y sinergias entre actores sociales, para aportar soluciones a problemas económicos y sociales, de manera de darle pertinencia a las actividades de generación y difusión de conocimiento, por lo que pudieran formularse agendas donde participen los investigadores universitarios, actores sociales del sector público, privado y sociedad civil; más, sin embargo, se conoce muy poco como se gerencian los procesos, de  investigación hacia el entorno social y cuales de sus  productos están dando beneficios, desarrollo y crecimiento. 

 

En ese marco de ideas, se puede afirmar que si la concepción gerencial de la investigación no es tomada en cuenta en las universidades, se dificultará el hecho de dar repuestas a las demandas de los productos de investigación planteados por el  entorno social, ya que no hay una visión de los procesos productivos, por lo que se hace importante proveer modelos de gerencia a la investigación de las universidades.

 

 

Planteamiento del problema

 

La investigación Universitaria como eje de desarrollo, de evolución y de crecimiento del país confronta actualmente muchas debilidades, por lo que se requiere una mayor intervención en ese campo, dado a que aún prevalece la indefiniciones de políticas de investigación como fundamento que le de cabida a todo el hecho investigativo. Pudiéndose señalar algunos indicadores característicos de esa problemática que pueden agruparse tanto en lo interno como lo externo.

 

En cuanto a lo Interno de las propias universidades se tienen:

 

*      Escasa actividad de investigación, poca producción científica y tecnológica, sin orientación hacia la generación de  innovaciones y desarrollos tecnológicos

 

*      No se evidencia formación y  desarrollo de los profesores como investigadores como parte del capital intelectual de esas organizaciones.

 

*      Se da una insuficiente o nula interrelación entre la docencia y la extensión con la investigación como llave que permita dar un dinamismo entre la universidad desde su aspecto curricular y el entorno para el intercambio y el cumplimiento de su labor social.

 

*      La disgregación del hecho investigativo que se realiza en pregrado y postgrado.

 

*      La poca divulgación que se hace de los logros obtenidos en el ámbito de la investigación.

 

*      Las  investigaciones que se realizan se fundamentan en criterios muy simples, generalmente fundamentado en criterios personales, por lo tanto no acordes con los requerimientos de los organismos públicos y privados en cuanto a políticas científicas

 

*      Infraestructura de investigación inadecuada para el desarrollo de las   investigaciones

 

*      No hay mecanismos de divulgación de la información sobre los resultados de la producción científica.

*      No existe generalmente un registro de las actividades de investigación desarrolladas  en las diferentes dependencias universitarias, por lo que no se prioriza la investigación de acuerdo a las áreas problemas o líneas específicas de investigación.

*      No existe una sistematización de los objetivos, estrategias y planes de investigación basándose en la gestión explícita de proyectos de I y D, orientados hacia la innovación y el desarrollo tecnológico.

*      No hay un registro de propiedad intelectual y de patentes, de tramites de financiamiento  o co-financiamiento  de proyectos.

*      Limitaciones en la organización gestión y orientación de la investigación

 

En torno a los aspectos externos se pueden señalarla existencia de  escasa  vinculación entre:

*      1.- Universidades y organismos del sector público de manera que se de apoye científico,

*      2.- Entre las distintas instituciones universitarias como una manera de hacer sinergias y aunar esfuerzos en los proyectos de investigación que le de respuesta al entorno social.

*      3.- Con  las empresas e industrias o entes del sector productivo, de manera que puedan desarrollarse proyectos conjuntos que promuevan la innovación tecnológica.

*       Con las comunidades

 

En ese marco de ideas se puede examinar la realidad imperante en el Estado Anzoátegui, donde se encuentran establecidas importantes instituciones universitarias, que señalan entre sus principios fundamentales estar involucradas y dispuestas a colaborar con el desarrollo de la región y del país. Dentro de esas instituciones está la Universidad Gran Mariscal de Ayacucho (en adelante UGMA) ubicada su Sede Central en Barcelona, Capìtal del Estado Anzoátegui y con Núcleo en los Estados Sucre. Monagas y Bolívar y otros en el interior del mismo estado; conformando una red de siete núcleos que se encargan de la formación de profesionales en las carreras de Derecho, Ingeniería, Economía, Administración, Odontología y Técnicos Superiores en Salud Bucal. Igualmente oferta estudios de postgrado a nivel de Diplomados, Especializaciones y Maestrías, lo que aunado al desarrollo del Programa de Formación y Desarrollo Docente, atiende a una población aproximada de 20.000 participantes y una planta profesoral de 1300 docentes.           

 

La UGMA, consciente de su papel como institución transformadora de la sociedad, ha dado sus respuestas en cuanto a  la formación de profesionales que ha egresado y que están  participando activamente en el mercado de trabajo coadyuvando a la solución de los problemas de esta región. Sin embargo, en ella se pueden palpar toda la problemática antes mencionada sobre los  aspectos relacionadas con la investigación; a pesar que desde sus autoridades que conforman la cabeza de la estructura organizativa en la universidad y las  Direcciones Académicas, están abocadas a hacer efectivo el espíritu de la ley de Universidades, buscando cumplir con las funciones académicas, diseñando  y haciendo operativas sus políticas de donde se derivaran las estrategias y acciones que  se desarrollaran en las diferentes facultades.

 

En ese marco de trabajo, se creó la Dirección de Investigación, la cual tienen como función el diseñar las políticas de investigación de esta universidad, la cual, de una manera incipiente ha promocionado y fomentado la investigación en el ámbito Universitario  de cada Facultad y Escuela. Esta  Dirección de Investigación en sus inicios preparó al primer grupo de profesionales de la institución que querían formar parte de la planta de investigadores, haciendo un llamado a los profesores de todas las Escuelas y Núcleos, surgiendo un pequeño grupo de investigadores que ya han desarrollado y están desarrollando proyectos en ejecución. Sin embargo, de manera contradictoria, aun no se ha determinado un modelo gerencial que potencialice la actividad de investigación, generándose por tanto, debilidades en su gestión, en la formulación de proyectos, en el desarrollo de sus investigadores y en los aspectos de financiamiento de las investigaciones; englobando aspectos mencionados anteriormente y que no le permite alcanzar el éxito requerido en cuanto a productividad, eficiencia, eficacia, efectividad y relevancia

 

 Aunque hay  iniciativas algunas experiencias exitosas en el trabajo comunitario a través de la investigación y una concientización hacia la importancia de su desarrollo sostenido, este proceso ha sido muy lento, ya que hay muy poco impulso en recursos para la formación de un mayor número de profesores como investigadores y para la ejecución de los proyectos,  además,  dentro de la planificación académica esta actividad no es exigida y no forma parte del modelo curricular de las diferentes opciones de formación, por lo que si esta Dirección de Investigación no toma las previsiones para la gestión de los recursos, no se darían los aportes como institución universitaria hacia el entorno social.

 

Esto hace que surjan interrogantes como:

 

¿Cuáles son las políticas que no se han definido para que el hecho investigativo en la UGMA no se concretice como eje de desarrollo y evolución dentro del entorno social?

 

¿Que  modelo gerencial  sustentan la actividad investigativa desarrollada  en la UGMA que no le permite garantizar la formación y desarrollo a un mayor número de profesores como investigadores?

 ­

¿Cuáles factores estarán incidiendo en la UGMA para que no se promueva e impulse la actividad investigativa  desde un modelo de gestión que le permita su masificación y una vinculación mas cercana  con instituciones del sector público y privado?

 

¿Que modelo de gestión pudieran optimizar el desarrollo los procesos de investigación en la UGMA ?

 

 

 

Justificación

 

Las universidades son las encargadas de crear, producir y difundir nuevos conocimientos y tecnologías, por lo que ellas requieren de un modelo de gestión donde la gerencia se haga responsable de los procesos administrativos y académicos, de manera que pueda cumplir con los objetivos propuestos y maximizar los recursos asignados.

 

 En el caso de la investigación, que es una de las funciones universitarias donde se generan productos, también debe poseer un modelo de gestión que como dice Padrón (2002), pueda identificar áreas y detecte las necesidades de conocimiento que existen, de manera que se logre una interconexión de los procesos investigativos a través de redes, creando programes que se adecuan a la filosofía, políticas y cultura universitaria, donde se involucren estudiantes y profesores alrededor de programas de investigación, con asistencia técnica y metodológica para la adquisición y administración de recursos materiales para hacer viables los diferentes programas y responder a las necesidades de los investigadores, y de esa forma poder colocar los productos de investigación en los mercados adecuados.  

 

Si los procesos gerenciales buscan el aprovechamiento de los recursos de la organización, la investigación en las universidades puede ser optimizada para dar resultados rápidos y que se sirva eficiente y oportunamente, el entorno social fortaleciéndola y desarrollándola.

 

 

Objetivo General

 

Aproximar un modelo de gestión que optimice la actividad de investigación  en la UGMA y garantice los factores de éxito como eje de desarrollo y evolución hacia el entorno social

 

 

Objetivos Específicos

 

Determinar el modelo de gestión de investigación que opera en la UGMA  que imposibilita una gerencia basada en factores de éxito y tome en cuenta el progreso y desarrollo en su entorno social

 

Determinar los factores presentes en el modelo actual de gestión de la investigación en la UGMA que imposibilita la formación y desarrollo de los profesores como investigadores y la ejecución de proyectos para el desarrollo  del entorno social

 

 Explicar a la luz de las teorías los diferentes modelos de gestión que pudieran  fundamentar la creación de un modelo innovador  que  garantice el éxito en cuanto al desarrollo de las investigaciones y de los investigadores

 

Diseñar un modelo de gestión que se tome en cuenta los factores de éxito que optimicen la gestión de la investigación  y que permita un desarrollo del profesorado como investigadores

 

Teorías que Fundamentaran eL  Estudio

 

Estas teorías corresponderán a:

 

*      Las Gerenciales debido a que la investigación universitaria es una actividad productiva que maneja recursos y en ella se cumplen las funciones clásicas gerenciales y las Organizacionales ya que están dentro de una  organización con principios  con una cultura organizacional, con modelos de productividad  áreas de demanda y detección de necesidades de conocimiento, factores de éxito, con criterios de financiamiento, y la formación y desarrollo del capital humano  que intervendrá.

 

*      Los diferentes  Modelos de Gestión que formará parte de las estrategias  que promoverán  mantendrán, impulsaran la efectividad de la gestión.

 

*      El hecho investigativo sus formas de producción y la diferentes formas de divulgación de la producción científica y tecnológicas las diferentes formas  de vinculaciones, los financiamientos

 

Los aspectos Jurídicos y legales que se exponen en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Ley de Universidades , Proyecto de Ley de Educación Superior  Declaración Mundial sobre la Educación Superior, la Ley de Ciencia y Tecnología relacionados con la investigación

                                              

Fundamentación Epistémica de la Investigación

 

 Este estudio  se orientará tomando aspectos fundamentales de lo que plantea José Padrón (2007) en uno de sus últimas ponencias sobre “Las Tendencias Epistemológicas  De La Investigación  Científica del Siglo XXI” en la cual hace cruce de variables Gnoseológicas como el empirismo y racionalismo y las Ontológicas como idealismo y realismo, de donde surgen cuatro enfoques epistemológicos: como el empirismo realista; el empirismo idealista y el racionalismo realista y racionalismo idealista dando todo un marco explicativo de los diferentes enfoques.

 

Para el estudio referido a la Gerencia de la Investigación caso UGMA pudiera ubicarla dentro del enfoque empirista idealista, basada en una concepción de los objetos vivibles o experienciables, donde el conocimiento proviene de los datos aportados por los sentidos puestos en contacto con la realidad y donde se describirán patrones de regularidad en cuanto a los factores del modelo en uso, con relación a otros modelo ideales de gestión y se hará la inferencia hacia compartimientos futuros sobre una aproximación de modelos

 

Aspectos Metodológicos

 

En este estudio se tomara algunas consideraciones:

  El tipo de investigación será abordado desde los planteamientos de Jose Padron  (1998)  al exponer en su modelo de variabilidad de la investigación  MVE la Estructura Diacrónica  de los Procesos de Investigación en donde la investigaciones se ubican en redes de problemas temas e intereses que abarcan largos periodos históricos por lo que los investigadores al tomar una temática  prácticamente se inscribe en un programa  de investigación  y ellas se desarrollan mediante las línea de investigación la cual es una secuencia de un desarrollo en torno a un problema global por lo que se describen cuatro fases o instancias sucesivas  lo cual inicia elaborando descripciones  de la realidad que se observará, una vez que se describen se hace construcción que establezca relaciones de interdependencia entre las clases de hechos, que ocurren, como suceden, porque suceden mediante la explicación después se contrastan o validan los modelos teóricos construidos de manera de darle confiabilidad y finalmente va a la instancia de las aplicaciones donde los conocimientos teóricos en tecnologías de intervención sobre el medio para su tranmsformación

 Para la Gerencia de la Investigación como estudio que se plantea, se ubicará dentro de tipo explicativos  ya que esta temática se venido estudiando en varias partes de Venezuela  y se han dado algunas propuestas para mejorar la problemática, pero todavía se requiere un estudio mas intenso y focalizado dentro de esta Institución Universitaria una vez hecha las descripciones exhaustivas de esta realidad y establecer las relaciones de dependencia entre los diferentes factores formulados  el objetivo será proveer la aproximación de un modelo de gestión optimizador  de la actividad investigativa dentro de la institución.

    Según la perspectiva del tiempo será de tipo transeccionales  ya que el estudio será  en un momento único en el tiempo presente.

  Según el contexto y las fuentes  es un diseño de campo ya que los datos serán tomados de  fuentes vivas  en su ambiente natural

 El diseño de la investigación será considerado no experimental ya que se obtendrán datos del ambiente natural sin construcción de situaciones provocadas

 Otro aspecto relativo a este estudio es que  se desarrolla  dentro del ámbito académico ya que se realiza como ejercicio y requisito  para optar una credencial académica de cuarto nivel y es  institucional ya que su problemática está dentro de una Universidad por lo que este aporte será una contribución  que le  permitirá potencializar y optimizar el desarrollo de la investigación universitaria y el desarrollo de su entorno.

 

 Otros aspectos metodológicos a considerar

Se aplicará el método inductivo de orientación positivista , pero también se complementaran  con datos de tipo cualitativos  de manera de lograr un conocimiento mas amplio del fenómeno estudiado 

 Técnicas a implementar

 La entrevista

 Grupos de enfoque

 

 

 

 

 

Bibliografía Documentada

 

Bolivar,T.,(s/f) Investigación y Conocimiento. Universidad pedagógica Experimetal Libertador. Núcleo Maracay

http://www.revistaparadigma.org.ve/Doc/Paradigma992/Art.7.htm

  revisado 7/11/2006

 Hace una síntesis del papel que tienen las instituciones universitarias con relación a la producción de conocimiento  y las necesidades emergentes del sector productivo. Da sus consideraciones sobre la importancia de poner en práctica nuevos enfoques de gestión  y de estructuras organizativas para la realización de la actividad investigativa en estas instituciones por lo que expresa que se debe redefinir el proceso de investigación y el conocimiento que la sociedad emergente requiere.

 

 

Formato Documento Electrónico (ISO)

BRAVO MORALES, Gaudy. Propuesta para estimar la productividad científica de proyectos de investigación en unidades de investigación universitaria. Espacios. [online]. mayo 2001, vol.22, no.2 [citado 13 Noviembre 2006], p.61-72. Disponible en la World Wide Web: <http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-10152001000200005&lng=es&nrm=iso>. ISSN 0798-1015.

 

En este artículo la autora expone una metodología para la caracterización de la producción científica de una unidad de investigación universitaria. En este artículo se dan  conocer los diferentes indicadores como parte de la construcción de la memoria científica y tecnológica y toma de decisiones de una organización universitaria. Es un estudio de caso que se desarrolla en la Facultad de Arquitectura y Diseño, las conclusiones van dirigidas al establecimiento de correlaciones entre los indicadores y las acciones gerenciales a seguir.

 

Cruz.l (1995) El Sistema de Apoyo Gerencial a la Investigación en la Universidad Central de Venezuela (SAGI-UCV)

 Expone la creación de un sistema de Apoyo Gerencial a la Investigación en la UCV y aborda los problemas y potencialidades de la investigación, la creación del SAGI, sus misiones,  contenido fundamental de su misión, estructura funcional, logros durante el primer año de vida de SAGI-UCV.

 

 

El Fonacit apoya a las Instituciones Emergentes

http://www.fonacit.gov.ve/registro/entrevistas.asp?id=92

 Este artículo publica sobre el apoyo que se les está dando a las instituciones académicas para el desarrollo de las investigaciones. Es un programa   que fortalece la infraestructura de investigación de unidades y de grupos emergentes (Universidades, centros y organizaciones de investigación)

 

 

 

Loperan M. Los rectores españoles admiten el déficit de investigación en las universidades

 

 Información de prensa digital sobre la necesidad de investigación en España analizada en Jornadas Universitarias

http://www.ideal.es/jaen/prensa/20061027/local_jaen/rectores-espanoles-admiten-deficit_20061027.html

 

 

Marín.M,H (2002)    Desarrollo de Competencias en el Docente Universitario  de acuerdo a las exigencias de los actuales modelos organizacionales Sociales Revista de las Ciencias Sociales Enero –Abril , año /vol. VIII número 001.Universidad del Zulia.

http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/280/28080112.pdf

Articulo que desarrolla sobre los perfiles de los docentes en el ámbito universitario, explica la importancia de la extensión Universitaria para el desarrollo de la investigación.

 

Organización-Gerencia  de Investigaciones y Estructuras Investigativas. Universitas 2000.vo18-Nos 3-4 

http://www.geocities.com/josepadron.geo/org-ger_Inv.htm

 

Plantea toda una red problemática  orientada a la construcción  de un modelo de gerencia para los procesos de investigación en las universidades el autor considera que  ningún diseño gerencial puede prescindir de la naturaleza del producto en torno a la cual se instaura la organización.

En la primera parte del articulo  se bosquejan hechos sobre el estudio, se explica la concepción gerencial y escolar de las investigaciones en las universidades, en la segunda parte se da un modelo de variabilidad de los procesos de investigación y en la tercera parte  habla sobre las estructuras investigas relevantes para la organización y la gerencia con esquema organizacional básico.

 

Padrón G.,J. (1998) Las Estructuras De Los Procesos De Investigación

Su contenido está referido a las estructuras de los procesos de investigación y los doce patrones básicos de investigación

http://padron.entretemas.com/Estr_Proc_Inv.htm

 

Padrón G.,J  ( 2007)Tendencias Epistemológicas de la Investigación Científica en el Siglo XXI

Versión escrita de la conferencia del mismo titulo en el IIICongreso Nacional de Escuelas de Postgrado del Perú donde se exponen las recientes tendencias epistemológicas desde un marco explicativo que las considera variaciones observacionales que aparecen en cierto lapso.

 

http://padron.entretemas.com/Tendencias/TendenciasRecientesEpistemologia_Padron.pdf

 

Rodríguez O. (s/f) Investigación y Conocimiento en la Ley Orgánica de Universidades

Este autor da una marcada importancia al marco jurídico de la LOU como referente adecuado para reflexionar de la función social y económica de las actividades de Investigación y desarrollo de la institución universitaria.

 

http://www.madrimasd.org/revista/revista10/investigacion/investigacion1.asp

 

 

Royero,J (s/f) Gestión de Sistema de Investigación Universitaria en América Latina. OEI-Revista Iberoamericana de Educación (ISSN:16815653)

http://www.rieoei.org/deloslectores/412Royero.pdf

 

En una realidad latinoamericana se expone el desconocimiento de de la gestión de la investigación y hace un recorrido de la situación de las universidades en cuanto a producción investigativa, donde refleja la necesidad de evaluar los centros de investigación y desarrollo y proponer la planificación estratégica como un modelo de evaluación de la gestión de la investigación universitaria.

 

Royero,J.(s/f) Modelo de Control de Gestión  Para sistemas de Investigación Universitarios . OEI-Revista Iberoamericana de Educación.

http://sicar.csuca.org/drupal/?q=filemanager/active&fid=156

En este articulo el autor presenta la definición del modelo de control de gestión  con sus premisas y componentes del modelo, planeación del sistema diseño de indicadores.

 

Tunnermann,c y De Souza Chaui,M.(2003). Desafíos de la Universidad en la Sociedad del Conocimiento, Cinco Años Después de la Conferencia Mundial sobre Educación Superior. Comité científico Regional para América Latina Y el Caribe del Foro de la UNESCO Paris 2003

http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001344/134422so.pdf

Hace un estudio sobre  la Universidad y Sociedad del Conocimiento, la Globalización la respuestas de la Educación Superior a los desafíos contemporáneos, la dimensión ética de la educación superior y la investigación en la sociedad contemporánea.

 

 

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

 

 

Actividades

Enero

Febrero

MARZO

 

 

 

Contextualización y formulación del  planteamiento de la problemática

 

 

 

 

Consulta Bibliográfica

 

 

 

Primera versión de la propuesta integradora-

 

 

 

Desarrollo de ideas que sustentaran el marco teórico ampliación sobre el  marco metodológico

 

 

 

Entrega de la segunda versión de la propuesta integradora

 

 

 

 



 

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1