[ Retorno ]  [ Regresar a Memoria ]

Red Jalisco, Coalición de Trabajadores de la Educación

Foro: "Reforma Integral del Sistema Educativo Nacional
en el Proyecto Alternativo de Nación"


Conferencia del doctor Luis Villoro

Redes Ciudadanas de Jalisco

Las cuatro dimensiones del Proyecto Alternativo de Nación
(Versión resumida)

Ante todo muchas gracias por su presencia y sobretodo por la invitación que me han hecho a este Foro sobre el Sistema Educativo Nacional, organizado por las Redes Ciudadanas de Jalisco. Muchas gracias a todos.
    Empezaría con una primera pregunta: ¿como contribuiría al Sistema Educativo Nacional el Proyecto Alternativo de Nación que está propugnando López Obrador?, ¿cómo contribuiría el proyecto del ciudadano Andrés Manuel López Obrador a una reforma de dicho Sistema.
    Quisiera presentar, brevemente, cuatro dimensiones de ese proyecto nacional integral que propone el ciudadano López Obrador.
Primero: ¿cuáles serían las prioridades de ese Proyecto Alternativo de Nación? Estas ya han sido señaladas, muy claramente, por López Obrador. La primera sería el combate a la desigualdad, la lucha contra la desigualdad que en este país es terrible: los más ricos tienen ingresos 7 mil veces superiores a los de los más pobres; las 25 personas más ricas tienen mucho más dinero que los 25 millones de mexicanos pobres, esto hace de México el país de la desigualdad más increíble, desigualdad enorme que se nutre de la corrupción, también enorme, que hay.
    Por eso el proyecto de AMLO es, ante todo, un proyecto doble: contra la corrupción y contra la desigualdad. Este proyecto sólo puede ser instrumentado en la austeridad, sólo puede tener viabilidad en la austeridad total del gobierno, que tomará de ejemplo de lo que hizo el presidente Juárez hace ya mucho tiempo; él promovió una austeridad republicana que sólo se pudo lograr como él lo hizo, afortunadamente fue por pocos años nada más, pero fue el gran logro de la República restaurada cuando era presidente Benito Juárez.
    De la República Restaurada tomó Andrés Manuel el ejemplo de que los salarios públicos deberían reducirse; el proyecto de López Obrador es reducir a la mitad, es decir al 50%, los salarios públicos: desde el presidente de la república hasta los últimos burócratas de la nación. Reducir el costo de los salarios de los servidores públicos equivale al 2% de los ingresos del Producto Interno Bruto, del PIB; con esto lograríamos reducir el presupuesto nacional, reducir el proyecto de presupuesto nacional en 160 mil millones de pesos. Esto sería el segundo punto, que es también una prioridad, para darle un motor nuevo al desarrollo económico de nuestro país. La economía requiere de un impulso muy grande hacia la reconstrucción de una infraestructura que esté basada en el progreso también de la ciencia y la tecnología. El programa de nueva nación que está proponiendo López Obrador busca que el progreso en lo económico, sea paralelo al progreso de la ciencia y la tecnología, se trata de un progreso global, lo que implica que la economía crezca al mismo tiempo que crece la ciencia y la tecnología, es decir el conocimiento, y el conocimiento implica a la educación.
    No puede haber un crecimiento de la ciencia y la tecnología sin un crecimiento paralelo de la educación, de eso estamos hablando ahora, debe darse un crecimiento de la educación en todos sus aspectos: desde las universidades, que deben ser más grandes; hasta las escuelas rurales, que tienen que ser más y mejores, tiene que haber un incremento de la educación, lo que redundará en incremento del saber.
    En los países desarrollados ha habido un porcentaje mínimo de 4% del PIB que se aplica a la generación de conocimiento; en México apenas estamos en un 0.38% que se destina al conocimiento. Un país como España, por ejemplo, contribuye con el 1.03% para el desarrollo del conocimiento, mientras que nosotros sólo el 0.38; tenemos en México la tercera parte del presupuesto en educación que se destina al desarrollo del conocimiento, lo que es 3 veces menor que en España, que también es un país que no dedica mucho presupuesto a ese rubro, su presupuesto es muy inferior al que tiene Estados Unidos, por ejemplo.
    Para seguir con este ejemplo, en México, en un año, se posgraduan de doctorado mil 400 nuevos doctores; en contraste con EU, país en el que se posgraduan 40 mil doctores por año. En Brasil, por ejemplo, que es un país de desarrollo intermedio entre México y EU, egresan cada año 8 mil doctores, mientras que en México, repito, son mil 400: 6 veces menos que Brasil y 30 veces menos que en EU.
    El apoyo a la educación es fundamental para el crecimiento del país, lo que no sólo implica un apoyo a los educandos y a las instituciones que educan al país, el apoyo a la educación implica también un crecimiento en la economía general del país.
    Ya un gran investigador de la economía, Keynes, decía que el progreso de la educación era paralelo al progreso en la infraestructura, y el progreso de la infraestructura implica un incremento en los recursos que se aplican a la construcción de viviendas para los pobres, a la construcción de hospitales, a la construcción en general.
    ¿Cómo lograr esto?, ¿cómo lograr que el motor de la economía sea paralelo al desarrollo de la ciencia y la tecnología?, para que impulsen al país; se debe lograr esto simplemente dejando a un lado el modelo neoliberal, que es el que hemos venido siguiendo desde hace ya mucho tiempo. El modelo neoliberal propone que todos los recursos estén centrados en una conjunción de empresas y de personas que tienen mayores ingresos.
    Frente al modelo neoliberal, López Obrador y el partido del cual él es candidato, está proponiendo otra distribución económica de los recursos del Estado, lo que implica, primero, una reforma impositiva, una reforma tributaria, desde el nivel federal, hasta los niveles más bajos, una reforma en la distribución de los recursos del Estado, que procurará más recursos para los que menos tienen. Dar mayores recursos a los que menos tienen ha sido llamado por los medios de comunicación en general como “populismo”. No se trata de populismo, estamos hablando de justicia social, dar a los que menos tienen la posibilidad de que contribuyan con su trabajo a lo que podrían tener después.
    Un tercer punto se basa indudablemente en ese cambio de la distribución económica, que como ustedes pueden ver, es el que ahora voy a mencionar.
    Para que haya distribución económica más equitativa es necesaria una reforma del Estado, es lo que está proponiendo López Obrador, una reforma a fondo del Estado. Pero, en qué consistiría esta reforma: en primer lugar, ésta conduciría a un tipo de democracia diferente a la que tenemos ahora. La democracia de ahora, o lo que se presenta como “democracia”, es una copia de las instituciones democráticas de otros países desarrollados, de Estados Unidos y de Europa. Esa “democracia” está basada en la lucha de los partidos, es una partidocracia, no una democracia; es el poder de los partidos en competencia entre sí, eso es lo que es esta llamada “democracia representativa”.

El proyecto de López Obrador está basado en los siguientes puntos:
Primero: revocación del mandato. Abrir la posibilidad de revocación del mandato a los que han sido elegidos: diputados, senadores, presidentes municipales, a todos, poder revocarles el mandato a quienes no hayan cumplido con su cargo. Para eso hace falta una mayor participación de la sociedad, se requiere de una democracia participativa. Así la llama López Obrador democracia participativa. Eso está en su programa; lo que nos conduciría a una democracia de un tipo completamente nuevo, tendríamos una democracia totalmente distinta a la que existe actualmente. Con la revocación y la no reelección en el mandato tendríamos una transformación total de nuestra democracia representativa hacia una democracia total, la revocación daría lugar a una democracia participativa, como ya está teniendo lugar en las comunidades indígenas de nuestro país. Desde los acuerdos de San Andrés que fueron firmados por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y por el gobierno, pero desgraciadamente el gobierno no cumplió, había un proyecto para favorecer la igualdad, pero centrada en las comunidades indígenas.
    Así que la democracia nuestra tiene que estar basada en las comunidades, la que viene desde abajo, desde las comunidades indígenas más pequeñas.
    Por ello, satisfacer hoy las demandas de lo que el subcomandante llama “La otra campaña”, supondría fundamentalmente satisfacer las demandas de los más pobres, empezando por las comunidades indígenas que es donde viven los más pobres. Sería también una posibilidad de impulsar una nueva democracia. Aunque yo no estoy de acuerdo con las críticas que ha hecho Marcos, muchas veces, a López Obrador y a muchos otros que pretenden reformar nuestra constitución, sí estoy de acuerdo con el proyecto de la otra Nación que él está presentando y que estaría basado en una democracia radical, en el ejemplo de cómo es la democracia en las comunidades indígenas. Independientemente de lo anterior, es cierto que vivimos en México una democracia representativa pero que ésta podría ser modificada, que podría ser más cercana a la democracia que hay en los pueblos indígenas, esa democracia nueva podría conjugarse con la revocación del mandato, que es lo que está proponiendo para el congreso López Obrador. Yo digo que en México lo que existe es una partidocracia de tres grandes partidos: PRD, PRI y PAN y otros pequeñitos. Esa “democracia tripartita” podría reformarse con estos principios generales si fueran aprobados por el congreso: revocación de los representantes que no cumplan su mandato y tomar el ejemplo de una democracia comunitaria como la que ejercen las comunidades indígenas.
    Por último, hay un cuarto punto que quisiera plantear, el educativo, con lo que estoy terminando estas propuestas para una reforma integral del Sistema Educativo.
   
El Sistema Educativo tiene que empezar por acabar con el monopolio, el oligopolio que tiene los dos grandes consorcios televisivos y de radio y televisión. Ese oligopolio es absolutamente antidemocrático, está basado en la falta de respeto a los derechos de los ciudadanos para tener una educación general en la república, para tener una educación desde nivel primaria, desde las escuelas infantiles, hasta la universidad.
    Una ley que favorece a la televisión y la radio es una ley antidemocrática, no sólo porque está en contra de la constitución sino porque está incluso en contra del derecho a la participación de todos los ciudadanos, del derecho libertario a la información y a la participación en la comunicación. Y esto se liga al problema de la educación, con el que estoy terminando mi participación en este Foro.
    La educación supone una descentralización, no puede haber educación centralizada a partir de un polo central que todo lo arregla, que todo lo decide. La reforma fundamental del sistema educativo tiene que partir de la descentralización, en donde la escuela vaya desde la escuela rural en las comunidades indígenas más pequeñas, hasta las universidades. Hablamos de una descentralización educativa que no estaría ya al servicio del mercado capitalista.
    Para ello sería necesario que el Estado no abandonara su papel rector en la educación y su responsabilidad en el financiamiento. La escuela secundaria, por ejemplo, en los países desarrollados tiene una cobertura que va del 100 al 150%, mientras que en México es sólo del 73%, lo que nos coloca en una dimensión muy inferior. Las escuelas privadas que imparten educación superior en México llegan ya al 50% de cobertura; situación que se da por el abandono del Estado a la educación, la desresponsabilización da lugar a ello; añadido a la enorme burocracia de la Secretaría de Educación Pública, pero, en fin, ese es otro tema.

En resumen y para terminar repito estas cuatro dimensiones o niveles que he venido mencionando:

  1. Establecer como una prioridad la lucha en contra la desigualdad que existe en México.

  2. Fomento de la economía que esté dirigida a las necesidades mayoritarias de una población pobre.

  3. Reformas constitucionales y jurídicas que otorguen un mayor grado de autonomía a las comunidades pequeñas, sin excluir a las comunidades indígenas. Lo que nos llevaría a una reforma que establezca la figura de revocación de mandato, en todos los niveles de la administración pública –cargos de elección incluidos–, de todos los que incumplan con su encargo.

  4. Por último, una reforma integral de la educación que busque descentralizarla y que esté de acuerdo con el Proyecto Alternativo de Nación que se propone descentralizarlo todo, en una democracia participativa que parte de las primeras comunidades, las más sencillas, hasta las más altas.

[email protected]

[email protected]

[ Retorno ]  [ Regresar a Memoria ]

1