Análisis de Coyuntura
Económica
Enero 2005
Colapso del sistema
Introducción
nLa lógica del
capital es implacable. Mientras más poder adquiere el capital, mayor es su
resistencia a la manipulación humana, al cumplimiento de planes y políticas
“macroeconómicas”. Las enormes gananacias de los
grandes consorcios contrastan con sus efectos devastadores en la sociedad y su
cultura, en sus “usos y costumbres”. Las “fantasías” de la ciencia ficción,
donde se describen frmas de vida y de gobierno
automatizados y la abierta lucha de la humanidad contra las maquinas se hace
realidad con el capital, con el agravante de gobernantes sálidos
de quien sabe que comedia de humor negro. El análisis de la situación concreta
global, en todos sus rubros y niveles es determinante para fijar políticas de
acción contra un enémigo que representa lo más vil
del ser humano, el rostro del egoísmo dehumanizado y castrante, la razón “pura” del interés personal sobre la
verdad, el fetichismo del capital, el máximo engaño a que se ha sometido la
humanidad, el genero más poderoso sobre la tierra.
Objetivo del análisis
nUbicar nuestro
lugar concreto de acción en Guadalaxara, Xalisco, en 2005
nPosicionar en
los medios de opinión pública nuestro análisis, así como el incremento de nuestra organización y
fuerzas. por medio de movilizaciones y productos culturales.
nHacer planeación
pertinente de acciones políticas y de organización hacia 2006
Situación actual
La situación actual podemos dividirla para efectos de
comprensión en –económica, -política –social y –cultural; en los niveles
internacional, nacional y regional
Económico: De 1999 a 2003, Estados Unidos, centro del
circuito mundial del capital imperialista sufrió una caída de la inversión que
provocó desempleo y desocupación. En 2004 se recupera la inversión pero se
incrementan los déficit comercial y público, se
aumentan las tasas de interés y se incrementa el gasto militar amenazando con
ello un escenario inflacionario que repercute a nivel global, donde a pesar de
la aparente recuperación no termina por ahuyentarse el fantasma del
estancamiento. En el plano nacional la danza de los números oficiales indican
un crecimiento de alrededor del 4%, con un “superhábit
histórico” en reservas en dólares que devalúan al peso, así como un superhabit comercial
con Estados Unidos. Los salarios reales se mantienen en su tendencia a la baja
mientras se privatizan calles plazas, destinos turísticos, rios
y pueblos. Hoy los burgueses tienen para comprarlo todo a crédito y cuenta del
erario, por lo que se mantiene creciente la deuda pública. Asimismo la deuda
privada. Los capitales trasnacionales pugnan por la definitiva privatización,
especialmente la energética y la de la lucha por el agua. En el plano regional,
la privatización del agua y de la tierra susceptible de generar ganancias se
refleja en los proyectos públicos. Arcediano, San Nicolas
y el destino Puerto Vallarta, son proyectos autoritarios que desgarran la
naturaleza, historia y tradición de pueblos condenados a la miseria suburbana
de “primer mundo”. Todo planeado con “excelencia y calidad”…
Político: Definitivamente, la reproducción política del
sistema mexicano tiene un ciclo de 6 años pero que se va desgastando
históricamente. Esto se ve reflejado en lo avanzado de las campañas
presidenciales apenas en marzo de 2005. La lucha por el poder en México, se
hace cada vez más siniestra y ridícula. La elite gobernante, amparada en la partidocracia responde fielmente al patrón de las grandes
épocas de decadencia social y revolución. Un detalle es particularmente
significativo. Todo el asunto del desafuero de López Obrador y su posterior
encarcelamiento no solo pondría en cuestión la tan inflamada “Transición
Democrática”. Sino que incluso pondría en cuestión la estrategia de quienes
desde la izquierda alcanzaron las mieles del poder y terminan representando las
luchas y los muertos, los muchos muertos de nuestra dignidad como nación.El otro aspecto importante que toma relevancia es la
paulatina conversión de la protesta en delito y terrorismo. La “criminilización” de la politica
como forma de gobernar represivamente ahora que la derecha ha llegado al poder
de la mano de los “centristas” y moderados.
Situación Social
Social: Muchas organizaciones populares y culturales han
sido desmanteladas, reprimidas y/o cooptadas. Es por ello que la protesta
social a pesar de estar a flor de piel no se concreta en confianza hacia un
proyecto. Digamos que en el aspecto social, estamos a merced del lado negativo
del proceso de la crítica popular. Cuando el pueblo busca cauces sin atinar a
dirigir sus esfuerzos a objetivos de corto plazo mientras el sistema se basa
precisamente en plazos cada vez más breves. Por ello consideramos la
autogestión como una consigna válida y razonable de resistencia y consolidación
de proyectos colectivos. Por otra parte, los asalariados, vendidos a sus más
altos líderes, no atinan a defender la evidente perdida de derechos que
significa el neoliberalismo. Como si la historia quisiera dar un paso hacia
atrás, las condiciones de asalariado moderno tienden a ser de subsistencia o
menores a ella. Año con año en la negociación salarial el trabajador pierde
poder adquisitivo y se le aplican mayores controles represivos. Los campesinos
pobres y los indígenas son expropiados de sus tierras y ejércitos de
trabajadores de la calle de todas las edades pueblan las ciudades.
En el Plano cultural el sistema le pone precio a todos los
valores y supone a toda la extensión del concepto de ganancia -en dinero de
preferencia-, como el más preciado valor de la vida egoísta. En los medios de
comunicación se difunden los estilos de vida más vanos y superficiales que
rayan en tiempos de crisis en actitudes fascistas, ajenas al dolor y al terror
y ávidos de adrenalina y enajenación como respuesta a su vacío cultural.
Estamos en una de esas épocas en las que Hegel decía
que el espíritu requería de una sacudida para reencauzar su conciencia. Nuevas
tendencias del pensamiento que revaloran la naturaleza y la relatividad humana
se abren paso desde tiempos inmemoriales para poner a disposición de la
humanidad sus conocimientos.
Antecedentes históricos
nRepresión
estudiantil a partir de 1968
nFirma de la
primera carta de intención con el FMI en 1976
nEndeudamiento
que causa devaluación desde principios de los 70. Lenta conversión de la
economía del peso a la economía del dólar.
nLenta pero
persistente contracción del mercado interno con crisis recurrentes y cada vez
más largas (1975-76, 1982-83, 1986-89, 1995-2003)
nEn este marco,
las teorías desarrollistas han quedado por los suelos. Los países mal llamados
“en vías de desarrollo” son cada vez más dependientes del circuito del dólar.
Con elementos que les llevan a compararse con “Primer Mundo” cada vez más
polarizado y fascistoide.
Crítica de las Estrategias
nLa revolución
inconclusa y los vaivenes de la historia.
En 1917 se constituyó la moderna república mexicana, en
ella, con el objetivo político de contener las protestas obreras y campesinas
se incluyeron una serie de principios plasmados en artículos. Esta Constitución
adquirió entonces un carácter populista de tendencias socialistas y liberales.
La pacificación de México fue el objetivo central de las mentes ilustradas que
concibieron las leyes, quienes adquirieron la sabiduría política propia del
proceso revolucionario. Las masas, sin conceptos propios de concenso,
apenas descubriendo el poder político después de una larga noche de temor y
represión, aceptaron por entonces su falta de “preparación” para gobernarse a
si mismas y aceptaron también la promesa de que por medio de las leyes y
concesiones concretas ganadas en la
lucha política legal, se habría de llegar a una etapa de Justicia Social. Los
líderes más claros del pueblo fueron asesinados. Una parte considerable del
pueblo trabajador sostuvo levantamientos armados, nacionales y regionales bajo
distintas demandas, pero en general la nueva ley surtió el efecto político de
la contencón social. La política cardenista vendrá
dar un viraje y nuevas esperanzas a las masas desposeidas,
quienes depositaron en la educación, la soberanía y la cultura libre como una
forma adecuada de llegar a la nueva sociedad que trascendiera la situación
miserable del trabajador en el capitalismo mundial y nacional. En todo el mundo
se luchaba por el Socialismo y en contra del denigrante guiñapo social del
fascismo con el que gobernaba una burguesía decadente. De todos los procesos
revolucionarios de entonces, el cardenista fue el más democrático y exitoso en
el plano de la conciencia social. Desde entonces a la fecha la burguesía viene
retomando el poder y desmantelando el estado popular de tendencia socialista.
Con heroícos capitulos de
la lucha social, los mexianos hemos venido
refrendando un espíritu popular libertario, revolucionario y socialista. La
burguesía ha usado todos los medios violentos y no violentos a su alcance para
mantener la “Paz Social”. Para ello ha tenido que convencer a las fuerzas
sociales cooptando intelectuales y líderes sociales, permitiendo y alentando su
degradación para, como ahora, tener argumentos y acabar con la revolución y la
organización popular bajo undiscurso y una apariencia
falsamente democrática. En este campo de juego se suben históricamente las
centrales sindicales corporativistas y las burocracias obreras universitarias,
quienes reflejan claramente hoy su total entrega al capital privado.Podemos
detectar Universidades obreras que han capitulado ante la teoría burguesa, así
como sindicatos que ya no sirven ni a los patrones por el nulo poder al que han
sido arrinconados.
Crítica de las Estrategias
nHoy de nueva
cuenta la revolución social tiene ante
si dos estrategias que pretenden ser revolucionarias, una fundamentada en la
experiencia del poder y que aviva las esperanzas de un sistema más justo en
base a la negociación política apelando a la constitución. Posición complicada
por el acompañamiento del oportunismo o “pragmatismo” político que causan
desconfianza y recelo de una revolución concebida con mayor mística y rigor metodológico; que
concibe al capitalismo como un sistema irreformable que de acuerdo a sus
propias leyes y contradicciones y por la acción revolucionaria de las masas y
los individuos, terminará por colapsar dejando a los revolucionarios la tarea
de la reconstrucción social en base a la construcción de un nuevo sistema de
leyes económicas y políticas
.
nYa en lo
práctico las dos estrategias se apoyan y se repelen de acuerdo a las
circunstancias históricas y mantienen un debate que va dejando no solo
argumentos sino vivos muy vivos y muertos, muchos, un titipuchal de muertos.
¿qué estrategia adoptar
cotidianamente? ¿qué estrategia de corto, mediano y
largo plazo adoptar responsablemente?
La respuesta debe fundamentarse en resultados concretos de
las estrategias de lucha. Unos han llegado al límite de gobernar la capital del
país, como prueba irrefutable de que el pueblo mexicano es un pueblo
revolucionario. Sin embargo hoy, la burguesía se divide en sus temores y
mientras unos confían en que los candados “legales” puestos a la economía
nacional impiden a un izquierdista moderado revertir el proceso imperialista,
otros ven con temor el efecto político en dominó desde América del Sur cargado
hacia la izquierda, y temen la radicalización de López Obrador. Dentro de la
izquierda, las opiniones encontradas se fundamenta en
análisis similares. Sin embargo, más allá del rumbo político en el que se han
atorado los analistas de la partidocracia, los
revolucionarios debemos plantearnos a) cuales son las medidas políticas
antiimperialistas correctas en la actual coyuntura de la lucha de clases, en un
escenario internacional marcado por un lado por la amenaza militar unilateral
de Estados Unidos contra el mundo arabe y latinoamérica y por los números adversos en la economía
estadounidense y la paulatina desconfianza en el dólar como moneda de curso mundial,
y por otro lado, por la creciente ola revolucionaria en América Latina con
varios gobiernos de tendencia revolucionaria y b) Definir entonces un programa
mínimo de consenso revolucionario, una agenda fundamental que defina las
políticas centrales de un gobierno antiimperialista
Bases estratégicas de la Revolución Cultural
nComo ya hemos
acordado una posición general debemos dar ahora con algunos argumentos a favor
del éxito de una política antiimperialista digna:
nTenemos como base teórica la urgencia económica y la desazón del modelo en Estados Unidos, los mismos records en dólares de reservas que representan el yugo, son la salida de negociación o ruptura. El mantener aferrada la economía a dólares devaluados tan solo devalúan y desmantelan nuestra economía. Una alianza solidaria, complementaria y cooperativa entre los países comunistas y aquellos dependientes con reservas en dólares puede ser un paso gigantesco para la construcción de un nuevo orden mundial.
nAsimismo debemos
exigir un viraje total en la política petrolera, presionando adecuadamente para
que el valor real de nuestros recursos se refleje en nuestras condiciones de
vida. De la reinversión en investigación y desarrollo tecnológico propio
depende nuestra infraestructura….
nPor ello, antes
de hacer una alianza electoral, debemos pensar en una alianza programática que
refleje la construcción de una nueva organización popular, de nada serviría
apoyar a López Obrador si este se mantiene convencido de las reglas actuales
del sistema económico. El error sería quedar como los promotores del “voto
útil” foxista, con un gobierno neoliberal y represor
con el apoyo de los intelectuales moderados y con información
nPor ello a la
par de impulsar al interior de las corrientes en apoyo a López Obrador la
definición de una política económica soberana y antiimperialista que se deshaga
de los dólares, pare y revierta las reformas neoliberales, debemos atender la
defensa de los derechos políticos, reprimidos solapadamente por el gobierno
actual. Esta lucha es reflejada en las demandas del 28 de Mayo, los hermanos
Cerezo, las asesinadas de Juárez, Pavel González y los casos de genocidio desde
1968 hasta Aguas Blancas y Actéal.
Siendo este un documento inicial para la discusión, dejaría hasta aquí el planteamiento esperando la crítica y la formación colectiva de una posición política revolucionaria (“¿altermundista?”) en Jalisco….
José Luis González. Enero-Marzo 2005