Últimas Noticias, 12 de Julio de 2002
¿Por qué a Chávez?
Eudes Vera
Toledo disfruta de menos del 10% de popularidad, a un año de haber sido electo Presidente del Perú. Chávez tiene un índice de aceptación cercano al 50% (25% en el peor de los casos) a más de tres años de su elección. Sin embargo, según el punto de vista del Departamento de Estado, Chávez debe ser depuesto y no Toledo. He aquí algunas razones: - Toledo es incondicional de Bush. Cree en el Alca, en el neoliberalismo y en privatizar las empresas del Estado.
No da un paso sin consultarlo con Bush. Goza del apoyo de la oligarquía blanca peruana.
Toledo no cree en nacionalismos trasnochados ni en la redención de las masas de cholos.
Toledo es un "good boy".
- Chávez, por el contrario, no pide permiso para actuar y decir lo que piensa. No cree en el Alca. No goza de la simpatía de la oligarquía venezolana.
Chávez debe ser depuesto para sacar a Venezuela de la Opep, aumentar al máximo la producción de petróleo, bajar los precios a seis dólares el barril y vender Pdvsa como se hizo con Viasa, Cantv, Sidor, etc. Chávez no permite el sobrevuelo de los aviones americanos.
Se opone a una guerra total en Colombia.
- El 1º de enero de 2003, el Sr. Lula tomará la presidencia de Brasil. Chávez buscará una alianza económica, política y militar con ese país. Eso es inaceptable para el Departamento de Estado.
- Venezuela con Chávez es un mal ejemplo para el resto de las repúblicas y para sus masas desposeídas. En síntesis, Chávez es un "bad boy".
Es una carrera contra el tiempo (Bush no será reelecto), ¿la ganará Bush?