Tal Cual, 26 de Julio de 2002

"Oposición debe abandonar sus sueños golpistas"

Aliana González

Para José Miguel Vivanco, director ejecutivo de Human Rights Watch, Estados Unidos debe ser más explícito en el imperativo constitucional.

Washington.- José Miguel Vivanco, director ejecutivo de Human Rights Watch, está convencido de que la mesa está servida en nuestro país para un golpe de Estado. Ello, por la gravedad de la crisis política y los altos niveles de división y antagonismo que se respiran. "Mi visita a Venezuela me recordó los meses previos al golpe chileno, así como las épocas difíciles en Centroamérica", afirmó a TalCual. Que algunos sectores de la oposición estén apostando a una salida de fuerza, es -según su opinión- el mayor peligro que afronta la democracia venezolana.

"Hay importantes sectores de la oposición que no abandonan los sueños del golpismo, no valoran la democracia y juegan con fuego", dijo Vivanco. Convencer a estos sectores de que es necesario abandonar estas ideas, es una tarea por hacer "y en este sentido EEUU puede jugar un rol muy importante".

Vivanco afirmó que Estados Unidos cometió un error fatal durante las primeras horas del gobierno de Carmona, cuando en lugar de acordarse de la Carta Democrática, se dedicó a justificar lo ocurrido y a responsabilizar a Chávez: "Creo que esta experiencia le sirvió a Estados Unidos para ver la complejidad del problema, y conocer la cara oscura de la oposición venezolana".

"Estados Unidos, públicamente en algunas oportunidades, pero también privadamente, se ha dedicado a explicarle a la oposición que no va a avalar ni a consentir una solución de fuerza en Venezuela. Ello es importante, pero creo que aún podrían hacer pronunciamientos más públicos y contundentes", dijo.

Medios jugando a la oposición

Vivanco criticó el papel que, en las actuales circunstancias, juegan los medios de comunicación. "En su gran mayoría, y con contadísimas excepciones, la prensa venezolana está jugando un rol político de franca oposición al gobierno del presidente Chávez. Pienso que tienen pleno derecho a hacerlo, de acuerdo a las normas jurídicas. Pero, evidentemente, no está acorde con las normas de la ética, ni ayuda a facilitar un debate serio, constructivo y racional, además de proyectar una imagen del país que no es completa".

Según Vivanco, Chávez también tiene una gran responsabilidad en la crisis, así como la obligación de hacer todo lo posible por salir de ella. Facilitar el diálogo es una de las primeras tareas, "pero hay otros asuntos que Chávez puede cambiar, para fortalecer el orden constitucional", afirmó.

Remover de sus cargos a militares activos que ejercen funciones estrictamente políticas es una tarea impostergable, según Vivanco, ya que es imprescindible que las Fuerzas Armadas se mantengan al margen del debate político. Indicó que "Chávez podría hacer mucho por clarificar el tema de los círculos bolivarianos. Es importante que se haga de manera creíble y que se garantice, mediante algún mecanismo de control fiable, que no se trata de grupos de civiles armados con licencia para cometer abusos".

El otro asunto es la pronta creación de una Comisión de la verdad con facultades, independencia y credibilidad para investigar los hechos del 11 de abril y días posteriores. "Creo que el Presidente podría hacer más en materia de libertad de expresión, aunque en este sentido hay que reconocer sus declaraciones previas a la marcha del 11 de julio, cuando explícita y públicamente dijo que el gobierno no avalaba la violencia contra periodistas ni contra los medios".