Panorama, 28 de Diciembre de 2003

Miguel Rodríguez Torres anunció resultados de investigaciones (Parte I)

"Gouveia cumplió órdenes políticas en masacre de Plaza Altamira"

Antonio José Medina

A una semana de cumplirse un año de la muerte de tres personas en la plaza capitalina, el director de la Disip, Miguel Rodríguez Torres, reveló detalles de lo ocurrido. Hoy PANORAMA le ofrece la primera parte de una investigación en la que se da a conocer que presuntamente los militares disidentes financiaron las acciones de Joao de Gouveia. Un testigo manifestó que uno de los militares le advirtió esa noche que se ausentara de la Plaza, pues esa iba a pasar algo inesperado. No sólo de Gouveia disparó.

"Repartieron cocaína antes de la masacre de Altamira"

El director de la Disip, Miguel Rodríguez Torres, mostró los resultados de las investigaciones efectuadas a raíz de la ola terrorista que sacudió al país en los últimos meses. Explicó que el 6 de diciembre de 2002, cuando Joao De Gouveia asesinó a tres personas en la plaza, la Disip ordenó exámenes de sangre a seis personas presentes en el lugar.

"A los seis se les detectó metabolitos de cocaína en la sangre, pero no tenían la tipología del consumidor. Alguien esa noche disolvió droga en agua y refrescos", dijo Rodríguez.

"El objetivo era causar una euforia colectiva para cuando ocurriera la balacera de Joao De Gouveia. Los autores intelectuales tenían todo calculado esa noche", precisó.

"Esa balacera fue el mismo día en que los líderes de la oposición declararon como indefinida la huelga iniciada el 2 de diciembre. Hasta un plan de defensa ensayaron".

"El general disidente Felipe Rodríguez, "El Cuervo", tenía 150 hombres armados a su cargo en la plaza Altamira. Él es clave en los atentados a las embajadas", remarcó.

"El general González González y el coronel Rodríguez Salas, ambos golpistas, están filmados con armas en las manos caminando por encima de quienes estaban tirados".

"No solamente De Gouveia disparó. En el sitio hallamos cartuchos de armas 3.80. Las evidencias delatan a esos militares disidentes que contaban con financiamiento".

El comisario Marcos Chávez, de la Policía Científica, también divulgó al país pruebas de los atentados a las sedes diplomáticas. Contra la CVG también atentaron.

Caracas, Venezuela.- El director general de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip), teniente coronel (Ej), Miguel Rodríguez Torres, anunció ayer detalles técnicos y científicos que hacen presumir que Joao de Gouveia fue financiado y ordenado por gente con intereses políticos para cometer la masacre en la Plaza Altamira, hecho suscitado la noche del 6 de diciembre de 2002.

Rodríguez Torres ofreció elementos determinantes en las investigaciones, como para sospechar que Gouveia, condenado a 29 años y 11 meses de prisión, fue incitado por personas presuntamente ligadas a la misma Plaza. "Este caso tiene mucha tela que cortar", soltó el jefe de la Disip.

Todo comenzó cuando el 22 de octubre de 2002, catorce oficiales que participaron en el golpe del 11 de abril contra el presidente Hugo Chávez, instaron esa tarde a las Fuerzas Armadas Nacionales a desconocer al gobierno y convocaron a sus seguidores a la Plaza Francia de Altamira.

Dos meses después, Joao de Gouveia se presentó en el mismo sitio para disparar un arma que le causó la muerte a tres personas.

Sin embargo, el director de la Disip no titubeó en señalar que "ese caso no fue un hecho aislado" como los que se organizaron en el referido lugar.

Informe policial

"El día que se llevó a cabo el acto en la Plaza de Altamira, casualmente fue el mismo día que los opositores llamaron a la huelga indefinida".

"Antes que el homicida (Gouveia) llegara al sitio, a la gente la tenían practicando un plan de defensa. Es decir, cómo defenderse si le disparaban. Le ordenaban lanzarse al suelo y laventarse. Era un entrenamiento. Eso es un primer indicio que alguien, presuntamente, tenía conocimiento de lo que iba a suceder en la Plaza", indicó el comisario. Igualmente sostuvo que un testigo manifestó que el teniente Germán Varela (uno de los que está solicitado por las bombas contra las sedes diplomáticas) le dijo a esa persona que se fuera de la Plaza porque esa noche iba a ocurrir algo inesperado.

Por otra parte, Miguel Rodríguez Torres soltó otro indicio.

En la Plaza Altamira se organizó un grupo al mando del general de brigada de la Guardia Nacional, Felipe Rodríguez, alias "El Cuervo" (también buscado por los atentados terroristas) que contaba con 150 hombres armados y en lote de cincuenta, todos responsables de la seguridad.

"A veces cuesta entender cómo un grupo de hombres armados, más los policías de Chacao, Miranda y Metropolitana, no repelieron el ataque de Gouveia quien accionó su arma varias veces. Eso me causa suspicacia. Eso me hace pensar que había una garantía de no matarlo", dijo tajantemente el jefe de la Disip.

Agregó: "Por qué vimos en los videos al general Néstor González González, al coronel Rodríguez Salas y otros militares que caminaban tranquilamente por encima de la gente. Todo el mundo en el suelo protegiéndose de los tiros y los militares no. De paso, tenían armas. Con anterioridad, dijeron que no existía ni una pistola en la Plaza Altamira".

Gouveia y otros

El máximo investigador de la Disip prosiguió con su exposición adicionando que cuando el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) realizó la prueba balística, se determinó que hubo trayectorias descendentes ocasionadas por los disparos de Gouveia.

Pero además, se detectaron trayectorias ascendentes de algunas personas que accionaron sus armas desde el suelo de la Plaza.

Según el comisario, "hubo heridos que no fueron por culpa de Gouveia. Los responsables intelectuales todavía están en libertad", concretó sin escollos.

Dijo que el en lugar de los hechos se incautaron cartuchos de armas 3,80 que precisamente no eran del arma utilizada por Joao de Gouveia, quien sí accionó una pistola Glock calibre .40. "Está claro que no solamente Gouveia disparó en la Plaza Altamira", insistió Rodríguez Torres.

Luego que sucedió la masacre, la Disip envió unos funcionarios de inteligencia a Portugal para entrevistarse con la familia del condenado: Los padres y una hermana. Notificaron que era una familia muy humilde residenciada en una granja.

El padre manifestó que su hijo diariamente le estaba pidiendo dinero, pero por la precaria situación económica, jamás se concretó el deseo de su primogénito. Entonces, Joao de Gouveia trató de vender un aparato de sonido(Dvd) y otros artefactos eléctricos que tenía en su poder, con el objetivo de financiar su viaje a Venezuela.

En la mira

"Cosa extraña. No logró vender nada y se encerró por tres días en una casa al lado del refugio de sus padres. Posteriormente salió con su boleto y cerca de 1000 euros para venirse a Venezuela.

De hecho, cuando fue detenido, le quedaban 800 euros que estaban alojados en su koala", expuso el director policial. Señaló que en nuestro país se "montó" en una pistola Glock que tiene un costo superior a los Bs. 2.000.000. Pagó un hotel, un taxi y todavía cargaba dinero en efectivo.

Para Rodríguez, alguien financió la operación de Joao de Gouveia, porque no tenía recursos para viajar a Venezuela. "Indudablemente que alguien fue y le pagó el viaje a Gouveia. Cerrar el caso solamente con la detención del autor material, deja abierta la posibilidad que los financistas e intelectuales del hecho sigan gozando de una total impunidad. Es importante que la Fiscalía reactive el caso, para llegar a los verdaderos culpables de ese hecho", sentenció.

EUFORIA Y COCAÍNA

El director de la Disip reveló que luego del incidente en la Plaza Francia de Altamira, conjuntamente con la Policía Científica ordenaron exámenes de sangre a seis personas presentes esa noche en el lugar.

"El último elemento en el que tengo la convicción que hubo una incitación al hecho. A esas personas se les detectó metabolitos de cocaína en la sangre. Pero no tenían una tipología de un consumidor de droga. En lo absoluto".

"Se desprenden de las investigaciones, que alguien estaba disolviendo cocaína en los refrescos y agua, con el motivo de causar una euforia colectiva en el momento que ocurriera el hecho. Existía la intención de generar una desbandada hacia el Palacio de Miraflores", sostuvo Rodríguez Torres.

Sin embargo, dijo: "Eso pareciera descabellado. Pero observando todos los hechos que se desarrollaron en la Plaza Altamira, pienso que tiene mucha lógica", agregó.

Mantiene la tesis que "existen conexiones con elementos políticos que indujeron a Gouveia para cometer el hecho".

RANGEL

"Medios no han informado sobre resultados de la investigación"

La poca difusión a través de los medios de comunicación de los resultados de la investigación realizada por los cuerpos de seguridad sobre los actos terroristas contra la embajadas es motivo de sospecha para el vicepresidente de la República, José Vicente Rangel.

Luego de la insistencia de los medios por conocer los resultados de la investigación, resulta sospechoso para los funcionarios de gobierno que no se vean reflejados en los medios, los detalles de la rueda de prensa ofrecida por el ministro de Interior y Justicia, Lucas Rincón Romero y los directores de la Dirección de Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip) y el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc).

Rangel comentó que el miércoles se dio la respuesta, se dio los nombres de los autores materiales e intelectuales acerca de cómo avanzaron las investigaciones, es decir, todo estaba descubierto y entonces los grandes medios no dicen absolutamente nada.

Acusaciones

Recordó que cuando se produjeron los bombazos contra el consulado de Colombia, las embajadas de España y de Argelia, así como contra el edificio Caracas Teleport, los medios pretendieron achacar la responsabilidad de esos hechos al gobierno como siempre ocurre como fue con la masacre de Altamira.

"Ahora resulta que todas las investigaciones conducen a que los responsables son los militares de Altamira, pero no solamente los militares, la Coordinadora le dio amplio apoyo a esa gente".

¿Encubren?

Ante tal silencio informativo el vicepresidente afirmó que "hoy ocultan prácticamente la información del general Lucas Rincón. Eso indica que hay una gran irresponsabilidad, una gran hipocresía a la hora de informar. Es sospechoso que los medios de comunicación no informen sobre los actos de terrorismo, sobre las responsabilidades. Eso llama poderosamente la atención porque qué están haciendo ahora que se descubrió todo. ¿Están encubriendo a los responsables? Esa es una pregunta importante que deberían responder los dueños de los medios. ¿Por qué omitieron la información cuando se descubre todo?