VTV, 17 de Septiembre de 2003

Premio Rey de España admite error en galardón entregado a periodista de Venevisión

Venpres/Especial

Madrid, septiembre 17 (Especial Venpres)/ El director de la agencia de noticias española EFE y presidente de la junta directiva del Premio Rey de España, Miguel Angel Gozalo, admitió este miércoles que "se pudo haber cometido un error al entregar el galardón a este periodista venezolano (Luis Alfonso Fernández), debido a que según sus declaraciones en un tribunal venezolano éste manifestara que no podía ver si los manifestantes del oficialismo disparaban en contra de una marcha pacífica".

Estas declaraciones las dio el director de la junta directiva del Premio Rey de España a la salida de una reunión que sostuviera con los diputados venezolanos, Francisco Solórzano, Héctor Vargas, Calixto Ortega e Ibrahím Velásquez, celebrada en la sede principal de EFE en Madrid.

Allí dejó claro que deben ser organismos venezolanos quienes soliciten una investigación más a fondo para poder revocar el premio "pero creo que es mejor dejarlo así para que el remedio no sea peor que la enfermedad".

Gozalo insistió, en que es posible que cometiéramos algún fallo, por supuesto que no es nuestra intención favorecer a nadie en este tipo de premio, he seguido la polémica muy de lejos, pero en cualquier caso no ha habido intención política, pero lamentamos cualquier error cometido.

Por otra parte, a pesar de las "sospechas" que levanta la participación del director del matutino El Nacional de Venezuela quien formara parte de la junta directiva cuando se le otorgó este premio a Fernández, alegó que todos estos jurados son escogidos de manera alfabética y al azar en cada país y todo se debe a una "mera casualidad".

Asimismo, alabó la visita de diputados afectos al Gobierno de Venezuela, en EFE, para aclarar algunos puntos de la agenda informativa que los medios venezolanos privados transmiten a todo el mundo, y así nosotros podremos ser una "cadena de la información, pero de la buena información y no la que manejan intereses políticos".

Imputados de Puente Llaguno demandarán a medios de comunicación

Caracas, 17 Sep. Venpres (Miyeilis Morales Flores).- El abogado Fabián Chacón aseguró que ejercerán acciones civiles, penales o conjuntas en contra de funcionarios de poderes regionales, medios de comunicación y demás factores que contribuyeron a crear una matriz de opinión negativa en torno a las personas absueltas en el caso de Puente Llaguno, así como a los involucrados en actividades consideradas contrarias al Estado de Derecho y violatorias de la Constitución Nacional.

Chacón, quien hoy en día es consultor jurídico de Petróleos de Venezuela, Pdvsa, forma parte de un grupo de profesionales del Derecho que estudian varios casos relacionados con las víctimas del Golpe de Estado, declaró en la Vicepresidencia de la República, luego de conversar con el titular del despacho, José Vicente Rangel acerca de las acciones jurídicas que adelanta Pdvsa, el fraude de las firmas del referendo revocatorio, el caso del puente Llaguno, los delitos cometidos durante el golpe de Estado del 11 de abril, el sabotaje petrolero y en el intecriminis de esos días.

De los anuncios hechos, Chacón resaltó, " esta comprometida la responsabilidad penal del alcalde Alfredo Peña así como de los que conformaban la directiva de la Policía Metropolitana en términos operativos el día 11A".

Reiteró que demandarán civil y penalmente a aquellas personas naturales o jurídicas que realizaron una campaña mediática, que ha causado tanto daño al elemento psicológico y contribuyó de alguna manera, a crear una posibilidad para un derrocamiento presidencial.

Chacón argumentó que hubo un exceso de información, factor que colocó en estado de psicosis al colectivo "y nos ha colocado en estado de terror. El grupo de abogados que adelantará los procesos en las instancias correspondientes va a evaluar qué medios de comunicación podrían demandar".

Insistió en denunciar que los medios de comunicación social privados, "han distorsionado de manera tal la verdad, que han confundido grandemente al mundo entero".

Explicó que en el caso del Puente Llaguno, la decisión se fundamentó en el resultado una investigación, la cual revela claramente que la marcha de la oposición no subió de la Esquina de La Pelota y señala que la PM agredió a los simpatizantes del Gobierno, quienes se encontraban tanto debajo como sobre el Puente Llaguno.

También tomaron en consideración los resultados de las investigaciones científicas, la exhumación de cadáveres, la planimetría y el tipo de armas.

Recordó que desde la semana pasada ejercieron una "querella penal contra los directivos de Súmate. Estos directivos que aparecen como testaferros de los golpistas. En este momento, empiezan a ser enjuiciados por los tribunales competentes en Venezuela, porque allí se cometió delito de fraude en contra de las personas que se les dijo que eso iba a funcionar".

Detalló que los directivos de Súmate incurrieron en delitos tipificados en el Código Penal y en la Ley del Sufragio y Participación Política. Por tales razones, advirtió: "tampoco se vayan a poner de víctimas ahora los testaferros de Súmate, porque vamos a ir de frente en Pdvsa, en el CNE y donde sea necesario para defender del Estado de Derecho".

En otro orden de ideas, informó que los trabajadores autoexcluidos de Pdvsa que no tomaron las previsiones del caso para garantizar el derecho a la educación de sus hijos pueden ser denunciados ante las instancias competentes toda vez que una vez finalizada la relación laboral, Pdvsa no tiene responsabilidad al respecto.

Advirtió que este grupo de ex trabajadores de la principal industria del país, tuvieron suficiente tiempo (desde comienzos de año hasta la fecha), para reubicar a sus hijos en otros planteles escolares.