Red Bolivariana, 25 de Agosto de 2003

Medios sabotean designación del CNE

Notas de Prensa

Chávez Frías: Dueños de medios sabotean designación del CNE

Caracas, 24 Ago. Venpres (Miyeilis Morales Flores).-El presidente de la República, Hugo Chávez Frías denunció que las jineteras del Apocalipsis continúan la campaña de ataques para impedir la designación de la directiva del nuevo Consejo Nacional Electoral provisorio.

Durante la transmisión del programa Aló Presidente número 161, el jefe del Estado aseguró que “hay unos magistrados que obedecen no a su conciencia sino a las jineteras. Los dueños de esos señores son las jineteras... Quieren un CNE subordinado a las jineteras. No lo van a tener y si lo tuvieran nosotros no nos lo calamos”.

No obstante se mostró optimista ante el panorama. “Estoy seguro que el TSJ (Tribunal Supremo de Justicia) va lograr derrotar la conspiración que está siendo dirigida una vez más en las sede de las jineteras del Apocalipsis”.

El jefe de Estado denunció que los dueños de los canales de televisión sabotearon el trabajo del Parlamento, al igual lo están haciendo con el TSJ y, no conforme con ello, comenzaron una campaña de desprestigio contra Eleazar Díaz Rangel por se uno de los elegibles para integrar el CNE provisorio.

Consideró que el TSJ asumió una responsabilidad que “en primera instancia no le corresponde, es cierto, pero creo que hizo bien en asumirla para designar el CNE, porque los partidos de oposición y sus dueños los oligarcas, no permitieron que la Asamblea Nacional cumplieran su papel”.

Informó que en varias oportunidades, parlamentarios le aseguraron la posibilidad de un acuerdo con factores de la oposición para seleccionar el CNE, “y resulta que en la madrugada o en la mañana venían las jineteras del Apocalipsis y desmoronaban desde los puestos de manos de Globovisión y Venevisión”.
Insistió el primer mandatario nacional, en advertir a los dueños de medios que no aceptará excesos. “Si las televisoras privadas se pasan de la raya ya hemos establecidos según la Constitución sacarlas del aire y les quitaremos la concesión... no les quepa la menor duda”.

Refirió el caso de una televisora peruana. “Por mucho menos de lo que aquí pasó, allá en el Perú le quitaron la concesión a un canal de televisión asi como en otros países”.

Afirmó que si la oposición quiere referéndum “tendrá que cumplir con todos lo que manda la santa constitución”.

El Gobierno siempre ha estado dispuesto a dialogar siempre “pero lo que no estamos dispuesto otra vez es a que nos engañen, nos manipulen”.

Advirtió Chávez que se va de la presidencia “cuando se cumplan los plazos que tienen que vencerse impuesto por el soberano pueblo de Venezuela” .

“El nuevo CNE depende más de los medios que de los magistrados”

El periodista Roberto Malaver cree que “Los medios no son medios sino partidos políticos”. Para Roberto Hernández Montoya enfrentamos un terrorismo mediático. Tribunal incluirá los nombres que gozaron de consenso en la AN.

Ylich Carvajal/M.Delgado

Hoy se vence el plazo del TSJ y la designación se prorrogará indefinidamente

A los cinco magistrados que conforman la Sala Constitucional de el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se les vence hoy el plazo que ellos mismos se impusieron para designar al nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) y hasta ayer por la tarde nada indicaba que habían alcanzado su objetivo.
Iván Rincón, quien preside la Sala y el TSJ, José Manuel Delgado Ocando, Jesús Eduardo Cabrera, Antonio García García y Pedro Rondón Haaz, se comprometieron además a tomar una decisión por unanimidad, lo que agrega a la tarea unos grados de dificultad más.

La Sala, por solicitud de Luis Guillermo Govea y Hermann Escarrá declaró en sentencia del 4 de agosto que la Asamblea Nacional había incurrido en una omisión Constitucional al no nombrar a los rectores del Poder Electoral.

En ese momento el Supremo le dio un plazo de 10 días al Poder Legislativo para que enmendara su falta y sentenció además que si transcurrido ese lapso no lo hacía, la Sala, a los 10 días subsiguientes, nombraría un CNE transitorio para salvaguardar el derecho al sufragio de los venezolanos.

Fue entonces cuando se comprometió a designar a quienes serán llamados rectores electorales antes del 24 de agosto.

Sin embargo, por la vía de los hechos, la Sala tendrá que darse una prórroga y extraoficialmente se dijo que será indefinida.

Van tres.

La Sala inició un proceso de consultas con los bloques de opinión de la AN, los representantes de la sociedad civil que formaron parte del Comité de Postulaciones del Legislativo y sectores políticos.

Como los diputados oficiales y los de oposición habían llegado a un consenso en torno de los nombres de Solbella Rosario Mejías, Jorge Rodríguez Gómez y Orietta Caponi de Díaz, la Sala, según trascendió, los incluirá en el CNE que se propone nombrar.

Un cuarto integrante del nuevo CNE saldrá de una terna sobre la cual también hay consenso entre los magistrados y sólo faltaría lo que se ha dado en llamar el quinto miembro.

La Sala propuso a Eleazar Díaz Rangel, profesor universitario y director de Últimas Noticias, para esa alta responsabilidad, pero la forma en la cual reaccionaron algunos medios de comunicación audiovisual cuando se rumoró que él sería el escogido, llevó al periodista a declinar.

Luego se propuso a Moisés Troconis Villarreal, jurista y actual representante de Venezuela en el Tribunal Andino, quien horas después de haber aceptado el cargo se comunicó con los magistrados para también declinar, argumentando razones parecidas a las de Eleazar Díaz Rangel.

El medio del meollo

Roberto Malaver, periodista y profesor universitario, considera que el principal obstáculo que tiene la Sala en nombrar al CNE es que para aceptar un cargo como ese “la gente lo piensa dos veces por lo que pueden decir los medios”.

“Los medios no son medios sino partidos políticos, han asumido una posición, por eso el quinto miembro del CNE parece que depende más del poder mediático que del Tribunal Supremo”, agregó.

Quien acepte el cargo sabe “que se expone a que los medios le caigan encima. Las personas prestigiosas dependen de los medios y no están dispuestas a oponérseles. En este momento los medios están por encima del Tribunal, porque la gente no piensa en el Tribunal sino en lo que van a decir los medios”.

En la misma tónica, el analista Roberto Hernández Montoya comentó que “en Venezuela estamos enfrentando una forma de terrorismo mediático que ha producido grandes daños, como el golpe de estado de abril de 2002 y el sabotaje a la industria petrolera; los ciudadanos de este país estamos a la merced de que alguien invente cualquier infundio como el que inventó Ibéyise Pacheco sobre el hijo (fallecido) de Alí Rodríguez”.

“La víctima final de todo esto no será Venezuela, serán los mismos medios, porque están sufriendo un descalabro radical del cual no creo que puedan recuperarse”, dijo.

Hernández Montoya asegura además que “los medios han asumido la vanguardia de la oposición y lo peor es que la han llevado de derrota en derrota, dénse cuenta de que nos arruinaron, de que les hicieron perder sus negocios, sus trabajos en Pdvsa, que los han llevado de humillación en humillación”.

“No sólo el chavismo ha sufrido los embates de los medios, en primer lugar están ellos (la oposición) que han perdido más”.

Durante dos semanas los magistrados se reunieron, atendieron y escucharon a todos los sectores de la vida nacional. Algunos ofrecieron nombres, otros dijeron que no les correspondía darlos (pero sí atacarlos).

La amenaza del “coco” mediático, capaz de someter al escarnio público a cualquier ser humano decente, simplemente porque no representa una de sus “piezas”, deja solo dos caminos para la imaginación: O los medios quieren un CNE a su medida (es decir, con sus “protagonistas”), o simplemente sabotean el nombramiento.

Y el acuerdo

14. Estamos comprometidos con la libertad de expresión, tal como está consagrada en nuestras normas constitucionales y legales(...) Las dos partes nos proponemos trabajar con los medios de comunicación públicos y privados, para promover su identificación con los propósitos enunciados en este documento y en la declaración contra la violencia y por la paz y la democracia, particularmente en lo que hace relación a la desactivación de la violencia y a su papel de informar a los ciudadanos sobre las opciones políticas, con un sentido de equidad e imparcialidad, lo cual contribuiría a crear el clima más apropiado para que se realicen con éxito los procesos electorales y referendos previstos en el Artículo 72 de la Constitución.