REPUBLICA  BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD YACAMBU

VICERECTORADO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO
DECANATO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO
PROGRAMA: DOCTORADO EN CIENCIAS GERENCIALES

 

 

http://www.uny.edu.ve/imagenes%5CLogoweb3.jpg

 

 

 

Revalorización de la Gerencia Municipal del Estado Monagas  en el Marco de un Nuevo Paradigma Gerencial

 

 

 

                                                            

 

                     

                                             Autor: Lcdo. Ramòn Alberto Castillo R. (M.Sc)

                 

                                                                                     

 

 

 

 

 

 

 

Maturin,  Junio de  2008

 

 

 

 

 

 

 

  INDICE GENERAL

                                                                                               Pág.

             

INTRODUCCIÓN

1

 

 

CAPÍTULO I: EL PROBLEMA.

Planteamiento del Problema.

1.1.  Formulación del Problema.

2. Objetivos de la Investigación.

2.1. Objetivo General.

2.2. Objetivos Específicos.

3. Justificación  de la Investigación.

4. Delimitación de la Investigación.

4

4

19

20

20

21

21

23

 

 

CAPITULO II:  MARCO TEÓRICO.

Antecedentes del Estudio.

Bases Teóricas.

2.1 Renovación y Revalorización de la gerencia

2.2. El modelo Organizacional Atenas

2.3. Oportunidades y Retos en la formación del gerente

2.4. El escenario municipal

2.5. La gerencia pública y su conexión con las exigencias del colectivo

2.6. Predisposición actitudinal de los gerentes públicos y sus efectos

2.7. La Demanda de la Eficacia Municipal

2.8. Herramientas para la gestión local participativa

2.9. Consejos Locales de Participación Pública

2.10. La comunicación en las organizaciones

3. Sistema de categorías

25

25

31

32

36

41

44

49

51

56

58

62

64

69

 

 

CAPITULO III:  MARCO METODOLÓGICO.

1.  Tipo de investigación.

2.  Diseño de la investigación.

3. Selección del contexto poblacional

4. Técnicas, instrumentos de recolección de datos y análisis de contenido

5. Validez y confiabilidad del instrumento

6. Tratamiento de la información

7. Procedimiento de la investigación

 

71

71

73

74

75

77

78

78

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

INTRODUCCIÓN

 

Los gobiernos se han visto presionados para responder tanto a las demandas de sus ciudadanos como a la creciente complejidad y al cambio de sus ambientes globales. Las respuestas a estas demandas se han dado a través de la transformación, la reforma o el desarrollo administrativo de sus gerencias públicas.

En el marco de la extrema diversidad local es posible identificar una tendencia de carácter mundial como lo es la Modernización del Estado. Este es un reto que afecta a todos los países y se relaciona con la adaptación y mejora de las estructuras administrativas públicas, capacidades gerenciales, manejo financiero y adaptación tecnológica, como respuesta a las nuevas necesidades y demandas de sociedades mucho más complejas y heterogéneas de lo que eran hace apenas unas décadas.

Visto de este modo, ha ocurrido una reconfiguración del papel del Estado, ya que el crecimiento y los cambios ocurridos a nivel doméstico e internacional, las funciones y el rol del Estado se han transformado sustancialmente.

De lo manifestado anteriormente, se deduce entonces que la temática sobre la Gerencia Pública debe abordarse dentro del marco de la Modernización del Estado, ello significa garantizar y hacer posible el ejercicio de los derechos ciudadanos, prestar servicios acordes con las necesidades de los usuarios, y crear las condiciones para el libre y ordenado ejercicio de las actividades públicas, a fin de que puedan desarrollarse internamente (localmente) y ser competitivas a nivel internacional.

Por ello, se deduce como necesario la presencia y el establecimiento de una gerencia del sector público nacional cuyas aptitudes reflejen ser cogestores del cambio social que promueva la participación ciudadana para lograr consolidar una acción exitosa que se proyecte a su comunidad, a su región, en virtud a que sus funciones y actividades se encuentran normadas legalmente dentro del Derecho Administrativo, específicamente bajo los parámetros de la Ley del Estatuto de la Función Pública (2002), en su Capitulo II el cual trata de los Deberes de los Funcionarios Públicos y en especial su Artículo 28.

En este sentido, se han iniciado acciones tendentes a la formulación de una nueva visión de la gerencia municipal; pasar de una visión tributaria a una visión estratégica para el equilibrio territorial, de una planificación del territorio Municipal aunada a una planificación integral que permita su desarrollo en los ámbitos urbano y rural, donde la seguridad jurídica este siempre presente y, en términos generales, que permita y facilite información para alcanzar la planificación del territorio de manera sustentable y sostenible.

De acuerdo a la relevancia de contar con un nuevo estilo de gerencia municipal, se pretende en esta investigación la Revalorización de la Gerencia Municipal en el marco de un nuevo Paradigma Gerencial  con actores sociales que potencialicen,  la flexibilidad organizacional, la descentralización y la participación, articulado en una relación  estado-sociedad todo ello en el plano local.

El siguiente proyecto esta estructurado de la siguiente manera: Capitulo I Planteamiento del Problema, Objetivos de la investigación, justificación y Delimitación de la Investigación. Capitulo II Marco teórico, donde se muestra antecedentes de la Investigación y Bases Teóricas ha utilizar. Y por ultimo el capitulo II Marco metodológico donde se muestra el Tipo de investigación, Nivel de la investigación, Población y técnicas de recolección de datos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CAPITULO I

 

 

EL PROBLEMA

 

 

1.  PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA            

 

 

En la última mitad del siglo XX, y más aún al inicio del siglo XXI, los gobiernos se han visto presionados para responder tanto a las demandas de sus ciudadanos como a la creciente complejidad y al cambio de sus ambientes globales. La solución a estas exigencias se ha dado a través de las transformaciones, la reforma o el desarrollo administrativo de sus gerencias públicas. Estos movimientos en el área de la administración pública, sistemas de manejo organizacional y fortalecimiento institucional, se repiten en todos los rincones del planeta. De hecho, “casi todos los países del mundo, ricos y pobres, democráticos y autoritarios, enfrentan fuertes retos que provienen de diferentes direcciones y fuentes”, Marcucci (2001, p.74).

En el marco de la extrema diversidad local es posible identificar una tendencia de carácter mundial como lo es la Modernización del Estado. Este es un reto que afecta a todos los países y se relaciona con la adaptación y mejora de las estructuras administrativas públicas, capacidades gerenciales, manejo financiero y adaptación tecnológica, como respuesta a las nuevas necesidades y demandas de sociedades mucho más complejas y heterogéneas de lo que eran hace apenas unas décadas.

En efecto, es un proceso de reajuste de las instituciones del Estado y de la gerencia pública ante la necesidad de mejorar la relación costo-eficiencia, la calidad, la simplicidad y la participación en el gobierno. Esa necesidad de “mejorar la eficiencia del sector público y de recortar costos son temáticas las cuales representan el corazón de la Nueva Escuela de Pensamiento de la Administración Pública” (Martínez, 2003, p.66).

En varios países, en opinión de Klisberg (1999) como Francia, Suiza, entre otros, la desburocratización y descentralización se dan juntos con nuevos enfoques para la administración, como la apertura ejemplificadora, adaptabilidad, participación, flexibilidad, diversidad y sensibilidad organizativa.

Visto de este modo, ha ocurrido una Reconfiguración del papel del Estado, ya que el crecimiento y los cambios ocurridos a nivel doméstico e internacional, las funciones y el rol del Estado se han transformado sustancialmente. Las tendencias mundiales de globalización y participación ciudadana han obligado a los gobiernos a debatir sobre “el papel del Estado”, Agudo (2002, p.35).

También consideran la reingeniería de los procesos gubernamentales, al recapacitar a los funcionarios públicos y repensar las políticas públicas. Dados estos rápidos cambios tecnológicos y de la economía global, los gobiernos aprenden, además, a evaluar continuamente su desempeño en lo que concierne a las demandas ciudadanas y presiones globales. Debido a que las responsabilidades del Estado han cambiado, se están introduciendo importantes modificaciones referidas a sus capacidades cualitativas y cuantitativas.

En términos generales, la ruta de este cambio es una perspectiva que se aleja de la administración práctica y la producción directa de bienes y servicios, y se acerca hacia una planificación organizacional más adecuada y efectiva en pro del colectivo, con una estructura descentralizada y desburocratizada que incrementa la importancia de los gobiernos locales, sobre los que recaen nuevas y significativas funciones.

Asimismo, una serie de tareas y decisiones con respecto a políticas públicas, manejadas tradicionalmente por las burocracias y los capitales nacionales, se trasladan cada vez más a un nivel supranacional, debido a los crecientes flujos de bienes, capital, mano de obra e información entre países. Cada vez más, el Estado está obligado a actuar como un ente vinculador de procesos de planificación, consulta, negociación y toma de decisiones en los que participan varios actores estatales y no estatales.

De lo manifestado anteriormente, se deduce que la temática sobre la Gerencia Pública debe abordarse dentro del marco de la Modernización del Estado, ello significa en opinión de Marcucci (2001) garantizar y hacer posible el ejercicio de los derechos ciudadanos, prestar servicios acordes con las necesidades de los usuarios, y crear las condiciones para el libre y ordenado ejercicio de las actividades públicas, a fin de que puedan desarrollarse internamente (localmente) y ser competitivas a nivel internacional. En otras palabras, modernizar el Estado simboliza dotar a la Gerencia Pública de nuevas capacidades y formas de trabajo para poder seguir cumpliendo con su misión de ser garante del bien común.

Sobre la base de las ideas expuestas, vale destacar que en el mundo contemporáneo la gerencia constituye una actividad que está produciendo un salto paradigmático, al pasar de nociones y conceptos tradicionales a intentos de mayor escala para hacer más científico y riguroso el conocimiento manejado, ello responde a exigencias muy concretas. En tal sentido, en el campo social estas exigencias adquieren mayor relevancia. Sus programas se hallan inmersos en contextos cuya turbulencia reclama sistemas complejos y altamente sensibles de interpretación, que puedan fundar eficientemente la acción.

Surgiendo por ello la percepción de que algo estaba sucediendo en la gestión pública, dicho elemento se halla entonces en abierto contraste con respecto a lo teorizado y conceptualizado, surgiendo de esta manera el marco de la Revalorización de la Gerencia Municipal, tal como lo esgrime Kliksberg (1997):

Es darle mayor significado y relevancia al descompromiso del Estado, de las iniciativas locales y regionales, del reconocimiento de los particularismos e identidades territoriales”. Asimismo, el citado autor plantea que es “la reconversión centrifuga destinada a reducir las rigideces burocráticas, reevaluar a la “patria chica” y promover de algún modo una democracia del contacto, de la proximidad, (p.8).

 

En sí, dicha revalorización constituye el realce significativo de la participación ciudadana dentro de la actividad y existencia misma del Estado.  Por ello, la gerencia pública exige una preparación más amplia, donde la habilidad gerencial reside en la capacidad para innovar, experimentar, modificar, improvisar y conducir talentos que suelen suprimirse o desanimarse por la rigidez del diseño y los procedimientos centralizados de gerencia.

De tal modo, lo que conduce al éxito de una gerencia en el caso del sector municipal es gestionar simultáneamente y probar continuamente nuevas ideas y métodos en pro de un colectivo quien demanda una determinada capacidad de respuesta ante sus planteamientos.

En el marco de lo expresado, se deduce que debido al ritmo de la vida empresarial e institucional de hoy a nivel nacional, así como a  las múltiples incertidumbres del entorno de los negocios, los gerentes se ven forzados a encargarse aún más de manejar el cambio. Por ello, en una época marcada por la competitividad, la diferenciación está dada por el recurso humano que posee cada organización (Garavitz, 1999), contando con profesionales capaces que actúen individualmente, esto, debería ser el paradigma presente dentro de la Administración Pública, contextualizada como los entes u órganos que tienen a su cargo el ejecutar diversas actividades apegadas al cumplimiento de las leyes.

Al respecto, Brewer (1998, p. 74) aduce que “el campo en el cual se mueve la administración pública como actividad, es el interés público, de los fines públicos... que son beneficiosos para la comunidad”. No obstante, Lares (1997, p.22) manifiesta que “el termino administración es usado como un cuerpo o conjunto de entes u órganos ordinariamente encargados de ejercer la expresada actividad o función”, y en esta carrera hacia la competitividad empresarial, es fundamental el ser generador-catalizador de las reglas de juego y proveedor de la infraestructura de servicios.

Visto de esta manera, se observa la importancia meritoria que reviste la Administración del sector público en aras de la consecución de logros para el colectivo, so pena de sancionar el enriquecimiento ilícito y delitos contra la cosa pública, estatuido esto en la Ley contra la Corrupción Administrativa (1999).

Sobre la base de lo mencionado, es necesario resaltar el hecho de que es en la Administración Pública donde las complejas relaciones entre las personas, el Estado y la sociedad se vinculan al desarrollo de las fases sucesivas al fenómeno económico, social y político y en el cual un gerente debe poseer claridad en el rol a desempeñar dentro de las definiciones teóricas respecto a los procesos administrativos.

Al efecto, Moreno (1999, p.40) argumenta que “el gerente público tiene la responsabilidad de dirección, coordinación, supervisión y control de las políticas y los procedimientos de planeamiento, es decir, los principios administrativos deben ser considerados como plataforma que impulse la gerencia pública.

 

Por ello, se deduce como necesario la presencia y el establecimiento de una gerencia del sector público nacional cuyas aptitudes reflejen ser cogestores del cambio social para propugnar la participación ciudadana a fin de lograr consolidar una acción exitosa que se proyecte a su comunidad, a su región, en virtud de que sus funciones y actividades se encuentran normadas legalmente dentro del Derecho Administrativo, específicamente bajo los parámetros de la Ley del Estatuto de la Función Pública (2002), en su Capitulo II el cual trata de los Deberes de los Funcionarios Públicos y en especial su Artículo 28.

A tal efecto, Nuñez (2003, p.13) afirma que “se puede entender a la participación ciudadana como la intervención directa de la ciudadanía en las actividades públicas”. Asimismo, Fernández de Mantilla (1999) define la participación en sentido amplio como:

...el conjunto de actividades, interacciones, comportamientos, acciones y actitudes que se dan al interior de una sociedad en forma individual o colectiva por parte de individuos, grupos, partidos e instituciones, las cuales van dirigidas a explicar, demandar, influir o tomar parte en el proceso de decisiones políticas o, en el sentir de Easton, en el reparto autoritario de valores, (p.74)

 

 

De este modo, el aspecto común de estas definiciones estriba en la intervención del ciudadano, no obstante, lo singular radica en que la participación de la sociedad civil en la mayoría de los casos de gerencia municipal no constituye parte integral del proceso de gerencia de gobierno local evidenciando que ese vínculo parece inexistente a la luz de la realidad actual.

En consecuencia, las Reformas del Estado Venezolano han permitido incorporar elementos donde se encuentra implícita la comunidad como propulsora de cambios en el desarrollo social y en donde la inserción y participación del gerente público está dirigida a obtener resultados concretos de los planteamientos y respuestas ligados a su colectivo.

De allí se observa, la enorme importancia al rol de la participación como medio para elevar los niveles de responsabilidad institucional de los gobiernos municipales, en si, incentivando la participación como un medio de profundizar la democracia y control de la administración del gobierno local.

Bajo este marco, las respuestas habrán de tener un impacto sobre los presupuestos del entramado administrativo público y la formación de administradores de este sector, sin olvidar por supuesto que al gerenciar tal cual lo esgrime Rojas (1994, p.3) “se está actuando sobre las personas, que se está ejerciendo influencias e impactos de múltiples valores o efectos sobre la vida de estas personas y por tanto, sobre el futuro de la organización”.

Es evidente que el municipio, como una de las entidades políticas territoriales forma parte de la estrategia global de la Reforma del Estado, orientada a establecer los mecanismos para que la comunidad pueda intervenir en el diseño de las políticas públicas, en su ejecución y control a fin de contribuir a alcanzar los objetivos trazados a largo plazo en la estrategia de modernización del Estado, la profundización de la democracia, el fortalecimiento de la sociedad civil y el establecimiento de nuevas relaciones entre esta y el Estado, esperando que ello coadyuve a eliminar los vicios del paternalismo, el control del clientelismo y el elevado poder discrecional del Estado.

En el marco descrito, la participación ciudadana se percibe como uno de los objetivos fundamentales a alcanzar, pero sin duda alguna, por una gerencia pública eficiente, ello será posible en la medida que se establezcan mecanismos para que la comunidad y la gerencia pública de los municipios puedan involucrarse e intervenir en el diseño, ejecución, control y seguimiento de las políticas públicas que la afectan directamente.

En este sentido, se han iniciado acciones tendentes a la formulación de una nueva visión de la gerencia municipal; pasar de una visión tributaria a una visión estratégica para el equilibrio territorial, de una planificación del territorio Municipal aunada a una planificación integral que permita su desarrollo en los ámbitos urbano y rural, donde la seguridad jurídica este siempre presente y, en términos generales, que permita y facilite información para alcanzar la planificación del territorio de manera sustentable y sostenible.

Demarcando que las actuales Gerencias Municipales presentan una gama de deficiencias o problemáticas cuyo desglose lo enuncian los departamentos de personal de dichas gerencias según sondeos de opinión realizados, a saber: presentan diseños organizacionales basados en funciones y posiciones en el organigrama, más que en procesos; desmejoramiento de la calidad del servicio y aumento del ciclo productivo y de los costos, bases de datos y tecnología de información incipiente, carencia de trabajo en equipo, carencia de identificación de las competencias centrales de la organización pública, carencia de una correspondencia de las estructuras administrativas y de responsabilidad con las estrategias de mercado actual que debe existir en el ámbito público.

Asimismo, demarcan los departamentos que no se alinean a la estructura de recompensas de la gerencia pública local con sus estructuras administrativas y de responsabilidad, lo cual configura una típica organización pública tradicional desfasada de una estructura organizativa actual que contribuya al logro de sus objetivos en pro del colectivo, visualizándose que dicha estructura organizacional tradicional  no aplica mecanismos de democracia participativa, donde se hace presente el esfuerzo por incorporar las comunidades al proceso de toma de decisiones en lo que a políticas municipales se refiere, conducentes a construir una mejor calidad de vida, beneficiando a las mayorías sin afectar a las minorías.

Hechos estos que no se manifiestan sin duda, en el desarrollo del Municipio y en la satisfacción de los usuarios y por ende, de los contribuyentes. Todos estos desaciertos presentan una arista que apunta hacia la forma gerencial que expresan y los cuales representan modelos organizacionales tradicionales y desactualizados, en sí se demarca con ello la problemática existente.

En función de que el paradigma de modelar una organización siguiendo los principios de los modelos Weberiano, Taylorista o Fayolista y sus seguidores en la actualidad resulta desfasado y no garantiza un rendimiento efectivo, por ello, es importante ir tras la búsqueda de una esfera organizacional que conduzca, sea proclive al interactuar entre y con la gente, asumiendo una gestión local bajo el paradigma de la participación ciudadana y por ende, ello traduce lo relativo a una Revalorización de la Gerencia Municipal.

En este escenario local se visualiza la profunda huella que apertura el camino hacia una Revalorización de la Gerencia Municipal, bajo la premisa de un nuevo escenario local y con actores sociales que potencien la flexibilidad organizacional vía modelo descentralización y participación, el cual articule nuevamente la relación Estado-sociedad en el plano local, tomando como consigna un nuevo modelo organizacional que tienda a enmarcar lo expuesto.

En virtud de que se puede establecer con otro tipo de paradigma organizacional vía Revalorización de la Gerencia Municipal el establecimiento de un mecanismo de diálogo con los habitantes para llegar a acuerdos favorables para todos, promoviendo la utilización más efectiva y eficiente de los recursos municipales en procura de incrementar la calidad de vida de los habitantes del municipio. 

Al efecto, en opinión de Kliksberg (2001):

 

se debería maximizar la flexibilidad de la organización a fin de dotarla de las mejores condiciones de adaptabilidad. Si se pone énfasis en estructuras fijas, permanentes, rígidas, se está yendo en el sentido opuesto. La capacidad de reaccionar ante situaciones cambiantes va a disminuir enormemente, (p.6).

 

Todo ello en función de que la Gerencia en los Municipios de Venezuela sufren la herencia viciada de la gerencia pública venezolana a la cual está circunscrita y de facto hay que ubicar las vías de su modernización de cara a la vorágine del cambio de su entorno, para darle mayor amplitud y fortalecimiento a la participación ciudadana con la prestación de un servicio de calidad para y por el usuario.

Una gerencia municipal regida por el paradigma tradicional es necesariamente impotente para responder con eficiencia a las demandas de un colectivo inteligente, ante la complejidad del entorno, calidad de los servicios prestados, desarrollo humano vecinal e integración con los mismos, representando ello las consecuencias de dicho entramado organizacional, por tanto, se requiere de nuevos paradigmas de gerencia municipal para esta realidad actual..  

El nuevo paradigma debe formular unos lineamientos adaptables y/o adecuados a la Gerencia Municipal en Venezuela. Basado en criterios de organizaciones altamente descentralizadas, indicación generalizada actualmente, en lugar de las macroorganizaciones. Estimula la autofijación de metas por parte de grupos descentralizados e incentiva el trabajo a partir de condiciones autonómicas de cada uno de los grupos en un marco de alta deliberación que permita entender lo que pasa en la realidad.

Hoy día correspondería modificar totalmente el paradigma tradicional para pasarlo a un nuevo paradigma, por cuanto gerenciar no es la dirección hacia determinados objetivos, sino que es facilitar las condiciones para que los recursos humanos de la organización respondan individualmente, creativamente, a un medio que requiere adaptaciones permanentes y facilitar espacios. Esta es la idea el nuevo paradigma, donde los grupos puedan reaccionar a las condiciones particulares del contexto en que trabajan, es decir, entender su capacidad de adaptabilidad a las condiciones locales del momento.

En sí, esto revela la necesidad de una Gerencia Municipal que incentive, active y estimule el andamiaje del servicio prestado al colectivo los cuales generen nuevas oportunidades y bienestar para las comunidades a través de los impuestos recabados por estos en forma de ingresos extraordinarios, y conlleven además a la satisfacción del ciudadano como contribuyente. Aunado a crear las condiciones para transformar a estas gerencias en organizaciones capaces de aprender, adaptarse y responder adecuadamente a los nuevos requerimientos.

Ello conduce a reflexionar sobre el hecho de modelar, de proponer una definición y articulación de los valores personales, institucionales, visionarios de una verdadera Gerencia Municipal bajo el enfoque de un modelo organizativo actual, el cual permita insertar esta gerencia local en el verdadero espíritu del proceso de descentralización, donde se genere un proceso comunicacional y de integración con la comunidad, el cual a su vez, promueva mecanismos de participación ciudadana que coadyuven al desarrollo del mismo.

En consecuencia, no se trata solamente de analizar cómo mejorar la gerencia municipal actual sino que de repensar qué se hace y cómo se hace, planteando soluciones distintas y actualizando permanentemente estrategias políticas y procedimientos, en sí, darle un enfoque de revalorización de sus componentes gerenciales dentro de la gestión local tomando en consideración al nuevo paradigma gerencial, cuyas aristas se caracterizan , por una direccionalidad orientada a la satisfacción del ciudadano como cliente de los servicios brindados por el sector municipal en este caso, donde la estructura organizativa contenga mecanismos de coordinación interáreas, además de una redefinicion y estandarización de sus procesos operativos y gerenciales, con una tendencia clara de la informatización de la gestión local, vía flexibilización de su modelaje gerencial.

Lograr esas capacidades y sobre todo, el respaldo e incorporación de la ciudadanía local como principal activo de la gestión municipal, exigirá de las autoridades condiciones y actitudes que le confieran una imagen nueva y diferente ante la población: ética, sentido de compromiso y liderazgo activo, deberán acompañar a quienes deseen asumir el reto de los próximos años.

Es en realidad, pasar de la teoría a la práctica con la puesta en marcha a lo que sería una gerencia pública municipal la cual vaya en procura de ser canalizadora y catalizadora del colectivo, toda vez que se considera una vía para la participación de las comunidades en sus problemas y realidades, generada como respuesta individual y creativa al fomento del desarrollo sustentable de los Municipios, para que vaya aparejado a las circunstancias del momento, lo cual se ha considerado como propósito del presente estudio.

Estas ideas sugieren la conveniencia de realizar cambios significativos en la burocracia tradicional y en la cultura burocrática, tal como lo señalan las críticas más avanzadas de la burocracia (Barzelay, 1994), las cuales describen algunos de los fundamentos del nuevo paradigma de la gerencia pública, tales como Reestructuración, Reingeniería, Reiniciación, Realineación y Reconceptualización, variables y/o elementos que sin lugar a dudas, configuran la Revalorización de la gerencia municipal en este caso.

Es en realidad, instaurar un nuevo tipo de gerencia municipal enmarcada en promover y consolidar las transformaciones que exige una gerencia local moderna al amparo de una gestión innovadora, participativa, eficiente y profesional.

 

El desafío sin lugar a dudas, estriba en adecuar las corporaciones municipales para lograr excelencia en cada una de las funciones que por ley tiene asignada. Para lograrlo se requiere rescatar la noción de servicio público con sus consiguientes implicaciones en términos del componente ético, ya que actuar en el sector público es servir a la sociedad y tratar de coadyuvar con el bienestar colectivo, enmarcado bajo un modelo organizativo moderno adaptado a la gerencia municipal y a las nuevas demandas bajo el nuevo paradigma gerencial, donde están las posibilidades de excelencia de la gestión para servir mejor a los ciudadanos y lograr un desarrollo sustentable del espectro municipal, logrando de esta manera, la Revalorización de la Gerencia Municipal en pro del colectivo.

 

1.1. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

 

Considerándose  la  situación  planteada, se  formularon las  interrogantes  del estudio de la manera siguiente:

¿De que manera se debe realizar la revalorización de la Gerencia Municipal basándose en un nuevo paradigma Gerencial  de manera de generar un ámbito social de participación ciudadana en el espectro municipal?

¿Cuáles son las líneas de acción que debe seguir la Gerencia Municipal en el país ante los cambios originados en el entorno comunitario? 

¿Cómo es la predisposición conductual de los gerentes municipales del Estado Monagas ante la incorporación de herramientas gerenciales que coadyuven a los propósitos institucionales y comunitarios como ejecutores del desarrollo local?

¿Cuáles son los componentes Organizacionales presentes en la actual gerencia municipal?

                                                      

¿ Describir las pautas utilizadas para el nuevo paradigma, para el logro de una Gerencia Municipal como accionadora de la participación ciudadana?.

Formular lineamientos teóricos de la Gerencia Municipal del Estado Monagas  en función de establecer su revalorización, al permitir la obtención de un valor agregado para el colectivo y el desarrollo local.  

 

2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÒN

 

 

2.1.- OBJETIVO GENERAL

 

 

Establecer la revalorización de la Gerencia Municipal bajo un nuevo paradigma Gerencial  como enfoque generador de un ámbito social de participación ciudadana en el espectro municipal.

 

2.2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 

 

Identificar las líneas de acción de la gerencia municipal en el Estado Monagas ante los cambios originados en el entorno comunitario.

Determinar la predisposición conductual de los gerentes municipales del Estado Monagas ante la incorporación de herramientas gerenciales que coadyuven a los propósitos institucionales y comunitarios como ejecutores del desarrollo local.

Identificar los componentes organizacionaes en la actual gerencia municipal.

Describir las pautas utilizadas para el nuevo paradigma, para el logro de una Gerencia Municipal como accionadora de la participación ciudadana.

Formular lineamientos teóricos de la Gerencia Municipal del Estado Monagas en función de establecer  su revalorización, al permitir la obtención de un valor agregado para el colectivo y el desarrollo local

 

3. JUSTIFICACIÒN DE LA INVESTIGACIÒN

 

 

La situación antes descrita se presta a considerarla como una problemática por lo que es imprescindible realizar un estudio enmarcado en la búsqueda de alternativas de solución para la Gerencia Municipal, basada en principios teóricos que permitan desarrollar los lineamientos gerenciales para la organización de las corporaciones municipales, enfocado en la  demarcación de la flexibilidad de la estructura y la gestión conducente al éxito. 

La importancia de este tipo de estudio, estriba en que contribuye a definir el patrón organizativo actual para una Gerencia Pública Municipal en pro de dar respuesta a un colectivo quien demanda en su entorno un servicio de calidad y conversión de sus contribuciones en desarrollo de su localidad.

Al incorporar un conjunto de información actualizada referente a la gerencia municipal coadyuva a enriquecer el acervo bibliográfico correspondiente a esta temática en vista del protagonismo que han adquirido estas entidades como producto de la descentralización, lo cual constituirá un estímulo para continuar indagando acerca de las corporaciones insertas en los distintos Municipios del país.

Adicionalmente, esta investigación se justifica ya que permitirà hacer un análisis de la conducta de los gerentes municipales del Estado Monagas, para de esa forma presentar los lineamientos que se fundamenten en los principios del nuevo paradigma donde su principal objetivo sea poner la conducción del mismo por ciudadanos con el perfil adecuado para liderar y tener el personal idóneo para ejercer vocación de servicio en esas corporaciones municipales, estableciéndose los principios gerenciales necesarios para el mejor desempeño de las funciones que le competen a quien ejerza la actividad ejecutiva de las mismas y de su equipo.

En este sentido, el establecer lineamientos gerenciales teóricos respecto al abordaje de una nueva Gerencia Municipal en el Estado Monagas, conduce  a la convicción  de lo importante que es la utilización de enfoques empleados a nivel nacional, los cuales  propendan al logro de la eficiencia y el desarrollo de la entidad municipal al permitir establecer objetivos, metas, políticas, planes y estrategias corporativas adecuadas en consonancia con el comportamiento de los individuos para y por un colectivo.

Finalmente, el estudio puede llegar a constituirse en un elemento de consulta para futuros investigadores interesados en analizar las variables objeto de investigación.

 

4. DELIMITACIÒN DE LA INVESTIGACIÒN

 

 

La investigación propuesta estarà adscrita a la línea  de gerencia pública y gobierno, así como al área de Ciencias Gerenciales, donde ambas se fundamentan en las teorías expresadas por autores tales como:  Kliskberg (2001), quien hace inferencia a la flexibilidad organizacional del sector público, Broitman (1998) en su concepción sobre la participación ciudadana y y Barzelay, 1994 en su criterio sobre los nuevos enfoques organizativos modernos.

Se tomarà como unidades de análisis los Municipios insertos en el estado Monagas los cuales forman parte de la geografía nacional, tales como Acosta, Piar, Ezequial Zamora, Caripe, Aguasay, Cedeño y Maturin. Utilizándose la revisión documental, bibliográfica y entrevista estructurada de respuestas totalmente abiertas, para demarcar basamentos conceptuales y teóricos con la realidad cultural a vivenciar, es decir, en este estudio se aplicarà la metodología cualitativa de Flores y Tobon (2001), en el lapso comprendido entre Marzo de 2008 y Julio de 2008.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CAPITULO II

MARCO TEÓRICO

 

 

El cimiento teórico de este estudio versa sobre temáticas inherentes a visualizar a la gerencia pública municipal como canalizadora de la participación de la ciudadanía a través del establecimiento de un nuevo paradigma gerncial, abordando de esta manera, distintas aristas tendientes a realizar una aprehensión de aspectos relativos a cómo una gestión de tipo local pudiera establecerse en sus lineamientos puntuales en pro de la comunidad, vía traducida en eficiencia y eficacia de la gerencia moderna en su contexto de revalorización, otorgándole un mayor significado e importancia a la misma.

 

 

1. ANTECEDENTES DEL ESTUDIO

 

En cuanto al tema objeto de estudio que abordó a las categorias Revalorización de la Gerencia Municipal y Paradigma Gerncial, se han evidenciado investigaciones de carácter regional y nacional a través de las universidades venezolanas, vinculadas indirectamente con el tema en referencia, pero que permiten obtener motores de búsqueda y afianzamiento para la conformación de una nueva concepción estructural de dicha gerencia.

Moreno, (1999) expuso la investigación titulada “Alcaldes como gerentes sociales en las alcaldías de los estados andinos”, cuyo propósito se centró en analizar a los distintos Alcaldes desde el punto de vista de ser gerentes sociales. Acotando que esta es una investigación de campo, de tipo descriptiva que tuvo como propósito indagar el rol de los alcaldes como promotores del cambio social dentro del proceso de descentralización iniciado en Venezuela desde 1989, el cual marcó el comienzo de las transformaciones en el país, en el ámbito político, económico y social, en particular a nivel municipal.

En consecuencia, para determinar las características de los alcaldes como gerentes sociales, su participación con las comunidades organizadas y los programas sociales en las alcaldías, de los Estados Andinas, se tomó una muestra probabilística equivalente a 24 alcaldes, sobre la base de 71 que presiden las alcaldías en los estados Táchira, Mérida y Trujillo, a quienes se aplicó la Escala GERSOCAL, elaborada por el autor de la investigación.

De la información recabada surgieron las conclusiones siguientes: a) la estructura organizativa de la mayoría de las alcaldías no tiene una dependencia dirigida específicamente a promover los programas sociales e inclusive no está definida la misión de los mismos; b) de los alcaldes que integraron la muestra, 14 tienen formación universitaria, complementada con algunos cursos en gerencia social, recibidos en instituciones cuyo propósito es capacitar a quienes se desempeñan en cargos gerenciales (FUNDACOMUN, COPRE,IESA, INCE, AVECI, FEGS).

Además, 22 de ellos con experiencia en la administración pública y privada. Sin embargo, sólo 8 tienen experiencia en gerencia social; e) el mayor porcentaje de los ingresos provienen del gasto público municipal d) señalan los alcaldes que entre los factores que entorpecen su gestión están: la influencia de los partidos políticos y reducción presupuestada; dualidad de funciones; el mayor porcentaje de los ingresos destinados a los programas sociales provienen del situado municipal; e) los programas sociales que se ejecutan se corresponden con las políticas nacionales y estadales; f) los alcaldes promueven actividades de integración y participación con las comunidades.

Su relación con la presente investigación radica en el hecho de poder tomar en consideración aspectos evaluados en cuanto al rol que desempeñan los alcaldes como gerentes sociales, y visualizar el alcance que presentó con respecto a la forma de emprender acciones sociales tomando en consideración una nueva estructura organizacional.

Avila, (1999) planteó la “Situación actual de las Alcaldías del Estado Carabobo, con respecto a sus estructuras, liderazgo y toma de decisiones” en el contexto del proyecto ley de descentralización Municipal, y Transferencia de Servicios y Recursos del estado Carabobo  los Municipios y de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público.

La metodología es de tipo descriptivo, apoyada en el Modelo Likert (1967), correspondiente a las variables liderazgo y toma de decisiones. La validación del instrumento de recolección de información se realizó mediante la Validez de Contenido y el coeficiente de confiabilidad de Crombach cuyo valor fue de 0.89, se consiguió aplicando el método de mitades. Con respecto a las técnicas de análisis que se utilizaron para organizar la información, se concretaron a través de la tabulación de los datos, mediante la inserción de las respuestas certificadas en una matriz de doble entrada.

Para el documento Ley de Descentralización Municipal se aplicó el Análisis de Contenido para conocer la existencia implícita o explícita de la estructura flexible, liderazgo participativo y toma de decisiones descentralizadas. La población objeto de estudio estuvo constituida por 21 Municipios del estado Carabobo

EI resultado permitió conocer la existencia de la estructura flexible en las figuras de subcontratación, cesión, alianza y cooperación, así como conocer el perfil del liderazgo de los alcaldes, predominando el Benevolente Consultivo, y en el proyecto de Ley, la clasificación en primer lugar la toma de decisiones descentralizadas y en segundo lugar, la estructura flexible.

Su aporte con el presente estudio estriba en conocer la forma cómo debe llevarse a cabo una gestión para la consecución de recursos hacia un colectivo, mediante la creación y puesta en práctica de nuevas formas de lograr mejoras en pro de una comunidad quien desea ver satisfecha sus expectativas económicas y sociales, vistas a traves de factores distintivos como liderazgo, toma de decisiones y estructura organizativa municipal.

Por otra parte, Ramirez, (2003), realizó una investigación la cual tuvo como propósito determinar el perfil del gerente público municipal como promotor del desarrollo comunitario en el Municipio Urdaneta del Estado Trujillo.

Siendo su aplicación bajo el enfoque teórico de la etnografía aportada por Gutierrez (1997) y  la teoría cualitativa de Martínez (2002). Los informantes claves fueron las personas que cubren el papel de Gerentes de alto nivel y nivel medio, constituida por 12 personas. Como instrumento de recolección de datos se utilizó una entrevista a profundidad para focalizar las respuestas de los sujetos encuestados, abordando lo relativo a la visualización y percepción que tienen los informantes respecto a cómo se deben delinear pautas de acción en pro de un colectivo quien demanda capacidad de respuesta a sus expectativas.

Los resultados se analizaron en dimensiones y categorías y cruce de información según la data arrojada, revelaron que las acciones enmarcadas dentro de un plan de gestión coherente, articulado, compartido y planificado y de acuerdo a los objetivos propuestos en pro del desarrollo de la comunidad en la cual están insertos se constituiría como la clave del éxito para una gestión pública en el ámbito municipal.

A su vez, enfatizaron que la gerencia pública municipal debe asumir el liderazgo de un proceso colectivo, toda vez que se visualizan factores críticos los cuales generan desconfianza pública y por ende, se refleja el liderazgo, el compromiso con el cambio y la flexibilidad.

Por ello, se sugiere la aplicación de los lineamientos expresados en esta investigación, donde se  contemplan dos aspectos: uno interno dentro de la organización y otro externo a la organización, pero ambos focalizados bajo una estructura que coadyuva a la eficiencia de la gestión comunitaria.

Su vinculación con el presente estudio radica en tener un basamento sobre las características o cualidades que deberían presentar los gerentes públicos en el ámbito municipal, su incursión aborda elementos de confluencia organizativa los cuales permiten sentar las bases de gestión en su estructura, tomando en consideración eventos de actitud y aptitudes del líder-gerente.

Asimismo, Pérez, (2003) efectuó una investigación titulada Lineamientos teóricos para la gerencia deseable en las Alcaldías de Venezuela, en el marco de las tendencias gerenciales y legales actuales.

El estudio se orientó bajo el enfoque cualitativo-interpretativo, con una modalidad exploratorio-descriptivo-de campo. La población de informantes estuvo conformada por los Alcaldes distribuidos en los Municipios del país. La información se obtuvo mediante la aplicación de una entrevista con preguntas abiertas, la cual se caracterizó por ser individual y no direccionada.

Se hizo una revisión de los documentos formales de cada una de las Alcaldías objeto de estudio y se estableció un cuerpo teórico a través de la categoría de análisis. La validez y confiabilidad quedó establecida mediante la triangulación (Alcaldes, Investigador y  Basamento teórico).

Los resultados evidenciaron que a nivel gerencial existe poco conocimiento de los objetivos formalmente establecidos como guía de la organización; tanto la misión, visión como las estrategias son asumidas por cada uno de los Alcaldes de acuerdo a su posición y existen dos estilos de gerencia en estas organizaciones.

Concluyéndose, se necesita aperturar lo que se denomina participación ciudadana a través de modelos organizacionales que realmente faciliten y mejoren los mecanismos de transparencia. Para ello, las Alcaldías deben trabajar con un enfoque flexible, dinámico y hallarse en actitud constante de búsqueda continua de oportunidades de integración, explorando vías no tradicionales.

Sin duda, su relación con el presente estudio estriba en que permite visualizar una nueva manera de cimentar las estructuras municipales con una visión en conjunto entre el gerente de las mismas y su concatenación de esfuerzos para y por un colectivo, toda vez que se percibe una panorámica actual de acción gerencial basada en elementos organizativos modernos.

 

2. BASES TEÓRICAS

 

El fundamento teórico de esta investigación contempla aspectos atinentes a elementos característicos de la gerencia pública municipal en su conformación estructural y de actitud de las personas quienes fungen como sus representantes, vista desde la óptica de varios autores y del análisis respectivo por parte del investigador, obteniendo con ello, una bitácora que permite sentar las bases para la constatación teórica.

 

2.1. RENOVACION Y REVALORIZACION DE LA GERENCIA

 

En opinión de Kotter (2002, p.52), “el gerente de excelencia se dedica fundamentalmente a conversar, constituyendo un eximio conversador en todas las líneas de la organización y  fuera de ella y no tiene su agenda preplanificada, sino que su agenda es profundamente reactiva”.

Ello sugiere que acciona dos elementos cruciales para que un gerente funcione bien en el mundo actual, en primera instancia, a través de las conversaciones, logra armar la agenda estratégica de decisiones. Logrando  identificar los problemas que son realmente cruciales para el futuro de la organización. Destacando que esos datos se obtienen conversando con gente de diferentes fuentes, con visiones contradictorias, que le proporcionan información y análisis recientes.

En segunda instancia, mediante las conversaciones, logra armar lo que se llama la red de contactos. En sí, el gerente desarrolla, a través de esas conversaciones, los procesos de negociación con protagonistas muy variados, lo que le permite armar la red de contactos en la que se apoyará la ejecución de sus decisiones.

Bajo ese marco, la directora de la Harvard Business Review, Rossabeth Moss Kantor (2000), llevó a cabo una investigación sobre gerentes de excelencia, sostiene que todas las investigaciones recientes coinciden con otras realizadas en Francia y en Inglaterra, precisando que en la práctica un gerente de excelencia debe hacer bien "las cuatro efes":

1.    Focus, esto es focalizar lo que es la agenda estratégica, lograr identificar lo que realmente son los problemas críticos, evitando dispersarse en la maraña de datos que le facilita la informática.

2.    Fast, lo cual quiere decir que la decisión tiene que ser rápida, pues no hay tiempo que perder. Hay que terminar, señala, con las organizaciones tipo "elevador", donde hay un "ascensor jerárquico" como estructura básica. Con la organización tipo ascensor no se puede actuar rápidamente, no se puede responder a las necesidades de adaptabilidad que demanda el tiempo en el que vivimos: hay que buscar otros modelos organizacionales.

3.    Flexibility, esto es, maximizar la flexibilidad de la organización para responder. Ello implica entre otros aspectos fluidificar los contactos horizontales en las organizaciones que son los que permiten diagnosticar y resolver los problemas con rapidez.

4.    Friendly, que quiere decir predisposición a la negociación y a la interrelación, no operando a través de la mera imposición autocrática.

Ahora bien, de acuerdo con lo expresado, en el proceso gerencial se requiere de una forma de pensamiento sistemático que busque no sólo obtener los resultados propuestos sino también la maximización de los recursos tanto humanos como técnicos, materiales y financieros utilizados;  es aquí donde nace la acción de una gerencia pública la cual aborde lo atinente a una novedosa concepción de su modelo organizacional, en aras de mancomunar esfuerzos en conjunto para un colectivo quien le demanda respuestas rápidas y eficientes.

Lo anterior corrobora lo expuesto por Moreno (1999, p.78), quien aduce

 

la nueva gerencia pública implica un rediseño de las organizaciones del Estado; de un innovador estilo de gerencia pública; de la implantación de avanzados mecanismos y sistemas de gestión del talento humano al servicio del Estado y de las comunidades; de la incorporación de instrumentos de gerencia moderna; de la actualización de tecnologías de gestión, organizacionales y de información de los entes públicos, de la aplicación de nuevos sistemas de administración financiera y control; de la supresión de trámites y la puesta en marcha de nuevos sistemas de calidad de servicios y atención al cliente, es decir con orientación al resultado.

 

Ello deriva, que la gestión orientada a resultados y la estrategia para el mejoramiento de la gestión pública, busca que la acción de las entidades del Estado gire en torno a los intereses generales de la población y que tenga como propósito propiciar un cambio paulatino pero radical, en las entidades del estado, hacia una nueva cultura de la “Gestión pública orientada a resultados”, en la cual el ciudadano sea el eje del desempeño de la administración y se persiga permanentemente el mejor aprovechamiento de los recursos.

No obstante, la principal fuerza motriz ha sido, ante todo, la que se deriva de las exigencias presupuestarias: Boorsma (1993) y Mol, (1995) hablan de una "revolución financiera". Dopatka (1996), en el mismo sentido, menciona que en el debate acerca de la administración pública, el liderazgo se desplazó desde las ciencias legales y sociales hacia la economía y las finanzas. La necesidad de mejorar el sector público, independientemente de las razones subyacentes, como por ejemplo déficits públicos demasiado altos o impuestos demasiado elevados, conducirá siempre al mismo resultado, a saber, el recorte del gasto público.

En esta tónica, según Dopatka (1996), las fuerzas derivadas de las exigencias presupuestarias, sin embargo, han desencadenado a su vez otras tensiones, tales como:

1.    Una mayor atención a las demandas de los ciudadanos y a sus preferencias, tratándolos como "clientes" o "usuarios".

2.    La devolución de autoridad y de poder discrecional del nivel político al nivel gerencial en el seno de las organizaciones públicas. Devolución o descentralización interna que se ha hecho conocer ampliamente como autogerencia o gerencia por contrato.

3.    La devolución de la autonomía por parte del Estado a otras autoridades públicas "inferiores", tales como las municipalidades.

En esa panorámica, los gerentes públicos se ubican en una (nueva) posición, en la cual ellos pueden y deben utilizar habilidades gerenciales para otorgarle un mayor significado e importancia (revalorización a su cargo) mediante la renovación de los modelos organizacionales donde se encuentre adscrito.

2.2. MODELOS ORGANIZACIONALES

 

Como es bien sabido, en el transcurrir del tiempo diversos autores en la temática sobre diseños organizacionales, se han pronunciado sobre la tipología existente para demarcar cual es el tipo de diseño utilizado por una organización, variando en alcances de eficiencia y eficacia que permita ser traducida en un posible éxito de gestión.

Bajo esta óptica, Klisberg (1999) a traves de estudios por él realizados apunta visión hacia tendencias sobre diseños organizacionales que demarcan la amplitud de una estructura organizativa, procesos perceptuales de los individuos que estaban insertos en sus puestos de trabajo, así como del entorno que le circunscribe al individuo quien labora en una organización.

A tal efecto, el citado autor amplia su horizonte organizacional via investigaciones realizadas en Universidades de Estados Unidos e Inglaterra, específicamente en Florida, Boston y Londres, donde se han efectuado estudios atinentes a conocer la realidad organizacional, ya sean empresas públicas o privadas.

En este sentido, vale destacar lo referido por Klisberg (1999) quien cita a la London School of Business Administration, quien para el año 1998 presentó un estudio donde se determinaba los diseños organizacionales actuales, y donde actuando bajo la garantia de investigaciones con rasgos solidos de cientificidad determinaron y por ende, denominaron Modelos Organizacionales presentes y latentes en las organizaciones.

En este marco de lineamientos, se revela que la terminología utilizada por esta Universidad para categorizar dichos modelos fue con base a factoría comun de propiedades debidamente medibles de manera cientifica en cuanto a su cultura organizacional, clima organizacional presente, recursos humanos instaurados, filosofia gerencial, politicas y normas organizacionales utilizadas y prevalesciente en las diversas empresas estudiadas, ello le permitió a este recinto universitario denominar los modelos organizacionales bajo una tipologia determinada a saber: modelo zeus, modelo apolo, modelo dionisius y modelo atenas.

Cada modelo representa la naturaleza organizativa de las empresas que fueron sectorizadas para su estudio bajo parámetros de actividad económica desplegada en los ultimos diez años, específicamente en Inglaterra, dando origen a la tipología mencionada, ello coadyuva a tener un mapa o bitácora de cómo es una organización tomando en consideracion las caracteristicas atribuidas por la investigacion realizada por la London School of Business Administration (1998), citado por Klisberg (1999).

Constituyendo estos modelos organizacionales referencia sobre puntales empresariales específicos que demarcan el flujo estructural-organizativo de una empresa y cómo bajo parámetros establecidos de rasgos estructurales y de recursos humanos laborando en las mismas permiten tener una óptica de la operatividad estructural y alcance de éxito organizacional.

Al respecto, a London School of Business Administration (1998), citado por Klisberg (1999), esquematiza dichos modelos de la siguiente manera: el primero es el modelo Zeus, en el que hay un "caudillo" que centraliza todo en la organización, tiene todo el poder y lo ejerce de forma autocrática. Todo tiene que pasar por Zeus.

El segundo es el modelo Apolo, un clásico de las organizaciones en EE.UU, durante las décadas anteriores. Aquí se incita al máximo la competitividad entre los niveles directivos de la organización y la lucha interna para que emerjan los triunfadores, los Apolos. Esto crea montos de destructividad al interior de la organización y enfrentamientos muy fuertes. Para sobrevivir en un mundo de complejidad e incertidumbre y altísima competitividad, la organización tiene que promover por el contrario el espíritu de cooperación.

El tercero es el modelo Dionisius que es una variante del Apolo. Exalta el narcicismo personal en las organizaciones y todo tipo de gratificaciones individuales, la búsqueda del éxito individual por todas las vías. Tiene mucho de las contraindicaciones de Apolo en términos de incitación de la competitividad interna.

El último modelo que se destaca como modelo de avanzada es el Atenas. Es la idea de organizaciones altamente descentralizadas, indicación generalizada actualmente, en lugar de las macroorganizaciones. Estimula la autofijación de metas por parte de grupos descentralizados e incentiva el trabajo a partir de condiciones autonómicas de cada uno de los grupos en un marco de alta deliberación que permita entender lo que pasa en la realidad.

En la misma dirección de este trabajo, un prestigioso investigador de Harvard, el profesor Willis Harman, sostiene que la gerencia se ha entendido tradicionalmente como la dirección de recursos humanos, materiales y financieros hacia determinados objetivos. Hoy en realidad correspondería modificar totalmente el concepto.

Gerencia dentro de su criterio, no es la dirección hacia determinados objetivos, sino que es facilitar las condiciones para que los recursos humanos de la organización respondan individualmente, creativamente, a un medio que requiere adaptaciones permanentes y facilitar espacios. Esta es la idea del modelo Atenas, donde los grupos puedan reaccionar a las condiciones particulares del contexto en que trabajan.

Es interesante a este respecto señalar, entre otros, el ejemplo de IBM a nivel internacional. La nueva directiva a los gerentes seccionados en todo el mundo es que hagan lo que entiendan que es mejor de acuerdo a las condiciones locales, al entenderse que la capacidad de adaptabilidad desde una organización central es mínima en las condiciones de complejidad actuales, esta organización adaptó lo relativo al modelo organizacional Atenas, en el marco de su contribución a sus clientes internos y externos.

Ahora bien, en torno al gerente público necesario vale destacar lo manifestado por Morin (1997), quien plantea que en un mundo en donde la incertidumbre se ha instalado con altas fluctuaciones económicas, con competitividad creciente, con dificultades sociales muy significativas, se va a requerir una intervención estatal mucho más afinada, inteligente, estratégica y diferente totalmente a la de otros tiempos. Ello sin duda alguna, no podrá llevarse a cabo sin una gerencia de primera calidad.

No obstante, no hay ninguna razón para pensar que en el sector público no pueda haber gerencia de la mejor calidad. La excelencia gerencial tiene que ver con todas las cosas antes referidas, con los modelos organizacionales, con las tecnologías utilizadas y con el tipo de entrenamiento de los gerentes, los cuales no son patrimonio de nadie.

El desafío está en lograr adecuar las organizaciones públicas para lograr excelencia. Para obtenerlo se requiere, junto a los avances tecnológicos, rescatar la noción de servicio público a traves de la modelacion de una estructura organizativa como la Atena, cuyas características de flexibilidad circundan el espectro de su entorno y la forma de direccionar efectiva y eficientemente hacia y para un colectivo interno y externo, con sus consiguientes implicaciones en términos de honestidad en la función. 

Ello permite dilucidar que es la vocación de servicio la cual tendría que enmarcar todo a realizar en la gerencia del sector público. Es en sí, la vocación de servicio apoyada en un instrumental moderno como el modelo organizacional Atenas adaptado a las especialidades de la gerencia municipal y a las nuevas demandas donde están las posibilidades de excelencia para mejor servir a los ciudadanos.

Por ello, se requiere necesariamente de una gerencia municipal  moderna, renovada, revalorizada (significativa e importante), abierta y preocupada profundamente por coadyuvar a la consolidación en la región de regímenes democráticos productivos, activos y equitativos.

 

2.3. OPORTUNIDADES Y RETOS EN LA FORMACIÒN DEL GERENTE

 

Existen hipótesis que señalan el camino en la preparación que deben seguir los gerentes de los próximos años, estas líneas implican retos de formación los cuales pueden impulsar el Modelo El Pentágono Intangible y los cuales se canalizan a través de las siguientes rutas tipificadas por Rojas (1994, p.22):

1.      Desarrollo basado en el conocimiento

La información y el conocimiento es lo que puede dar luz y amplitud a la acción y reflexión, cada vez más el conocimiento ganará terreno a la ignorancia, esto significa anteponer el conocimiento al actuar a ciegas, el conocimiento visto como la  base del saber potencial de la empresa.

2.      Desarrollo basado en la creatividad e innovación

El gerente debe ser capaz de reconocer situaciones paradigmáticas cerradas o de freno y plantear nuevos modelos de acción, es decir, anteponer la potencia creativa e intelectual del hombre al paradigma de “no se puede”, lo que implica vencer el temor a ser nuevos.

3.      Desarrollo de la inteligencia de relaciones

Cada día el gerente deberá desarrollar sus habilidades y capacidad para relacionar, conectar o integrar diversos elementos o acontecimientos que puedan tener alto impacto sobre su conducta y la de la organización. El gerente de los próximos años debe ser capaz de ver lo que otros no ven, debe ser capaz de desarrollar una metacomprensión del mundo que lo rodea y esto lo logra por sus capacidades para establecer conexiones mentales por encima del común, relaciones comunicacionales de alto nivel.

4.      Desarrollo de la personalidad multidisciplinaria

Cada vez el gerente dependerá más del conocimiento universal, en si, apoyándose en diversas disciplinas. Es centrar el trabajo en la cooperación y no en la competencia, es creer en el conocimiento que otros tienen, esto puede tener su base en la integración de las cinco figuras del Pentágono Intangible de Rojas (1994): El Empresario, El Educador, El Consejero, El Comunicador y El Negociador.

5.      Desarrollo de los principios éticos

Será fundamental el fortalecimiento de la ética para la convivencia, las relaciones humanas, los procesos empresariales y su desarrollo.

6.      Desarrollo de la mente abstracta

Cada día el gerente será menos manual, deberá tener mente abstracta para sintetizar y analizar problemas y procesos. Deberá ser capaz de dirigir la empresa aun sin estar presente, su potencia gerencial podrá estar en su fuerza mental.

7.      Desarrollo de la disposición al cambio

El gerente de los próximos años deberá estar dispuesto al cambio y a la adaptación de nuevas situaciones tecnológicas, científicas, sociales o culturales entre otras. Es saber reconocer y dirigir el cambio.

8.      Desarrollo del sentido de calidad y excelencia

El gerente deberá asumir la filosofía de calidad como norma de vida, deberá realizar el trabajo buscando la superación constante y permanente, deberá encaminarse a la excelencia, el reto será actuar como líder de motivación en calidad y excelencia como ejemplo.

9.      Desarrollo del sentido de emprendedor

Cada día el gerente deberá asimilar más el espíritu emprendedor y superar el paradigma de profesional-gremial, en virtud de que las empresas que miran al futuro desean que sus gerentes sean potenciales creadores de negocios más que asalariados de alta confianza.

De este modo, la ruta a seguir en el Pentagono Intangible de Rojas (1994) presentados vislumbran ejes direccionales que conforman la plataforma de formación que deben tener los gerentes, a medida que su propia idiosincracia, profesionalismo, y personalidad evidencien capacidad de respuesta ante el entorno que le circunda.

Al efecto, el conocimiento se presenta como puntal de lanza a poseer tanto por el gerente del sector privado como del sector público para generar y potenciar alternativas de solución a problemáticas existentes, aunado a volcar su creatividad en beneficio de vencer obstáculos que se le pudieran presentar en el manejo de su gestión.

Destacando de manera notoria que el andamiaje comunicacional juega un papel de suma importancia en las relaciones organizativas e individuales, toda vez, que el desarrollo de sus destrezas verbales y su manera de ver alrededor serán vitales en el proceso de generar una predisposición conductual positiva en la organización y de esta para su entorno.

Asimismo, el gerente debería dar cabida a la utilización de un enfoque multidisciplinario, el cual confluya en una creación de redes profesionales que permitan tener y consolidar soluciones, por haberse creado un espectro universal de conocimientos tendentes a la resolución de distintos problemas suscitados en el medio, en concordancia con el asentamiento de una plataforma ética y una disposición al cambio, no enfrentandolo sino asimilándolo, entendiéndolo.

De igual manera, ello revela que si se desea la consecución de metas u objetivos propuestos que debería tener un gerente del sector público, es lo referido a ofrecer un servicio con una alta calidad y excelencia, tomando en consideración el manejarse con un espíritu emprendedor el cual confluya en un beneficio hacia el colectivo quien le demanda una capacidad de respuesta a sus planteamientos.

 

2.4.  EL ESCENARIO MUNICIPAL

 

El origen histórico del Municipio está  estrechamente ligado a la idea de comunidad vecinal, lo que es lo mismo, está ligado a los primeros asentamientos humanos y al surgimiento de los vinculados vecinales, así lo señalan Vázquez, (1971), Gabaldón, (1987) y Avila  (2001),  quienes agregan  que esa situación es generada cuando el nomadismo deja  de ser la forma de organización predominante, es decir, al centrarse la actividad económica en la agricultura, y al  surgir las Organizaciones Sociales Sedentarias.

En efecto, los elementos característicos de lo que se ha llamado la comunidad vecinal, constituyen o se le atribuye la condición de ser la base del Municipio. De acuerdo con estos elementos, las comunidades vecinales podrían definirse como “una concentración humana más o menos homogénea asentada en un territorio relativamente restringido y continuo, en las cuales prevalecen relaciones de solidaridad social y económicas determinadas por la vida común”, Avila (2001).

La anterior definición contiene los elementos característicos de la comunidad vecinal, como hecho social determinante y tangible, la realidad material básica sobre la cual va a fundamentarse la concepción de la cualidad jurídica y política del municipio.

Se puede entonces especificar los siguientes elementos referenciados por Gabaldón (1987), a saber:

(a)    Elemento poblacional: La comunidad es una concentración humana.

(b)   Elemento territorial: La comunidad está asentada en un territorio relativamente restringido y continuo.

(c)    Vinculo vecinal: En la comunidad prevalecen relaciones de solidaridad determinada por la vida en común.

Es evidente que la existencia del Municipio,  hoy día,  tiene como fundamento la Ley, pero no se puede negar que él necesita, para poder existir, elementos naturales tales como: un territorio y una comunidad en familias. Ilustrativamente se distingue de la realidad geográfica y social denominada ciudad. La ciudad es un hecho natural, físico, geográfico, sociológico, mientras que el Municipio es una forma de organización jurídica, génesis a su vez de la ciudad.

La idea de un conjunto de normas jurídicas que sirven de base a la organización política de la ciudad, está presente en el concepto jurídico de municipio. Por ello se dice comúnmente que los orígenes del Municipio se remontan a la organización de las ciudades fenicias y griegas, por el hecho de estar dotadas de Castas y Constituciones, vale decir,  de un sistema  de normas adecuadas para  proporcionar una personalidad distinta frente a las otras comunidades políticas, ya se trate de otras ciudades o del propio Estado.

Vinculado al concepto el artículo 168 de la Constitución Nacional (1999), define al Municipio en los términos siguientes:

Los Municipios constituyen la unidad política primaria de la organización nacional, gozan de personalidad jurídica y autonomía dentro de los límites de la Constitución y de la ley. La autonomía comprende: 1. Elección de sus autoridades. 2. La gestión de las materias de su competencia. 3. La creación, recaudación e inversión de sus ingresos. Las actuaciones del Municipio en el ámbito de sus competencias se cumplirán incorporando la participación ciudadana al proceso de definición y ejecución de la gestión pública y en el control y evaluación de sus resultados, en forma efectiva, suficiente y oportuna, conforme a la ley. Los actos de los Municipios no podrán ser impugnados sino ante los tribunales competentes, de conformidad con la Constitución y con la ley, (p.56).

Con este concepto se ratifica el Municipio como sistema político y en este sentido se perfila como una entidad con la posibilidad de tomar decisiones en cuanto se refiere a la vida colectiva dentro de un espacio pequeño, subordinado a la soberanía de la nación, pero comprende también el espacio de la comunidad en lo económico y social  con la responsabilidad de atender las demandas de ésta (Kelly, 1993).

Atendiendo la importancia que hoy tiene el enfoque de un nuevo modelo estratégico, funcional y gerencial del país, es evidente que los cambios en el esquema estructural obligan a optimizar las acciones, siendo para ello necesario crear instrumentos legislativos y organizaciones que garanticen la eficiencia de los entes públicos, ese modelo está basado en el fortalecimiento del poder regional y local.

En torno a lo mencionado, vale destacar lo referido en la Ley Orgánica de Régimen Municipal (L.O.R.M.) de fecha 1999, la cual establece taxativamente entre otros aspectos los siguientes:

1.     Separa el ejercicio de Gobierno Municipal en dos ramas: legislativa y ejecutiva.

2.     Establece las funciones de cada órgano de gobierno local.

3.     Precisa las atribuciones correspondientes.

4.     Mejora el marco conceptual del Concejo en cuanto a las funciones dependientes de la Cámara Municipal.

5.     Amplia en nivel de competencia del Concejo.

6.     Orienta futuristamente la elección de nuevos entes municipales (Distritos Metropolitanos y Juntas Parroquiales)

7.     Separa las elecciones presidenciales de las de Alcaldes y Concejales.

8.     Institucionaliza un nuevo sistema electoral para las autoridades municipales.

A los aspectos anteriores se le suma una serie de instrumentos jurídicos nacionales que vinculan al Municipio, tales como: La Ley Orgánica de Descentralización, Ley de Transferencia, el Decreto Nº 478 sobre Regionalización  y Participación de la Comunidad, la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, entre otros, que aseguran logros importantes en el proceso de descentralización, desconcentración y transferencia de competencias que en el nuevo enfoque está referido al ámbito regional.

Por ello, se destaca que los principios en materia de descentralización y competencias desarrollados en la Constitución vigente, así como otros instrumentos legales por discusión y aprobación parlamentaria inmediata,   permiten hoy la heterogeneidad en el ejercicio de los gobiernos regionales y locales; se impone el anticipo de un conjunto de modelos organizacionales que permitan una adecuación y optimización del perfil gerencial deseado para el  trabajo de planificación estratégica  municipal y operativa tanto interna como externa, optimando el desarrollo armónico del ente municipal.

 

2.5. LA GERENCIA PÚBLICA Y SU CONEXIÓN CON LAS EXIGENCIAS DEL COLECTIVO

 

Las actuales demandas gerenciales hacia el sector público son muy amplias y cubren un variado espectro, las cuales tienen que ver con el entorno, por eso, se requiere que las instituciones públicas solidifiquen sus mecanismos de interpretación de la realidad y sus capacidades de ajuste adaptativo a la misma.

Atendiendo a estas consideraciones, vale destacar que una tendencia muy importante en los principales organismos que preparan gerentes a nivel mundial es la idea de que uno de los trabajos centrales del gerente aplicable a cualquier tipo de organizaciones es el de "legitimador" de la realidad. El gerente le da a su organización una visión de lo que está sucediendo en el entorno y por lo tanto, de cómo se debería orientar la empresa, teniendo en cuenta las tendencias en curso.

De este modo, el gerente legitima hacia el interior de la organización una determinada interpretación de la realidad. Si se equivoca, toda la organización es inducida a cometer errores graves. Por ello, resulta fundamental capacitar al gerente público para que haga un buen trabajo de legitimación de la realidad y eso implica, por ejemplo, una preparación no sólo la geoeconomía y la geopolítica nacional, sino tambien su conexión con la ciudadania quien le demanda acciones y capacidad de respuesta.

La afirmación anterior permite emplazar lo manifestado por Kliksberg (1999) quien argumenta que hay demandas en dirección hacia la mejora radical de la calidad de los servicios que se prestan al ciudadano, situándose en diferentes interpretaciones al respecto:

1.    Los líderes políticos, tienen determinada visión de lo que es ofrecer mejoras al ciudadano que suelen ser aquellas que tienen que ver con sus propias metas y con su propio tiempo político.

2.    Existe en la gerencia pública intereses de supervivencia y desarrollo en el cargo y de éxito organizacional.

3.    Es mejorarle la vida al ciudadano de acuerdo al ego profesional, con el sesgo de las prácticas usuales de las disciplinas.

4.    Los ciudadanos quieren y piensan sobre aquello a lo que hay que mejorar, donde todas las comunicaciones oficiales que les conciernen, desde los avisos en los diarios hasta los formularios, se transmitan en un lenguaje que les sea inteligible y no en el de los funcionarios. Los ciudadanos tienen la pretensión de que las dependencias públicas funcionen en horarios en los que ellos realmente puedan acudir, que no son los horarios normalmente dispuestos puesto que coinciden con aquellos en que ellos trabajan. Y también que las oficinas estén ubicadas en lugares donde ellos tengan fácil acceso, entre otros.

Lo dilucidado sin duda, ratifica el hecho de que ello se expresa en una serie de demandas de cambio organizacional en términos de abrir lo que se denomina participación ciudadana a través de modelos organizacionales que realmente faciliten y mejoren los mecanismos de transparencia en lo que transmite la gerencia pública vía información de los actos públicos, además de ingresar seriamente en la temática sobre el control social.

Asimismo, ello implica descentralizar el Estado en espacios muchísimos más acotados y cercanos al ciudadano que le permitan controlar la gestión de un modo directo. Ello implica la experiencia fundamental de la democracia como es la descentralización del Estado y el fortalecimiento de los municipios y de las regiones.

 

2.6. PREDISPOSICION ACTITUDINAL DE LOS GERENTES PUBLICOS Y SUS EFECTOS

 

Se puede expresar que con el fin de modificar el desempeño de los Gerentes Públicos (combinación de los comportamientos con los resultados) se deberá modificar primero lo que ellos hacen (comportamiento), definido este por Aubrey (1997, p.16): “es cualquier acción medible y observable”, es decir, es cualquier actividad  que una persona realice y la cual se puede ver; no obstante, es interesante precisar que al hablar de desempeño casi siempre se piensa en un número o serie de comportamientos dirigidos hacia un resultado o meta.

Por ello, para complementar  el citado autor manifiesta lo siguiente:

El comportamiento puede modificarse de dos maneras: mediante lo que sucede antes de este o mediante lo que sucede después del mismo. Cuando usted trata de influir en el comportamiento antes de que ocurra, esta haciendo uso de los Antecedentes. Cuando usted intenta influir en el comportamiento haciendo algo después que ocurre, usted esta utilizando las Consecuencias; de allí el cual se requiere del uso sistemático de los antecedentes y las consecuencias para mejorar el desempeño de las personas en su trabajo. (p. 17)

En virtud a lo referido,  se destaca lo necesario de establecer cual  es el espacio de valores en el que se va a instrumentar todo el desarrollo del personal, denominada filosofía empresarial. Sin duda alguna, comprender la manera cómo estos elementos interactúan pueden permitir analizar problemas relativos al desempeño, tomar si es posible acciones correctivas y diseñar ambientes de trabajo y sistemas de administración en los cuales se tendrá altos niveles de desempeño.

En el mismo orden de ideas, para Toro (1992, p.85) existen dos elementos intervinientes en el desempeño de una persona, a saber: un anterior al comportamiento definido como una persona, un lugar, una cosa  o  una situación que se presenta antes de un comportamiento e impulsa a ejecutarlo; a su vez, un posterior al comportamiento conceptualizado como los eventos que siguen a los comportamientos e influyen en la probabilidad de que estos se repitan en el futuro. 

Continuando en esta perspectiva, cabe resaltar que para Aubrey (1997) el comportamiento de otras personas también constituye un antecedente y lo denomina Modelamiento, donde las acciones de los compañeros de trabajo y del jefe influyen en las acciones de los otros empleados, en concordancia, se vincula con la forma como las personas perciben su ambiente de trabajo cuando ponen de manifiesto los sentimientos y creencias que determinan en gran medida la manera de percibir lo referenciado, denominado esto Actitud por Newstrong (1992), quien además puntualiza: “el color de nuestras actitudes tiene un impacto sobre la forma en que vemos y juzgamos nuestro medio en el trabajo“ (p.202).

Ello indica, que para generar el desempeño efectivo de una persona es importante utilizar tanto el refuerzo positivo o negativo de un comportamiento así como establecer mecanismos los cuales propendan a un espíritu de satisfacción en el trabajo definido este por Newstrong (1992) “como un conjunto de sentimientos favorables o desfavorables con los que los empleados perciben su trabajo “.

Acotando de igual modo, la satisfacción en el trabajo es dinámica y puede declinar aun más rápido de lo que trató de desarrollarse, significando esto, que los gerentes públicos no pueden establecer condiciones encauzadas  a una alta satisfacción y posteriormente restarle importancia debido a que sus necesidades podrían cambiar repentinamente.

Bajo esta óptica es de vital importancia la necesidad de entender las Consecuencias comportamentales tipificadas por Hall (1998) como los eventos que siguen a los comportamientos e influyen en la probabilidad de que estos se repitan en el futuro, considerado como la herramienta más eficaz que tiene un gerente para mejorar su desempeño.

De tal modo, se presenta a continuación cuatro (4) razones básicas las cuales explican por que los gerentes públicos no hacen lo que se desea que ellos hagan en su trabajo, manifestado por Toro (1992):

1.    No saben que hacer.

2.    No saben cómo hacerlo.

3.    Existen obstáculos en el medio ambiente que los desaniman a hacerlo.

4.    No quieren hacerlo.

Las tres (3) primeras se relacionan con los antecedentes, la ultima el no querer hacerlo se relaciona con las consecuencias que reciben, por lo cual, estas son la clave del desempeño humano; por ello,  en virtud a lo referido vale decir que la manera cómo afecta las consecuencias determina su efecto, lo que le gusta y le disgusta a cada individuo determina que consecuencia en particular será efectiva para modificar su comportamiento.

En este sentido, vale señalar que la eficacia al trabajar con otras personas dependerá de que se sepa cómo le afectan las diferentes clases de consecuencias, así, alguna consecuencia agradable en extremo para una persona, para otra puede no serlo e incluso no le interese en absoluto.

Aunado a lo anterior se señala, que si la Institución publica a la par de tomar en cuenta los sucesos dados después de los comportamientos en aras de generar un buen desempeño es necesario por ende, incrementar el potencial de satisfacción de sus gerentes, de tal manera, existen posibles acciones gerenciales, tales como: participación en el trabajo es decir, cuando estos se involucran en sus puestos, invierten tiempo y energía en ellos y ven al trabajo como una parte central de sus vidas en general y compromiso organizacional referenciado por Newstrong (1992) como “aquel nivel en que un empleado se identifica  con la organización y desea seguir participando activamente en ella”.

Al efecto, el referido autor demarca acertadamente el vínculo entre desempeño y satisfacción en el empleo, a través de un ciclo:

 

La secuencia es que un mejor desempeño por lo general produce mayores recompensas económicas, sociológicas y psicológicas. Si se consideran estas recompensas como justas y equitativas, entonces se desarrolla una mayor satisfacción, porque los empleados sienten que reciben recompensas en proporción a su  desempeño. En cambio, si se consideran las recompensas inadecuadas para el nivel de desempeño, tiende a surgir la insatisfacción. En todo caso, el nivel de satisfacción que se tenga produce un mayor o menor compromiso, lo cual a su vez, afecta el esfuerzo y el desempeño (207).

 

 

En todo lo mencionado se visualiza que el resultado es un ciclo de desempeño – satisfacción – esfuerzo que opera continuamente en la Gerencia Pública, donde la problemática de la situación,  lo constituye  la puesta en práctica de un esfuerzo por apoyar tanto el desempeño de los trabajadores como que le reconozcan el suyo, lo que probablemente producirá satisfacción como una consecuencia adicional.

Al efecto Granel, Garaway y otros (1997) señalaron que la única manera viable de lograr cambios en las organizaciones sociales, es cambiar su cultura, modo de vida, sistema de creencias, valores, forma aceptada de interacción y relaciones típicas de sus trabajadores, mientras que Di Maggio (1996) destacó que depende de la disposición al cambio que asuman los gerentes. En el orden de lo expresado, Gordon (1997) reportó, poner en práctica al cambio es una fuente crucial de la ventaja competitiva.

En esa perspectiva, quienes dirigen las unidades administrativas públicas especialmente sus gerentes, deberán “concentrar sus esfuerzos en tomar medidas específicas, que puedan adoptar las políticas de cambios, motivar el comportamiento individual, disminuir la resistencia al cambio y mantener el control en los periodos de transición” (Sallanave, 1996, p.36), a través del subsistema política institucional, estructural y administrativo.

En este sentido, el trabajo interior del liderazgo es un aspecto del hecho de ser líder que es esencial para el éxito de todo Gerente Público, no obstante, se ha escrito mucho menos que sobre los problemas estratégicos y tácticos en el mundo exterior del poder y de las relaciones de aquel. A tal efecto, Chapman (1998, p.395) aduce que las personas que llegan a posiciones de liderazgo generalmente funcionan muy bien en el mundo exterior. Poseen habilidad para conducir desde el propio interior, lo cual significa hallar una unidad entre el yo exterior triunfador, hábilmente cincelado, y el furtivo yo interior, cuidadosamente oculto.

 

2.7. LA DEMANDA DE EFICACIA MUNICIPAL

 

El estímulo de la actividad de la Administración sobre la economía y los instrumentos para una prestación adecuada de los servicios públicos está en función de la puesta en juego de una serie de ideas-fuerza, entre las que se destaca en opinion de Marcucci (2001) las siguientes: la incorporación a la Administración de la cultura empresarial, la descentralización funcional, la creación de entes territoriales con ámbito de actuación idóneo, y la planificación estratégica y territorial.

Si se parte de lo referido, la Administración es materialmente una empresa y el enfoque de eficiencia que constituye la filosofía central de cualquier organización empresarial es algo deseable para su incorporación al funcionamiento de la Administración actual. La conservación del Estado del bienestar colectivo, tan cuestionado en la actualidad, reclama la necesidad imperiosa de abordar también la Administración desde una perspectiva empresarial que saque el máximo partido de sus efectivos para satisfacer la mayor cantidad de necesidades públicas reales con el menor costo posible.

En este sentido, el control del costo y su reducción tiene que ser llevado a la práctica por la Administración y no puede admitirse que ésta funcione desmotivada y desinteresada del costo de los servicios. Es preciso incorporar al funcionamiento de la Administración la gestión de calidad, en la trilogía de procesos señalados por Juran, (1996): planificación de la calidad, control de la calidad y mejora de la calidad.

Asimismo la política de dirección ha de regirse por objetivos; hay que conseguir vincular cada unidad administrativa con el cumplimiento de unas tareas concretas. Como señala Barea (1999) "el principio básico de la reforma sería la separación absoluta entre los órganos encargados de las líneas generales de la política y las unidades encargadas de producir los servicios colectivos". De tal manera, que cada centro de responsabilidad funcionara como una empresa a la que se le asignan objetivos específicos.

De cualquier manera, no es tarea fácil incorporar a la actuación administrativa lo que en la economía privada viene dado por la estrategia o por el resultado del acierto del empresario o de su personal; los conocimientos teóricos no pueden sustituir el comportamiento de un buen elemento humano.

Por ello, una política empresarial adecuada, para las empresas públicas debe tener como elemento esencial el tratamiento del personal, complementado por su participación en las decisiones y la informatización de los medios instrumentales, aunado a contar con un gerente que coadyuve y sea eje motor-ejecutor de respuestas satisfactorias para el colectivo. Esta tecnificación debe propiciarla la administración local no sólo en el ámbito de su organización, sino que debe estimularla igualmente en el sector privado local.

 

2.8. HERRAMIENTAS PARA LA GESTIÓN LOCAL PARTICIPATIVA

 

Los programas públicos, generalmente basados en el suministro de servicios, aunque resuelven parte del problema, no son suficientes para afrontar la compleja situación de la pobreza urbana. La pobreza no sólo es un problema relacionado con la capacidad de acceso a bienes y servicios, sino con la adquisición de habilidades, conocimientos y capacidades que les permitan a los individuos gestionar su propio desarrollo, aprovechando las oportunidades que ofrece el entorno.

En este sentido, vale decir que el área de gestión local y comunitaria según Arciniegas (2002) señala dos campos de acción: por un lado, la búsqueda de una gestión pública local más atenta a las necesidades específicas de la población pobre, y por otro, el fortalecimiento de organizaciones comunitarias capaces de proponer soluciones alternativas a sus problemas.

En esencia, estos campos pretenden generar mayor capital social entendido como la consolidación de unas relaciones e instituciones más sólidas y confiables.

1.    Gestión pública Local

Contribuye a mejorar la capacidad gerencial y administrativa de los gobiernos locales. Promueve formas de acercamiento entre gobiernos locales y comunidades organizadas.

2.    Gestión comunitaria

Apoya técnica y financieramente proyectos identificados y ejecutados por las mismas organizaciones comunitarias. Promueve el fortalecimiento técnico y administrativo de las organizaciones comunitarias.

De manera complementaria, Braulmer (2001) esgrime:

 

el desarrollo local es un proceso dirigido a la mejora de la calidad de vida de los habitantes de un territorio. Mediante el estudio y análisis de diferentes factores del área geográfica y su entorno -estructuras, servicios, actividad empressarial, etc. -, determina sus puntos fuertes y débiles, sus oportunidades y amenazas futuras, y establece las políticas específicas de actuación para un crecimiento sostenido,(p.86).

   

Visto así, el desarrollo local involucra a todos los agentes sociales y económicos, aporta planes de desarrollo integral y genera las sinergias adecuadas en beneficio de la colectividad en su conjunto.

No obstante, vale destacar que a comienzos de los 90, la sociedad ha dado un viraje profundo en su trama y en su constitución, así como en las prácticas de legitimación de las distintas instituciones. Un profundo desencanto frente a la modernidad, la pérdida de las utopías de cambio social a través de la movilización de masas, vuelven a la ciudadanía más apática, si se le mira desde el orden de los grandes proyectos, y más afecta a la lucha por la supervivencia cotidiana, por los espacios de los pequeño y lo práctico. La cultura de la sociedad civil integra así nuevos elementos democrático-liberales, revaloriza lo institucional, de las mediaciones y del pluralismo sobre el anterior énfasis en lo social.

Una crisis de representatividad se hace patente: los ciudadanos ya no creen en la política como medio de resolución de sus necesidades de equidad y progreso, y caen sólidas instituciones como sindicatos, partidos políticos y gobernantes. La "afiliación", al decir de Castel (1999), se dá en otros planos: en el plano de lo individual y privado, en el plano de los pequeños proyectos que permiten pensar el aquí y ahora, los espacios de lo posible, y no en grandes mañanas, la gente se reúne para resolver problemas concretos.

Los asentamientos, los centros vecinales, las comisiones de fomento y las cooperativas de vivienda entre tantos otros grupos que surgen espontáneamente, son una clara  muestra de que la política ha adquirido nuevas formas, y en especial, límites. Hay falta de expectativas respecto de la política, que aparece como un mal menor, donde los representantes parecen sólo reparar en sí mismos y en sus negocios particulares. Lo cual, así mismo, como un alud, desacredita cada vez más el ámbito político y de la función pública.

Así se visualiza, que la dirección de la participación se dirige a otras formas asociativas, más vinculadas con lo socio-cultural (movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales y sobre aspectos puntuales).

La mediación política ya no se dá en el cara a cara del militante y su dirigente, sino que muy por el contrario los medios pueden construir y deconstruir una imagen política a placer. Efecto que se sustenta sobre la base de una sociedad fragmentada, vastamente afectada por la informalidad y la desafiliación a las contenedoras instituciones de antaño: la fábrica, los sindicatos, el partido. La identidad se construye gracias a los medios, el consumismo, y la agenda, se da con gran fuerza. Así, la nueva modernización constituye lazos más débiles entre Sociedad civil y Estado, favoreciendo una cultura más pragmática e individualista.

En virtud de esa presunción, vale destacar “Lo municipal, que aparecía como algo marginal, como un peldaño para alcanzar un destino superior, comienza a revitalizarse y a adquirir protagonismo.(Delgado, 1997, p.9). Todo lo mencionado, pone en evidencia que el Municipio podría inclusive, frente a las nuevas organizaciones sociales, ser el pivote para la reorientación del rol del Estado.

Frente a lo expuesto, se puntualiza que los municipios deben dar respuesta no sólo a los servicios urbanos, tal cuál era su principal ocupación, sino también a la salud, la educación, y la asistencia a grupos de riesgo como desocupados estructurales o drogadependientes. Tal parece, que las decisiones económicas del gobierno central, el ajuste, deja sus consecuencias sociales y ellas son las que golpean a la puerta del Municipio. Sin tener las capacidades de gestión y técnicas, se debe hacer frente a la demanda: el modelo autárquico, administrativo-clientelar, asentado sobre la base del alumbrado-barrido-limpieza, queda claramente pequeño.

La búsqueda de la eficiencia y la eficacia comienza a hacerse a través de la capacitación y la profesionalización de diversas funciones, buscando sentar a nuevos actores en la mesa de discusión. Ahora bien, hay que destacar que el pasaje hacia estos modelos de gestión es lento y laborioso, solo hace faltaría iniciativa y creatividad en la acción.

 

2.9. CONSEJOS LOCALES DE PLANIFICACIÓN PÚBLICA

 

Piñango (2002, p.2) destaca que los Consejos locales de planificación pública “son un instrumento necesario para que las comunidades organizadas y otras organizaciones de la sociedad civil, participen en la toma de decisiones racionales”. Como puede notarse, ello constituye un adminículo de actuación del municipio en pro de su mejoramiento. Estos consejos vienen a cumplir el articulo 182 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela de fecha 1999, la cual establece su creación en cada una de las alcaldías del país, presididos por el alcalde o alcaldesa.

Sus integrantes lo conforman además de la autoridad municipal, los presidentes de las juntas parroquiales, los consejales, los representantes de las asociaciones de vecinos, profesionales y otras organizaciones civiles que hacen vida en el municipio.

En esa perspectiva, el consejo constituye un paso importante para el desarrollo y planificación participativa. Es una respuesta a la necesidad de compartir un espacio democrático en el ámbito local, incorporando a las comunidades y organizaciones civiles en general. Su objetivo fundamental radica en que todos los integrantes discutan la aplicación de políticas, planes, programas, proyectos y actuaciones locales que contribuyan al mejoramiento y solución a sus propios problemas vecinales.

  Finalmente, vale resaltar que el Consejo Local de Planificación Pública debe contribuir al desarrollo de la participación ciudadana y de la autonomía local a través de las siguientes funciones estatuidas en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela (1999), a saber:

1.    La aplicación de políticas y estrategias municipales participativas.

2.    La promoción y desarrollo socioambiental y económica-local.

3.    La descentralización y desconcentración de la gestión local.

4.    El aprovechamiento de los recursos municipales.

5.    La viabilidad que se construya para la participación efectiva de los líderes de la sociedad civil organizada, en la toma de decisiones concertadas para el desarrollo municipal.

6.    El desarrollo de los aspectos comunes de convivencias del ciudadano del municipio y los que habitan circunstancialmente en el.

7.    La aplicación de mecanismos eficientes y constantes en el tiempo para el desarrollo de la autonomía local del municipio.

 

2.10. LA COMUNICACIÓN EN LAS ORGANIZACIONES

 

Todos los factores que se han expuesto con relación a la comunicación interpersonal se aplican a la comunicación de las organizaciones. Las organizaciones necesitan producir, procesar y transmitir información,  por lo tanto ameritan tener un sistema estructurado que facilite el procesamiento, la codificación, el archivo, el almacenaje de datos y por supuesto, las relaciones entre sus miembros. Este sistema a su vez será básico para la toma de decisión a todos los niveles (estratégicos, tácticos, operacionales) y para mejorar el desempeño.

En este marco, la comunicación brinda a la gerencia entendimiento entre las personas, permite mantener una excelente relación con los demás y propicia en el personal actitudes positivas. Dentro del mejoramiento continuo de las organizaciones juega un papel fundamental para el logro de los objetivos y metas de la gerencia administrativa. Por tanto las instituciones públicas no escapan de utilizar las herramientas que ella ofrece para mejorar los procesos internos.

El proceso de comunicación es fundamental para alcanzar un verdadero entendimiento de las ideas, pensamientos y valores del hombre con su entorno. Por tal motivo, dentro de la gestion pública municipal el proceso de comunicación se hace primordial para los conocimientos necesarios sobre los diversos procedimientos que se desarrollan internamente en la institución, permitiendo tomar las decisiones más adecuadas, en beneficio de la estructura organizativa.

Constituyéndose en un sistema coordinado y consciente de los empleados para poder alcanzar las metas propuestas. Además es conocida como una de las cualidades más demandadas y necesarias en el ejercicio del liderazgo, ya que se considera un aspecto clave en el proceso de dirección.

Visto de este modo, la comunicación, también “es la vía para motivar, convencer, persuadir, comprometerse, facilitar procesos, armonizar puntos de vistas, en fin es el proceso de la organización y su gente”, (Pizzolante, 1999, p.25), es decir, que la comunicación busca motivar e influir en los comportamientos,  (Casado, 2000).

Para este autor, en la actualidad los líderes están obligados a comunicar mejor y a su vez, Rojas y Arapé (1999, p.4), confirman que estos tiempos son excelentes para integrarse cada vez más en las organizaciones en función de las misiones y visiones comunes, para ello es necesario una comunicación profunda y armónica que permita el intercambio de pensamientos, emociones y sentimientos.

De igual manera, Koontz y Weirihrich, citados por Flores (1999) señalan que la comunicación es fundamental para todas las fases del proceso administrativo, también para la selección, evaluación, capacitación, y desempeño, igualmente el liderazgo efectivo y la creación de un ambiente que conlleve a la motivación dependen de la comunicación.

Asimismo, Casado, (2000), ”considera que si liderar es influir, el mejor vehículo para hacerlo es la comunicación”, lo expuesto permite manifestar que a nivel de educación superior se necesitan lideres hábiles, competentes, comprometidos con su cultura organizacional, con capacidad para relacionarse y comunicarse adecuada y continuamente con su gente con el fin de estimular el intercambio de información y experiencias necesarias para alcanzar los objetivos y el éxito organizacional.

Por lo tanto, en su definición Pasquali (1996, p.35), aduce que “la comunicación es la relación comunitaria humana consistente en la emisión-recepción de mensajes entre interlocutores en estado de total reciprocidad, siendo un factor esencial de convivencia y un elemento determinante de las formas que asume la sociedad del hombre,”

En esta definición se puede encontrar la importancia del concepto comunicación para el proceso de socialización del individuo. No es el simple hecho de transmitir, sino las implicaciones que el mensaje tiene dentro del receptor para que envíe la respuesta deseada. Es en este punto donde el gerente público municipal en este caso, focaliza toda su atención, pues no es suficiente el comunicarse sino hacerlo con eficacia a fin de obtener manifestaciones positivas en pro de la organización y del colectivo.

Bajo esa óptica, Chiavenato (1998,p.54), conceptualiza a la comunicación como aquel proceso que  “implica transferencia de información y significado de una persona a otra; es el proceso de transmitir información y comprensión de una persona  a otra… a través de ideas, pensamientos y valores… une a las personas para compartir sentimientos y conocimientos”.

Es por ello, que la comunicación  se constituye en una herramienta o recurso muy valioso en el ámbito organizacional, al permitirles a sus miembros poder transmitir sus conocimientos, emociones, impresiones, mensajes, puntos de vista, valores importantes en la buena marcha de todo el proceso organizacional.

Al igual que en la comunicación personal en la organizacional  también existen algunas diferencias o problemas que se constituyen en barreras, de las cuales el citado autor (p.56), plantea: “generalmente, en el proceso de comunicación ocurre cierta cantidad de ruido, o sea, una perturbación indeseable que tienden a deformar, distorsionar y alterar, de manera impredecible, los mensajes transmitidos. Ocurren entonces, interferencias que tienden a provocar alteraciones en su funcionamiento”  Por lo cual todos los miembros de la organización deben estar alerta ante esta situación para no dejarse manipular ni influenciar por estos argumentos que rompen con el buen funcionamiento de la institución.

Entre los factores obstaculizantes destacan los ambientales o situacionales, los administrativos, los fisiológicos, y los personales entre otros.

Con respecto a los canales a través de los cuales fluye la comunicación dentro de la  organización Stoner (1998, p.122) habla de dos tipos: Formales e informales. Los formales son los medios respaldados por los gerentes y, probablemente controlados por ellos. Algunos ejemplos son: boletines, informes, juntas directivas, entre otras.

Estos canales formales influyen en la efectividad de la comunicación en dos sentidos: en primer lugar abarcan una distancia cada vez mayor, en segundo,  pueden inhibir el libre flujo de información entre los niveles jerárquicos de la organización.

Este tipo de vía o canal tiene como ventaja el impedir que los gerentes de los niveles altos se llenen de demasiada información; pero también  tiene como  desventaja que en ocasiones estos mismos gerentes dejen de recibir información importante.   

Por otro lado, también se habla de los canales informales de comunicación, estos son aquellos que se dan entre los diversos departamentos de la  institución pero que carecen de oficialidad o formalidad, constituidos generalmente por los rumores o chismes.  A menudo son más que todo de índole verbal.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. SISTEMA DE CATEGORIAS

Tabla 1

Matriz de analisis

 

Unidad de análisis

 

Unidad de observación

Categoría de análisis

 

Identificar las lineas de accion de la gerencia municipal en el pais, ante los cambios originados en el entorno comunitario

 

* Cimentar una estructura de gerencia pública municipal que contribuya a través de un plan articulado y coherente al éxito de la gestión.

 

 

* Formación del servidor público.

* Promoción de la participación ciudadana.

* Impulso y desarrollo del recurso humano dentro de la estructura organizacional.

* Estilo gerencial de la nueva estructura organizativa municipal.

 

Determinar la predisposicion conductual de los gerentes municipales del Estado, ante la incorporacion de herramientas gerenciales que coadyuven a los propositos institucionales y comunitarios como ejecutores del desarrollo local

* Impulsar el desarrollo de la actitud del gerente municipal hacia la obtencion de un desarrollo sustentable, generador de proyectos y políticas a través del contacto permanente y diverso con la sociedad civil y entes gubernamentales.

* Habilidades y destrezas gerenciales.

* Interpretación de la realidad de su entorno.

 

Identificar los componentes organizacionales presentes en la actual gerencia municipal.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* Determinar el alcance y logro de objetivos propuestos por la gerencia municipal, fortaleciendo la integración de las comunidades al ver satisfechas sus expectativas.

 

 

 

 

* Criterios de organizaciones altamente descentralizadas.

* Estimulo a la autofijación de metas por parte de grupos.

* incentivo al trabajo a partir de condiciones autonómicas de cada uno de los grupos

* Entendimiento del grupo con respecto a su capacidad de adaptabilidad a las condiciones locales del momento.

* Estimulo al andamiaje del servicio prestado al colectivo.

Fuente: Castillo (2008).

 

Continuación..........................                    Tabla 1

Matriz de analisis

 

Unidad de análisis

 

Unidad de observación

Categoría de análisis

Describir las pautas utilizadas para el nuevo paradigma, para el logro de una gerencia municipal como accionadora de la participacion ciudadana

 

 

 

 

Formular lineamientos teóricos de la Gerencia Municipal del Estado Monagas  en función de establecer su revalorización, el cual permita la obtención de un valor agregado para el colectivo y el desarrollo local.

 

 

 

 

 

* Establecer vínculos de comunicación y acercamiento a los sectores actuantes en el Municipio.

 

* Mancomunación de esfuerzos entre los actores  de la sociedad civil.

 

* Información y conocimiento del personal

 

* Dinamización del proceso organizativo municipal.

 

 

 

* Objetivo que se dará cumplimiento al realizar los lineamientos teóricos gerenciales producto de la información recolectada y analizada

Fuente: Castillo (2008).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CAPITULO III

MARCO METODOLÓGICO

 

 

1. TIPO DE INVESTIGACIÓN

 

 

Con mucha frecuencia, el propósito del investigador es describir situaciones y eventos, en ese sentido, esta investigación se tipificó como cualitativa conceptualizada por Flores y Tobón (2001) como la investigación que trata de elaborar un significado a propósito de un caso que no se repite porque no es aislable de su contexto, que parte de la perspicacia y sensibilidad del investigador y de su capacidad para captar y apreciar cualidades y calidades sobre las cosas y acontecimientos estudiados...dependiendo de su horizonte conceptual presente.

El conocimiento cualitativo es entonces, un proceso de valoración que parte de la virtud y fuerza cognitiva del investigador, y simultáneamente se expresa en un lenguaje intersubjetivo que desata procesos de discusión, persuasión y consenso, siempre y cuando los nuevos aspectos comprendidos y mostrados revelen un nuevo orden, una nueva significación intersubjetiva para los interlocutores.

En este marco, es descriptiva debido a que sólo se midirà diversos aspectos, componentes de la Gerencia Municipal , en sus aspectos intrínsecos y  extrínsecos de producir una revalorización de la misma. Describiendo desde la perspectiva cualitativa atributos y características de conjuntos homogéneos de fenómenos, utilizando criterios sistemáticos para destacar los elementos esenciales de su naturaleza, (Flores y Tobón, 2001).

Al efecto, Blanco (2000, p.84) define al estudio descriptivo como aquel que se orienta a reseñar con mayor precisión las características de un determinado individuo, situaciones o grupos con o sin especificación de hipótesis iniciales acerca de la naturaleza de tales características.

A la par, Méndez  (1998, p.126)  señala  que  a través de un estudio  de tipo descriptivo se puede  identificar  mejor las  características  de  lo  que  se estudie en la investigación tales como las conductas de los sujetos.

Ahora bien, atendiendo a los criterios de Bavaresco (1992, p.26), la investigación es un estudio de campo, en virtud de que los datos se recolectaron en el terreno donde se desarrollan los fenómenos y donde los informantes clave hacen vida copartícipe, en este caso, en las Alcaldías del Estado Monagas, la cual se corresponde con ser el escenario de la investigación.

De igual modo, la citada autora aduce que los estudios de campo o (in situ) se realizaran en el propio sitio donde se encuentra el objeto de estudio, lo cual permite el conocimiento más a fondo del problema por parte del investigador, pudiéndose manejar los datos con más seguridad.

 

2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

 

Este estudio presenta un carácter de tipo no experimental  ya que, se midirà el objeto de estudio de acuerdo a los datos recabados en la observación, sin manipular las categorías de análisis denominadas Revalorización de la Gerencia Municipal , en sí, el investigador se limitará a reseñar  su comportamiento en el medio institucional.

En este sentido, Hernández y otros, (2000, p.186) plantean que la investigación no experimental es aquella que se realiza sin manipular deliberadamente las variables, donde se observa el fenómeno tal y como se presenta en el contexto natural del cual proviene.

Consecuentemente, este estudio según la evolución del fenómeno se clasifica como transversal, ya que, las variables se mediran en una sola oportunidad, sin hacer un análisis comparativo de las mismas en diferentes oportunidades, en si, se efectuarà una medición única en un tiempo determinado, en función del cual se harà posteriormente el análisis de la relación de las variables de acuerdo a la información aportada por cada uno de los informantes que constituyeron la muestra de estudio.

Bajo esta definición Hernández y otros, (2000, p.186)  lo ubican al expresar que estos estudios miden una vez las variables sin pretender hacer seguimiento de la evolución de las mismas, a su vez opinan que el diseño transversal tiene como propósito describir variables y analizar su incidencia e interrelación en un momento dado. Desde la óptica cualitativa persigue una mayor comprensión del proceso a investigar, utilizando técnicas como la entrevista en profundidad entre otros.

 

3. SELECCIÓN DEL CONTEXTO POBLACIÓNAL

 

Tal como lo refiere Blanco (2000, p.87) el término población reúne al individuo, objetos entre otros, que pertenecen a una misma clase por poseer características similares pero con la diferencia que se refiere a un conjunto limitado por el ámbito del estudio a realizar. En este caso, la población objeto de estudio abordo á a unos sujetos determinados y denominados informantes clave, quienes emitieron información pertinente a las dos categorías de análisis en estudio, a saber: Revalorización de la Gerencia Municipal y Paradigma Gerencial.

Con base a lo expuesto, Flores y Tobón (2001, p.162) afirman que la población objeto de estudio constituye el conjunto de personas, organizaciones u objetos de cualquier naturaleza, que comparten una serie de características específicas que se relacionan de manera directa con el problema.

En esa línea de acción, la población objeto de estudio estarà constituida por un total de 7 gerentes pertenecientes a las Alcaldías de Acosta, Piar, Ezequiel Zamora,  Caripe, Aguasay, Cedeño y Maturin del Estado Monagas, motivo por el cual se cataloga como población finita.

En este sentido, Blanco (2000) define la población finita, como aquella que presenta elementos identificables por el investigador y la cual esta conformada por menos de cien mil elementos; por su función se ubica como accesible,  ya que se puede medir el fenómeno, sobre la cual es posible acceder a la información relativa y pertinente a las categorías de análisis mencionadas.

Cabe resaltar, que el equipo de informantes clave se represento con base a criterios de ser personas de distinto sexo, instrucción, años de servicios y edades que oscilan entre 30 y 60 años. Considerando que al no existir notables diferencias, se tomarà a los 7 gerentes municipales, es decir, se asumirà que la población seleccionada se tomara como muestra total del estudio, lo que indica que se empleo el Censo Poblacional, tal como lo plantea Sabino (2000, p.38) el censo poblacional consiste en el análisis de la totalidad del universo de estudio.

Bajo esta óptica, no se considerara ningún tipo de muestreo, en correspondencia, Chávez (2001, p.167) destaca que el muestreo constituye un conjunto de operaciones que realiza el investigador para seleccionar la muestra que integrará el estudio.

                                     

4. TÉCNICA, INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS Y ANALISIS DE CONTENIDO

 

Si se parte de lo expresado por Blanco (2000, p.137) de que una técnica es un procedimiento más o menos estandarizado que se ha utilizado con éxito en el ámbito de la ciencia, este estudio abordarà como instrumento de recolección de datos a la entrevista, argumentado por Flores y Tobon (2001, p.137), quienes expresan que el instrumento de recolección de datos es un dispositivo de sustrato material que sirve para registrar los datos obtenidos a través de las diferentes fuentes.

Al efecto, se aplicarà un (1) cuestionario diseñado de la siguiente manera:

El instrumento de recolección de datos  en consideración a las categorías de análisis diseñadas por el investigador,  bajo la modalidad entrevista, utilizando el análisis de contenido.

Tal como lo conceptualiza Kerlinger (1975) citado por Flores y Tobon (2001, p.120): El análisis desde la óptica cualitativa significa establecer categorías, ordenar, manipular y resumir los datos para obtener respuestas a las preguntas de investigación.

Asimismo, el citado autor opina, que dicho análisis permite unir los requisitos de clasificación con el procesamiento de datos para explotar el material registrado, producido por observaciones y entrevistas, vistas a través de las unidades de análisis y categorías.

En este sentido, las unidades de análisis según Mendioca et al (1998) citados por Flores y Tobón (2001, p.124), constituyen segmentos del contenido de los mensajes que son contemplados para ubicarlos dentro de las categorías. Mientras, las categorías de análisis son los niveles donde serán caracterizadas las unidades de análisis.

En este instrumento se efectuarà una asociación de cada ítem con respecto a las categorías y unidades de análisis respectivas, con instrucciones claras, específicas y una organización adecuada de las preguntas en términos del orden, de la secuencia, y la claridad en el uso del lenguaje de acuerdo a la audiencia.

 

5. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO

 

Al cuestionario formulado se aplicarà la validez de contenido, tal como lo afirma Chávez (2001), la validez de contenido es la correspondencia del instrumento con su contexto teórico. Asimismo, Blanco (2000) complementa acertadamente, consiste en la presentación de la versión preliminar del formato de cuestionario a una muestra de sujetos expertos o conocedores del tema o especialistas en el diseño de instrumentos para que lo evalúen.

En este sentido, los expertos un total de diez (10) emitieran juicios acerca del contenido del instrumento en su primera versión y darán sugerencias respectivas, para proceder a realizar el instrumento definitivo,.

Por otra parte, para calcular la confiabilidad del instrumento se utilizarà el nivel de concordancia interpretativa entre diferentes observadores, evaluadores o jueces del mismo fenómeno, (Martínez, 2002, p.183), es decir, la confiabilidad será toda interna , interjueces.

 

6. TRATAMIENTO DE LA INFORMACION

 

Se analizaran una serie de categorías respecto a la gerencia municipal, unidad de análisis de la presente investigación. La interpretación de los resultados se argumento en primera instancia, con los planteamientos teóricos, al mismo tiempo que se les incorporara las reflexiones sobre el proceso de investigación.

En tal sentido, se efectuara un análisis de la caracterización de la gerencia municipal en todos sus componentes estructurales para identificar elementos claves, estos a su vez ubicados en las categorías preestablecidas, pudiendo emerger otras categorías como resultado del análisis teórico presentado en el estudio, las cuales permitirán describir el comportamiento de las categorías referenciadas en el estudio.

 

7. PROCEDIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN

 

A continuación se presentan los pasos que se siguiran para la elaboración de la investigación, resumidos de la siguiente manera:

ü  Aprobación del tema seleccionado por parte del comité del Doctorado en Ciencias Gerenciales de la Universidad Yacambù

ü  Recolección del material bibliográfico pertinente a las categorías en estudio.

ü  Elaboración del marco teórico a partir de la información recolectada.

ü  Descripción de la metodología cualitativa por utilizar.

ü  Construcción de los instrumentos de las categorías de análisis.

ü  Realización de la validez de contenido mediante los expertos en el área de investigación.

ü  Determinar la confiabilidad interna de los jueces (aspecto consensuado) respecto al instrumento a aplicar.

ü  Se procederá a aplicar el instrumento de recolección de datos a la población seleccionada (entrevista).

ü  Análisis de resultados.

ü  Interpretación de resultados.

ü  Conclusiones y  recomendaciones de la investigación.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 

 

Aguado, A. (2002). Revista Gerencia Pública. Septiemre-Noviembre de 2002.
Globalización. www.gerencia.pb./index/htm (Consulta: 05-04-04).

 

Arbelaez, J. (2004). Enfoques más recientes sobre la estructura organizacional. Revista en línea, Disponible: jose.arbelaez @ fycsa.es, www.gestiongerencial  (Consulta: 2004, 11-02-04).

 

Arciniegas, R. (2001). Revista Gestión. Marzo-Abril de 2001.
Regionalización  www.gestionregion/descent/index/htm (Consulta: 05-02-04).

 

Aubrey, D. (1997). Gerencia dell Desempeño. México, Editorial McGraw-Hill.

 

Avila, M. (1999). Situación actual de las Alcaldías del Estado Carabobo, con respecto a sus Estructuras, Liderazgo y Toma de Decisiones en el contexto del Proyecto: Ley de Descentralización Municipal. Universidad de Carabobo.

 

 

Barzelay, M. (1994). With Armajani, B.J. Breaking through Bureaucracy: A New Vision for Managing in Government. Berkeley: University of California Press.

 

Bavaressco, A. (1992). Proceso Metodológico de la Investigación. Universidad del Zulia.

&nnbsp;

Blanco,, N. (2000). Instrumentos de Recolección de Datos Primarios. Venezuela, Colección FACES, 2000.

 

Boorsma, L. ((1993). Administración de Finanzas. México, Editorial Mc Graw Hill.

 

Branea, A. (1999). Comunidades Locales y Planificación. México, Editorial Panampo, C.A.

 

Braulmer, R. (2001). Estilos de Gestión Publica. Revista en línea. Disponible: www.estge/regorg/index/htm (Consulta: 05-02-04)

 

Brewer-Cariass, A. (1998). Fundamentos de la Administración Publica., Colección de estudios administrativos No 1, Editorial Jurídica Venezolana Caracas, Segunda edición.

 

Broitman, K. (1998). Participación Ciudadana. Colección de estudios administrativos No 6, Editorial Jurídica Venezolana Caracas.

 

Chapman , M. (1998). Cómo generar valor en las organizaciones. Madrid, Prentice Hall Hispanoamericana S.A.

 

Casado,  J.  (2000).  El  Directivo  del  Siglo  XXI.   Ediciones   2000,   S.A.

         España.

 

Chávez, N. (2001). Introducción aa la investigación educativa.  Tercera Edición. Venezuela.

 

Chiavenato,  I.  (2000). Administración de Recursos Humanos. Editorial

         Mc Graw Hill.

 

Delgado, L. (1997). La comunidad y su vinculación con los servidores públicos. Argentina, Editorial Prentice Hall Hispanoamerica, S.A.

 

Di Maggio (1996). Can culture survive the marketplace. New Haven: Yale University Press.

 

Dopatka, W. (1996). Liderazgo Político. Perspectiva hacia la Administración Pública. Addison-Wesley Iberoamericana, USA.

 

Flores,    S.    (2003).    Liderazgo    del    Gerente   Académico   en   las Universidades   Públicas    y    Privadas.  Venezuela

 

Flores, R. y Tobon, A. (2001). Investigación Educativa y Pedagógica. Bogotá, Editorial Mc Graw-Hill.

 

Gabaldón, J. (1987).  El Municipio Raíz de la República.  Caracas –Venezuela.

 

Gordon, J. (11997). Comportamiento Organizacional. México, Prentice Hall Hispanoamericana S.A.

 ;

Granell, E.. (1997). Éxito gerencial y cultura. Caracas: Ediciones IESA

 

Gutiérrez, L. (1997). Investigación Etnográfica. México, Prentice Hall Hispanoamericana S.A.

Hall, R. (19998). Organizaciones, estructura y proceso. Madrid, Prentice Hall Hispanoamericana S.A.

Hernández, R; Fernández, C; y Bapptista, P.(2000) Metodología de la investigación. México, Editorial Mc Graw Hill. 

 

Juran J. M. (1996). Juran y la Planificación para la Calidad. Madrid: Ediciones Díaz de Santos, S.A.

 

Kelly. J.  (1993).  Gerencia Municipal. Ediciones IESA. Caracas –Venezuela.

 

Kliksberg, B. (2001). La gerenciaa pública y su novedosa conformación estructural. Revista Integración y Gerencia. 5(2) 184-191

 

Kliksberg, B. (1997). Capital inttelectual. México, Editorial Prentice Hall Hispanoamericana S.A.

 

Kotter, J. (2002). Gerencia porr excelencia. España, Editorial Mc Graw-Hill.

 

Lares, E. (1997). Manual de desceentralización administrativa. Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Novena edición, Caracas.

 ;

Marcucci, E. (2001). Aldea Global. México, Editorial Prentice Hall Hispanoamericana S.A.

 

Martínez, M. (2002).  La nueva ciencia. Su desafío, lógica y método. México, Editorial Trillas.

Martínez, J. (2003). Escuelas de Administracion Pública.  Revista en línea, Disponible: jose.martinezsc @ fycsa.es, www.gestiongerencial  (Consulta: 2004, 05-04-04).

 

Méndez, C. (1998). Metodología. Guía para la Elaboración de Diseños de Investigación en Ciencias Económicas, Contables  y Administrativas. 2ª Edición. Bogotá: Editorial Mac Graw Hill.

 

Mol, J. (19955). El Presupuesto en la Administración Pública. México, Editorial Prentice Hall Hispanoamericana S.A.

 ;

Moreno, F. (11999). Los alcaldes como gerentes sociales en la alcaldía de los Estados andinos, Universidad De los Andes.Venezuela

 

Morin, E. (1997). El astro errante. Un nouveau commencement. Editions Du Seuil.

 

Newstrong, J. (1992). Comportamiento Organizacional. México, Editorial Mc Graw Hill. 

Pérez, C. (2003). Lineamientos gerenciales para la organización de las Alcaldías. Trabajo Especial de Grado. Universidad de los Andes. Venezuela.

 ;

Piñango, J. ((2002). La ciencia de la administración pública y la ciencia política en Ibero América. Revista Venezolana de Gerencia, Año 4, No 7, Abril, Universidad del Zulia.

 

Ramírez, J. (2003). El gerente público municipal como promotor del desarrollo comunitario. Trabajo Especial de Grado. Universidad de Carabobo.Venezuela.

 

Rojas, L. (1994). El Gerente: Parradigmas y Retos para su Formación. Encuentro Educacional Volumen 1 (1994),01-28 , LUZ.

 

Rojas,  L.  y Arape,  E.  (1999).  En  Dirección  a  la Postcomunicación. Revista TELOS, URBE 1 (1) 11 – 19, Maracaibo.

 

Sabino, C. (2000). El proceso de la Investigación. Nueva Edición Actualizada. Editorial Panapro de Venezuela, C.A.

 

Sallanave, J. (1996). La gerencia integral. Bogota, Editorial Norma.

 

Sierra Bravo, R. (1999). Tesis Doctorales y Trabajos de Investigación Científica. 2ª Edición. Madrid; Editorial Paraninfo.

 

Stoner, J. (1998). Administración. México ,  Prentice  Hall Hispanoamericana.

 

Toro, F. (1992). Desempeño y Prodductividad. Contribuciones de la Psicología Ocupacional. Colombia, Editorial Cincel.

 ;

Vásquez, A. ((1971).  El Municipio y su relacion con los servicios públicos. Fundación Estudios de Derecho Administrativo, Caracas, Venezuela, Ediciones Torino.

 

 

DOCUMENTOS LEGALES

 

Ley contra la Corrupción Administrativa (1999).

 

Ley de Estatuto de la Función Pública (2002).

 

Ley Orgánica de Régimen Municipal (1999).

 

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999).

 

Hosted by www.Geocities.ws

1