![]()
El
Sol de México - Entrevista Exclusiva con
Organización Editorial Mexicana
HUGO CHÁVEZ: PROYECTO BOLIVARIANO ESTÁ POR ENCIMA DE IZQUIERDAS, DERECHAS, NACIONALISMOS Y POPULISMOS
FEDERICO LA MONT. (...) Hugo Chávez, quien nació el 28 de junio de 1954, en Sabaneta de Barinas y obtuvo su licenciatura en Ciencias y Artes Militares, gobierna para las barriadas, donde se asientan los sectores marginados (...) El panorama del también líder del Movimiento Bolivariano Revolucionario (MBR), Hugo Chávez, (...) es que "en 30 meses no sólo reposicionamos la economía sino fortalecimos su libertad en el marco de una sana coexistencia entre Estado y mercado, además de las variables macroeconómicas". De igual forma, criticó a sus predecesores, a quienes atribuyó la corrupción que permeó en todos los niveles de la sociedad e impidió el desarrollo de una de las potencias petroleras del mundo.(...) De cara a su encuentro con Vicente Fox, el Mandatario venezolano, Hugo Rafael Chávez Frías, afirmó en entrevista exclusiva con Organización Editorial Mexicana (OEM) que en los tiempos de la baja del crudo, tanto México como Venezuela desempeñarán un papel decisivo para la estabilidad en el precio de los hidrocarburos.
PETROLEO.
¿Dónde quedó la riqueza del auge petrolero de los 70 y 80?
-Los 40 y 50 mil millones de dólares ingresados por ese concepto no llegaron al bolsillo de educación, sólo se despilfarraron y depositaron en cuentas extranjeras. Ahora, con ese capital se entorpece la reforma política.
Renovado el Poder Ejecutivo tanto en Venezuela como México, ¿qué cambios se observan en política exterior como energética?
-Existen mejores perspectivas, ya que de la rivalidad y conflicto de intereses se pasó al campo de colaboración y entendimiento. No olvidar que Venezuela forma parte de la OPEP y México no, pero ambos tienen como principal mercado a Estados Unidos.
¿Cómo se manifiesta la cooperación en materia petrolera?
-Al desplomarse los precios del petróleo establecimos una política defensiva, sin perjudicar intereses de ninguna parte. Actualmente, el precio del hidrocarburo sigue en discusión pero con un nivel aceptable y de razonamiento a partir de las pláticas con el presidente Vicente Fox.
¿Qué beneficios arroja a su país la estabilidad en el precio de los hidrocarburos?
-No sólo el equilibrio cambiario, sino también la reactivación de algunos sectores de la producción y mayor flujo de inversión para proyectos petroquímicos, industriales y agrícolas, entre otros.
INCERTIDUMBRE.
¿A qué factores atribuye el temor mundial por la figura de Chávez?
-Esa preocupación sólo existe entre personajes sumisos a la hegemonía, los cuales desconfían del acercamiento entre Chávez y Castro, además de recientes visitas a países productores de petróleo.
¿Por qué teme Estados Unidos al fenómeno Chávez?
-Más que Chávez, a que los países retomen su soberanía y riqueza explotada por las fuerzas del capital.
¿El fenómeno Chávez es producto del marketing político?
-Nunca fuimos un slogan o producto que se ofreciera como campaña publicitaria, porque nuestra propuesta fue de contenido ideológico y programático, la cual mantiene presencia a lo largo del país. La fuerza material y moral de nuestro movimiento está en marcha y su aceptación es insólita.
¿Cuál es el origen de los problemas políticos y militares que amenazan el gobierno de Chávez?
-La ignorancia de fenómenos sociales y nuestra revolución educativa.
¿Cómo explica la actual distancia entre el presidente Chávez y las fuerzas armadas?
-No hay duda, por la claridad de sus mensajes mantengo la confianza del ejército. Sin embargo, no se soslaya el malestar de militares que viven en el pasado.
ENEMIGO.
¿Cómo responde su gobierno a la crítica de medios estadounidenses que califican al presidente Chávez de populista, dictador y caótico?
-Quienes así se expresan, desconocen los términos dictadura, caos y populismo.
¿A qué atribuye la campaña de desprestigio contra Chávez instrumentada por las hegemonías?
-Al temor de que otros países latinoamericanos asuman el modelo Chávez.
Ante esa crítica, ¿cuál es la posición del presidente Chávez?
-Que visiten Venezuela para confirmar que no existe una dictadura ni gobierno desequilibrado.
POPULISMO.
¿Existen coincidencias entre las propuestas de Chávez y el populismo cardenista y vanguardista de los años 50?
-No preocupa la coincidencia sino la autenticidad política e interés de nuestro país con América Latina.
¿Considera al populismo como un sinónimo de múltiples elecciones?
-El consenso hacia el presidente Chávez es una prueba irrefutable de nuestra solidez democrática.
LIDERAZGO.
¿Qué significó a Venezuela la segunda elección de Chávez?
-Revertir el vacío de liderazgo dentro de una sociedad que perdió fe en sus organizaciones y dirigentes políticos.
¿Cuál fue el legado de Acción Democrática de Carlos Andrés Pérez y Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI)?
-En una década, de 1988 a 1998, esos gobiernos, particularmente el de Jaime Lusinchi, recurrieron a un Plan de Austeridad con mediocres resultados, un fallido pacto social entre sindicatos y empresarios, y al final de la anterior administración en un mayor control estatal sobre la economía, que en realidad se tradujo en escandalosos favoritismos.
¿Califica como traidores a la patria a esos mandatarios?
-Quienes ejercieron la representación nacional en la historia de Venezuela y engañaron a sus gobernados merecen el olvido.
¿Encuentra un símil entre el pensamiento bolivarista y el del presidente Chávez?
-El presidente Hugo Chávez no sólo retomó el pensamiento del libertador Bolívar sino también lo actualizó ante el pueblo.
¿Cómo define a la política propuesta por Chávez?
-Como una guía de toma de decisiones del pueblo con la cual se busca construir la unidad popular.
¿Cómo interpreta esa unidad?
-Como una base de acuerdos entre partidos y la disposición para consolidar la Revolución Bolivariana.
DESPERTAR BOLIVARIANO.
¿Qué representó para Venezuela el triunfo de Polo Patriótico frente al proyecto histórico de los partidos Acción Democrática (AD) y COPEI?
-Estos grupos perdieron su carácter democrático y fijaron las bases para el establecimiento de una de las sociedades más corruptas y desiguales del mundo.
¿Qué objetivos planteó Polo Patriótico, agrupación que en 1998 lo llevó a la Presidencia?
-Erradicar la diferencia abismal entre una minoría privilegiada y una mayoría sumida en la pobreza extrema, la cual sólo conoce el desempleo y la economía informal, sin olvidar unos 200 mil niños que subsisten en la mendicidad. Lo anterior es inconcebible en una de las potencias petroleras del mundo que tan sólo en 25 años recibió más de 300 mil millones de dólares por la venta de hidrocarburos, equivalentes a 20 planes Marshall que al término de la Segunda Guerra Mundial fueron instrumentados para la reconstrucción europea.
¿Cuál es la naturaleza de su revolución?
-Además de salir de una crisis económica permanente, superar otra de tipo moral y ética que cegó a sus dirigentes frente a las demandas sociales. Este movimiento no concibe a la democracia sólo como la búsqueda de igualdad política, sino también contempla la identidad social, económica y cultural.
¿Se refiere usted a los principios sustentados por los líderes de la independencia de América, como Francisco de Miranda y Simón Bolívar?
-Precisamente, eso comprende la Revolución Bolivariana y por eso soy el Presidente de los pobres.
¿Eso no es populismo?
-Juego para un equipo llamado Venezuela, por lo que no acepto esa calificación. El proyecto bolivariano está por encima de izquierdas, derechas, nacionalismos y populismos.
Para algunos sectores de su país, principalmente el empresarial, el proyecto de Chávez representa el rostro noble del último dictador venezolano Marcos Pérez Jiménez.
-Cuando Simón Bolívar regresó de su exilio concibió una nueva dimensión social para el proyecto revolucionario, el cual asumió las reivindicaciones populares, mismas que le permitieron ganar el apoyo de masas y exitosas campañas militares hasta fundar Bolivia.
¿Considera que su victoria en las elecciones de 1998 rescató a su país de los vicios de la dictadura de Pérez Jiménez?
-Como recordará, en enero de 1958 Pérez Jiménez fue derrocado y desde ahí el país comenzó una etapa de democracia regulada por un gobierno de coalición, integrado por AD y COPEI, en la que los gobiernos abandonaron lo que los globalizadores llaman populismo para aplicarse a partir de los 80, a las medidas de ajuste económico respaldadas por Fondo Monetario Internacional, las cuales concluyeron con el caracazo del 89.
HEREJE NEOLIBERAL.
¿Cree que el modelo neoliberal, impuesto desde las corredurías de Wall Street y las oficinas del Banco Mundial, son la solución para América Latina?
-Por la lectura que arrojan esos organismos se considera que por lo menos 720 millones de personas viven en la pobreza extrema, de las cuales 43 millones son niños, equivalentes a la población total de Bolivia y Argentina. Por ello, no debe extrañarnos que ahora no sea la subversión el agente más temido en la región, sino las políticas dictadas por una insensible burocracia mundial. Por lo menos así lo demuestran en el caso de Venezuela, donde 200 mil pequeños sobreviven en la miseria de la miseria. Esa situación todavía no la entienden algunos gobiernos y menos sus elites de poder, defensores de ese modelo, el cual desde finales de los 80 hipoteca el porvenir de los recursos humanos de los respectivos países.
Ante esa realidad, ¿cuál es su propuesta económica?
-Encontrar un punto de equilibrio entre mercado, Estado y sociedad, o convergencia entre la mano invisible del mercado y la visible del Estado, en un ambiente de respeto mutuo que permita crear las bases del modelo humanista, pero a la vez productivo, competitivo y diversificado, el cual encuentra su fundamento en el potencial del país y su capacidad de incorporarse a las corrientes mundiales del nuevo orden económico internacional.
¿Qué diferencias económicas existen entre la V República y los gobiernos que prevalecieron a partir de la caída del general Marcos Pérez Jiménez en 1958?
-En 30 meses observamos un reposicionamiento económico que incluye el respeto de todas las libertades en el marco de una coexistencia sana entre el Estado y el mercado, además de la recuperación en las variables macroeconómicas. En este marco y con el esfuerzo de las mayorías logramos reducir la inflación y mantener las reservas internacionales.
¿Simpatiza usted con la propiedad privada?
-Reitero, el movimiento de la V República está por encima de istmos. Tanto la propiedad privada como la privatización y la inversión extranjera cuentan con garantías, pero nunca por encima de los intereses del Estado.
Quienes se oponen a su mandato sostienen que el origen de la actual crisis se debe a la prioridad de lo político sobre lo económico. ¿Cuál es su versión?
-Repito, desde los últimos 30 meses, mi prioridad es encontrar el punto de equilibrio entre mercado, Estado y sociedad para enfrentar las causas que propiciaron esta crisis, como el endeudamiento externo fomentado por mis antecesores, quienes propiciaron evasión masiva de capitales privados, así como aumento de la inflación, desempleo y escasez de vivienda. Por ello, los próximos meses serán definitivos no sólo para la consolidación de la V República, sino también para los rubros económico y social.
¿Cuál es su relación con los empresarios?
-Quienes están convencidos del despertar bolivariano deben integrarse, sin embargo, hay otros que detrás de un antifaz mantienen la esperanza de enriquecerse al amparo de la corrupción y de los grandes negocios.
¿Profesa alguna religión?
-Dios anda en todas partes, no está concentrado en una persona. Así lo sentí en el momento más difícil pero interesante de mi vida, es decir la rebelión de 1992.
CAMPAÑA ELECTORAL.
¿Qué opinión le merece Francisco Arias, excompañero de armas y exrival en la pasada contienda presidencial?
-En cualquier geografía la traición es mala, sin embargo, mi propuesta fue superior y por ello abatimos niveles de desempleo que afectan a la nación y otros problemas derivados de éste, como la inseguridad.
¿Teme usted un golpe de Estado?
-Al asumir la Presidencia me plantearon la misma pregunta, a la que respondí: las Fuerzas Armadas no pertenecen a nadie, ni presidentes, gobernadores o alcaldes.
Sin embargo, permanece latente la tentativa golpista...
-Conozco que hay grupos que acarician una salida golpista, sin embargo, esa es una decisión que dependerá del pueblo, quien de acuerdo con las últimas encuestas, mantiene su simpatía en una revolución pacífica.
EVALUACION.
¿Se siente satisfecho después de 30 meses en el poder?
-Aunque
aún se debe corregir el problema del desempleo y la inseguridad e incluso
convivir con la adversidad de la naturaleza, sin embargo, Venezuela vive su
renacimiento. Por primera ocasión existe la división de poderes,
particularmente el cuarto, es decir, el de la moral, el cual nos permite luchar
contra la corrupción, madre de todas las crisis. Por ello, sostengo que ninguno
de los venezolanos que acudieron a las urnas para votar por Chávez o en su
contra puede decir que no sabía por quién sufragaron.