"Il y a tellement de possibilit�s d'interpr�tation possibles que l'exercice en est un d'�quilibriste!"

Quand je lis une r�flexion pareille, je souris toujours, comme lorsqu'un �l�ve, dans mes cours de philosophie, me dit qu'un sujet est extr�mement complexe et m�lant. C'est une simple impression de d�butant, oserais-je dire. �a para�t m�l� et compliqu� quand on commence � d�broussailler le terrain! Apr�s, et l'habitude aidant, c'est beaucoup plus clair.

Cette r�flexion, aussi, s'explique certainement par la multitude des m�thodes d'interpr�tation des r�ves. Chaque soi-disant interpr�te des r�ves y va de sa propre traduction en fonction de ses donn�es personnelles, de sorte qu'on peut aboutir � dix traductions d'un m�me r�ve, toutes diff�rentes les unes des autres. Qui a raison? Qui a tort? Ma r�ponse est: seule la personne qui a fait le r�ve est capable de le dire!

Par contre, lorsqu'on fait de l'analyse des r�ves telle que je l'enseigne et la pratique, on n'aboutit pas ainsi � des interpr�tations mais � une traduction qui, si elle est exacte, correspond en tous points � la situation de la personne. Son r�ve parle d'un fait r�el la concernant, de ses perceptions, r�actions, motivations, probl�mes, solutions. Cependant, il peut arriver, comme je l'ai d�j� expliqu� dans mon Guide d'analyse des r�ves, qu'un r�ve fasse d'une pierre plusieurs coups et qu'on puisse faire plus d'une traduction du r�ve (deux ou trois, jamais plus, � ma connaissance). J'en ai donn� quelques exemples dans le tome 2.

Que l'exercice d'analyse en soit un d'�quilibriste, peut-�tre! Parfois, l'analyse s'av�re ardue et compliqu�e (parce que le r�ve parle de quelque chose d'inconscient en nous, ou de quelque chose qu'on a de la difficult� � s'avouer, � reconna�tre, � regarder bien en face). Je dirais que l'�quilibriste, alors, est du genre Sherlock Holmes, Miss Marple ou Columbo, car l'analyse d'un r�ve est souvent un v�ritable travail de d�tective, � l'aff�t du moindre indice pouvant l'amener � la solution.

La r�action de Michel a, aussi, de quoi m'�tonner. Je l'ai lanc� sur quelques pistes et je lui ai pos� des questions auxquelles il ne r�pond pas! Ce r�ve ne me semble pourtant pas tr�s difficile � d�chiffrer. Il s'agit tout simplement d'identifier qui ou que repr�sente l'ours, mais Michel n'a toujours pas commenc� � s'interroger l�-dessus! Tant qu'il ne le fera pas, il restera dans le brouillard et dans les limbes! C'est bien beau de se poser des questions, mais il faut aussi y r�pondre!

RETOUR au courrier RAPT