Opinión

CNI Canal 40, va para largo

Ciudad de México, 8 de agosto (Redacción RG / Crónica).- Respecto a la problemática de CNI Canal 40, sólo una cosa es segura: que la solución integral de la misma va para largo. Por lo pronto la noticia es que las autoridades financieras, es decir, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, que preside Jonathan Davis, informó a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que encabeza Pedro Cerisola, que no es G.E. Capital Bank la institución que ofrece el préstamo quirografario a CNI Canal 40.

Es directamente la poderosa corporación General Electric la que lo estaría ofreciendo y ésta no es una institución financiera. En consecuencia no está obligada a informar a las autoridades mexicanas de la controvertida operación de préstamo. Pero, además, G.E. sí es el corporativo del que depende Telemundo y de ahí la sospecha de la SCT de que tales inversionistas extranjeros estuvieran intentando entrar por la puerta de atrás.

La ley es muy clara en materia de telecomunicaciones. Cualquier inversión extranjera en medios de comunicación nacionales sólo puede ser minoritaria y a través de un esquema de inversión neutra, es decir sin derechos corporativos. Por eso es que la SCT está siendo cuidadosa en extremo.

Pero la problemática de CNI Canal 40 es mucho más compleja. No se trata sólo de la huelga de los trabajadores, que exigen el pago de sus salarios. Tampoco se trata solamente del controvertido préstamo quirografario que le ofrece la poderosa corporación trasnacional General Electric a Javier Moreno Valle, el concesionario de la televisora mexicana. La problemática de CNI Canal 40 tiene que ver también con dos procesos de concurso mercantil en marcha. Uno de ellos es el concurso mercantil que reactivó su más fuerte acreedor y competidor, Ricardo Salinas Pliego, propietario de TV Azteca.

Además el mismo Salinas Pliego volvió a llevar el tema del incumplimiento del convenio que firmaron ambas televisoras a la Corte Internacional de La Haya. La problemática de CNI Canal 40 tiene que ver también con una madeja muy enredada de préstamos impagados por parte de Moreno Valle con otros inversionistas. Le debe a los empresarios Isaac Saba, a Francisco Ibarra y otros. Pero también debe la renta de las instalaciones del Canal 40 en el World Trade Center a Bancomext y debe hasta la luz. Por si fuera poco, Javier Moreno Valle tiene una orden de aprehensión por un presunto fraude fiscal.

Por eso es que Pedro Cerisola se niega a establecer fechas o plazos para la solución del problema integral de CNI Canal 40. Por eso es que resolver la compleja problemática de CNI Canal 40 va para largo. Eso es lo único seguro.

(Con la opinión de Marco A. Mares / Crónica)

Grupo Comercial H Anúnciate con nosotros Código de Ética Línea Editorial Radio Gabriel de México
Copyright Derechos Reservados 2005, Grupo Comercial H
Hosted by www.Geocities.ws

1