|
Opinión
CNI Canal 40, va para largo
Ciudad de México,
8 de agosto (Redacción RG / Crónica).-
Respecto a la problemática de CNI Canal 40, sólo
una cosa es segura: que la solución integral de la misma
va para largo. Por lo pronto la noticia es que las autoridades
financieras, es decir, la Comisión Nacional Bancaria y
de Valores, que preside Jonathan Davis, informó a la Secretaría
de Comunicaciones y Transportes, que encabeza Pedro Cerisola,
que no es G.E. Capital Bank la institución que ofrece el
préstamo quirografario a CNI Canal 40.
Es directamente la poderosa
corporación General Electric la que lo estaría ofreciendo
y ésta no es una institución financiera. En consecuencia
no está obligada a informar a las autoridades mexicanas
de la controvertida operación de préstamo. Pero,
además, G.E. sí es el corporativo del que depende
Telemundo y de ahí la sospecha de la SCT de que tales inversionistas
extranjeros estuvieran intentando entrar por la puerta de atrás.
La ley es muy clara en materia
de telecomunicaciones. Cualquier inversión extranjera en
medios de comunicación nacionales sólo puede ser
minoritaria y a través de un esquema de inversión
neutra, es decir sin derechos corporativos. Por eso es que la
SCT está siendo cuidadosa en extremo.
Pero la problemática
de CNI Canal 40 es mucho más compleja. No se trata sólo
de la huelga de los trabajadores, que exigen el pago de sus salarios.
Tampoco se trata
solamente del controvertido préstamo quirografario que
le ofrece la poderosa corporación trasnacional General
Electric a Javier Moreno Valle, el concesionario de la televisora
mexicana. La problemática de CNI Canal 40 tiene que ver también
con dos procesos de concurso mercantil en marcha. Uno de ellos
es el concurso mercantil que reactivó su más fuerte
acreedor y competidor, Ricardo Salinas Pliego, propietario de
TV Azteca.
Además el mismo Salinas
Pliego volvió a llevar el tema del incumplimiento del convenio
que firmaron ambas televisoras a la Corte Internacional de La
Haya. La problemática de CNI Canal 40 tiene que ver también
con una madeja muy enredada de préstamos impagados por
parte de Moreno Valle con otros inversionistas. Le debe a los
empresarios Isaac Saba, a Francisco Ibarra y otros. Pero también
debe la renta de las instalaciones del Canal 40 en el World Trade
Center a Bancomext y debe hasta la luz. Por si fuera poco, Javier
Moreno Valle tiene una orden de aprehensión por un presunto
fraude fiscal.
Por eso es que Pedro Cerisola
se niega a establecer fechas o plazos para la solución
del problema integral de CNI Canal 40. Por eso es que resolver la
compleja problemática de CNI Canal 40 va para largo. Eso es
lo único seguro.
(Con la opinión
de Marco A. Mares / Crónica)
|