|
Ciudad de México, 22 de julio (Redacción RG / Milenio).- El secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola, está solicitando a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, información concerniente al crédito quirografario que GE Capital estaría prestando a CNI Canal 40 para poder hacer frente a sus pasivos laborales. Cerisola sabe que el tema del Canal 40 es delicado, y que ha despertado mucho interés entre los medios de comunicación. Quiere cerciorarse de la naturaleza del crédito a Javier Moreno Valle, presidente de CNI Canal 40 y Televisora del Valle de México, quien al tener tantos acreedores es difícil saber si le están otorgando un nuevo préstamo sin garantías a cambio. Cerisola solicita a la CNBV, presidida por Jonathan Davis, saber el origen de los recursos del préstamo de más de 50 millones de pesos a Canal 40, con el cual pagarían los salarios caídos de los trabajadores, quienes podrían levantar la huelga. Espera que la CNBV logre cerciorar con su homóloga, la Comisión de Valores de Estados Unidos (la famosa SEC), el origen del préstamo en Estados Unidos, y así, poder comprobar que de verdad se trata de un préstamo quirografario, sin garantía alguna. La duda consiste en saber si el préstamo trae detrás alguna suerte de compromiso en pantalla, lo cual llevaría a frenar la operación debido a que se simularía un crédito cuando, en realidad, es una participación extranjera dentro de una concesión mexicana. Podría entrar como inversión neutra Al respecto, desde el miércoles por la tarde, el abogado de CNI Canal 40, Javier Quijano Baz, hizo llegar a la secretaría una carta donde explica la procedencia del crédito quirografario, proveniente de GE Capital, y su único respaldo por un pagaré, por nada más, ni por compromisos de pantalla, y mucho menos por compromisos de compra-venta. Sin embargo, el secretario de Comunicaciones y Transportes quiere ser cauto en un tema verdaderamente polémico, en donde, ya ha estado recibiendo llamadas de todos los demás competidores de Canal 40. Las dos grandes televisoras mexicanas, Televisa y TV Azteca, han señalado el temor de que detrás del préstamo de GE Capital venga un compromiso de compra venta, e incluso, hasta recuerdan las veces que han querido entrar al mercado de Estados Unidos con porcentajes de control, y jamás se los han permitido. En nuestro país la Ley Federal de Radio y Televisión es muy clara. El operador de una concesión de televisión y radio debe ser mexicano. El otro camino es aceptar como inversión extranjera neutra la entrada de GE (propietaria de NBC y la cadena de habla hispana Telemundo) a CNI Canal 40, lo cual sería completamente legal. La inversión extranjera neutra no tiene derecho a voto, ni a administrar las empresas concesionarias de radio y televisión. Sin embargo, todavía estamos en el momento del préstamo. Nada más. Diferencian a Moreno Valle de concesionaria Por lo pronto, Cerisola solicita a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, que a través de ella se pueda atestiguar el origen del préstamo a CNI Canal 40. El secretario de Comunicaciones y Transportes tiene en claro la diferencia entre Javier Moreno Valle y las empresas de CNI Canal 40 y de Televisora del Valle de México, que es la concesionaria. Respecto a la posición financiera Javier Moreno Valle, principal accionista de CNI Canal 40 y Televisora del Valle de México, y que a últimas fechas tiene un adeudo fiscal que lo mantiene fuera del país junto con otras deudas, bueno, al respecto, Cerisola no tiene opinión alguna, ya que la concesión es para la empresa y sobre la empresa es donde centrará su opinión como autoridad. Si Moreno Valle debe o no debe a alguien, ello no le compete al secretario, sino más bien conocer con exactitud de dónde proviene el dinero para la concesionaria, que no se trate de una simulación que conlleve compromisos de pantalla. El otro camino, diferente del crédito y legal, será la inversión extranjera neutra dentro de CNI Canal 40 y Televisora del Valle de México. (Con Información de José Yuste / Milenio.com) |