Opinión
Si Comunicaciones no objeta, la CTM levantará la huelga del 40

Ciudad de México, 22 de julio (Redacción RG / Milenio).- Dije en la radio que era como el “Trastupijes” de Rius, o como el líder sindical que dibujaba Abel Quezada. Y dije, sí, que cuando se mueve parece que los billetes se le van cayendo de las bolsas del saco. Y dije, también, que la CTM había tomado como rehén a CNI/Canal 40, se había aprovechado de la circunstancia y había obtenido un arreglo increíblemente favorable para los líderes, que no necesariamente para los empleados. Y dije, desde luego, que ese personaje como de Abel Quezada seguramente estaría sacando raja política y económica de la huelga del 40. Y que a nadie debería sorprender un arreglo bajo la mesa de los charros cetemistas con TV Azteca. Lo dije. Lo asumo.

La persona a la que me refiero es Ricardo Acedo, secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Radio y la Televisión. Ayer decidió responderme. Primero le dijo on the record a Juan Carlos Santoyo, reportero de Radio Fórmula, que, textual, que poca madre la mía. Después me llamó al aire. Pidió derecho de réplica. Me reclamó. Pero lo importante fue que dijo que si la Secretaría de Comunicaciones y Transportes no objeta el préstamo que obtuvo CNI/Canal 40 para levantar la huelga, la CTM levantará la huelga.

Reproduzco, primero, su alegato: “Yo lamento mucho que alguien como tú se atreva a decir que mis bolsas están llenas de dinero, y que don Leonardo Rodríguez Alcaine al frente de la CTM ha recibido dinero también por esta situación. Esto es falso. Tú sabes perfectamente de la lucha que los trabajadores del Canal 40 han seguido, y que el sindicato ha encabezado, porque hasta lo último estuviste en la negociación, que en este momento tú te estás conduciendo como representante de la empresa, y no como el comunicador que alguna vez yo respeté y admiré. No es posible que estés diciendo con esta ligereza que nosotros hemos recibido dinero de quién sabe qué manos oscuras. No es posible admitir una degradación tal de un comunicador, vocero de la empresa y ahora difamador. Tú no me puedes probar, porque no hay quien pueda probarlo, porque no ha ocurrido, que nosotros hayamos recibido dinero. Nosotros lo que hemos estado haciendo es encabezar la lucha de los trabajadores, y creo que estos tienen el absoluto derecho de tener la más grande de las desconfianzas. Porque como a ti bien te consta, durante un año de emplazamiento y una serie de prórrogas con base a promesas que nunca se cumplieron, incluso en el periodo de antes de la huelga, que nos sentamos a platicar con los trabajadores, preguntaban si había alguna oferta. En los últimos días ha habido la presión de parte de ustedes de que recibamos el dinero. Y nosotros tenemos que estar con mucha cautela, no estamos recibiendo órdenes de nadie. Don Leonardo Rodríguez Alcaine no está recibiendo órdenes de nadie, ni el sindicato al cual represento está recibiendo órdenes de don Leonardo. Nos reunimos absolutamente todos los días con los trabajadores”.

Luego le hice dos preguntas:

CGL: Usted siempre dijo que este problema era de dinero. Pueden dar testimonio de ello las autoridades de la Secretaría del Trabajo. Pero cuando el dinero finalmente estuvo ahí, no levantaron la huelga. ¿Por qué?

RA: No la levantamos porque no hemos terminado la negociación, y porque le estamos pidiendo a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes que nos diga si nosotros como trabajadores no transgredimos la ley. En cuanto tengamos la respuesta, nos vamos a sentar a negociar.

CGL: ¿Eso significa que en caso de que Comunicaciones diga que ustedes no están transgrediendo la ley levantarían la huelga?

RA: De inmediato nos sentamos a negociar.

CGL: ¿De inmediato levantarán la huelga?

RA: Si la Secretaría de Comunicaciones a nosotros nos dice que no hay ningún problema, de inmediato me dirijo a las autoridades laborales para sentarnos frente a ustedes y firmar el convenio.