PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

BORREGO CIMARRÓN.- Este bello animal está siendo objeto de ambiciones y extraído de su hábitat natural, situado en territorio Seri, para llevarlos a lo que la SEMARNAT ha nombrado como UMA (unidad de mejoramiento y aprovechamiento), mejor conocidas como ranchos cinegéticos, para beneficio de ganaderos del Estado agrupados en la Asociación Nacional de Ganaderos Diversificados, quienes acaparan los permisos de cacería y el dinero producto de ellos, entrando a las arcas de la nación un reducido porcentaje por el mismo concepto.  Los más perjudicados en este caso son los integrantes de la Etnia Seri.   

Y continúa  un largo  etcétera  de arbitrariedades que las autoridades, más que darle  solución, pareciera se empecinan en agravar.

Pues bien, actualmente, el gobernador Armando López Nogales está empeñado en la instalación de una PLANTA DESALADORA a la cual los hermosillenses nos oponemos por las siguientes razones:

1.- El gobierno estatal se ha negado sistemáticamente a proporcionar la información relativa al proyecto, a grado tal que a estas alturas y aunque está en la fase de licitación, se desconoce cual va a ser la fuente de energía.

2.- El agua a tratar se pretendía extraer a  través de una batería de pozos, lo cual
hubiera sido de lamentables consecuencias para la zona agrícola de la Costa de Hermosillo, según lo hicieron saber trece organizaciones de productores agrícolas, a través de un desplegado publicado el día primero de agosto del 2000 en el Periódico "El Imparcial", en el que manifiestan su desacuerdo con esta opción, pues se verían perjudicados con esta  medida.   Ante  esta   oposición, el  gobierno  dio   marcha atrás  e n  su pretensión, para decidir en cambio por la alternativa de extraer el agua directamente del mar, lo que incrementará los costos del proyecto, contando para ello, ahora sí, con la aquiescencia de los mencionados agricultores, quienes han asumido la egoísta posición de : "hágase la voluntad de Dios... pero en los bueyes de mi compadre".

3.- De entrada, el metro cúbico de agua se encarecería para los usuarios en un 375 %,  según las autoridades,  y  por  los   antecedentes, no  tenemos por qué creer  que el incremento será en esa proporción. El Director de la COAPAES ha informado que el costo quedará en $7.50 por metro cúbico, mientras que investigadores de la Universidad de Sonora afirman que será mayor.

4.- Mediante este proyecto se pretende privatizar el servicio de agua potable de la ciudad de Hermosillo en beneficio de quienes serían los concesionarios del proyecto.

5.- No existe el manifiesto de impacto ambiental obligatorio en estos casos. Pensamos que se verá gravemente afectada la flora  y la fauna marina de la región al arrojarse el 60 % de agua hipersalada al mar, por cada litro tratado. Esto perjudicará grandemente la actividad pesquera de los habitantes de Bahía Kino  y de la etnia Seri con asentamiento en Punta Chueca.

6.- Algunos estudios realizados en otros países en donde existe este tipo de obras, indican que la mezcla de agua dulce y desalada afectó a parte de la población con la enfermedad del bocio.

7.- Se pretende cargar a las espaldas de los usuarios hermosillenses el costo de este caro proyecto (200 millones de dólares), para beneficio de la actividad industrial. Los usuarios de agua de esta ciudad no tenemos porqué subsidiar a los industriales; lo más lógico es que, de concretarse el proyecto de la desaladora, esa agua sea destinada para uso exclusivo de la planta industrial y que sean los propios industriales quienes la paguen, porque Hermosillo cuenta con agua suficiente para uso doméstico.

8.- Continúa extrayéndose agua en forma indiscriminada de pozos profundos  ubicados en la región de Pesqueira y El Zanjón, a pesar de que esa zona era considerada de veda y mientras agricultores con grandes recursos de esta zona  y de la Costa de Hermosillo hacen pingües negocios en base a las concesiones de agua,  incluso extrayendo más de la autorizada,  los habitantes de esta ciudad tendremos que pagar precios estratosféricos por ella, además, dichas concesiones no benefician a productores del sector social , sino a  prominentes agricultores, incluso del extranjero.