Perfeita essa crítica do
Karlos, eu aguardava ansioso uma crítica como essa para poder dizer o porque
do "Como é bom ser Punk!"
Gostaria que todos lessem a
crítica do Karlos(que é integrante do grupo OGDI) e minha
definição vem logo abaixo.
Antes de começar vou
responder tudo em uma só frase:
Eu não sou Punk!
De: "Karlos
Alberto" xxxxxxx
Data: Seg Set 9, 2002 1:33 pm
Assunto: RES: [O Grito] Como é bom ser
Punk!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (digalou, digalou, digalouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu)
|
|
Nossa
Álvaro deprimente ter lido este lixo de mensagem até o final,
triste também ver que tudo que vc escrevia em outras mensagens era
só fachada....
Aq
na lista ninguem é obrigado a comentar suas mensagens, sejam elas
boas ou ruins, mas quero deixar aqui meu desprezo as suas mensagens,
e não a sua pessoa, pois acredito que um dia vc possa melhorar,
como é triste ver q uma pessoa com uma Fachada de Engajamento é
traduzido em uma mensagem em mero, "Quero me Aparecer"
"quero ser conhecido como o Revolucionário", tenho nojo
de atitudes como a sua.
Quando
vc entrou na lista confesso que fiquei feliz, pq pensei q a partir
de agora teremos uma pessoa com outro modo de pensar na lista, até
que enfim um "ANARQUISTA", "Libertário"...
Não
sei como vc consegue defender um sistema de "AutoGestão"
se em sua própria mensagem vc se mostrou um cara que só ta afim de
se "AutoDestruir"
"Che
Guevara" deve estar com vergonha de aparecer naquela imagem que
vc coloca junto com as mensagens, quando Che disse "Se você é
capaz de tremer de indignação a cada vez que se comete uma injustiça
no mundo, então somos companheiros". Ele exclui vc da
lista de companheiros pq vc disse o seguinte:"Como
é bom chutar as escadas rolantes para para-las e ver aquelas
mejeras gordas subindo degrau por degrau."
E
isto é uma injustiça...
Não
irei lhe banir do Grupo, pq não fiz isto até hoje e não estou
afim de fazer, mas quero pedir que se for pra ficar, fique afim de
discutir ideias, esteja aberto a questionamentos, e tb a não
questionamentos, mas se quiser zuar, procure outro lugar, minha
caixa postal não é sua privada, para que eu receba uma mensagem
lixo como esta de hoje, a do e-merda, a dos hackers e etc... se
quiser sair é só mandar uma mensagem para mailto:gritodeindignacao-unsubscribe@yahoogrupos.com.br
Gostaria
de agradecer pelas boas mensagens q vc enviou ao grupo, e espero que
realmente reflite sobre oque escrevi....
Abraços
e reformule sua maneira de protesto, pq desta maneiro obterá
melhores resultados.
Karlos
Alberto
O
Grito - www.ogdi.hpg.com.br
Dissertação
e Conclusão
|
Caso não captaram a moral,
tenho perfeitamente o prazer de explicar, pois era esse o objetivo no momento
em que escrevi o texto.
A impressão que vocês tem
de mim atualmente deve ser de um ser repugnante ou sem escrúpulos, quem não
simpatizava com minha pessoa agora me odeia.
Isso é um preço que estava
preparado a pagar quando enviei o texto tema.
As pessoas possuem um padrão,
seja ele para se vestir, para escrever redações nos cursinhos da
"poli" ou criar um grupo virtual para se expressarem.
Vocês colocando um grupo aberto ao público estão sujeito a todo tipo de
pessoas, e aí entram as pessoas que possuem o mesmo padrãozinho de vocês,
as que possuem outro padrão e as que não possuem padrão nenhum (que é onde
entro).
O intuito era quebrar os padrões,
quebrar as regras, chocar, revoltar, fazer rir, fazer chorar. E através de
"excelentes críticas" como essa do Karlos que tenho a certeza que
estou conseguindo realizar meu objetivo.
Em relação ao conteúdo,
sou contra o preconceito, (fui preconceituoso), sou contra o vandalismo
(incitei o mesmo e o classifiquei como bom), sou contra o machismo e a
homofobia (defendi ambos), não suporto a rotulação pessoal ou de
"tribos urbanizadas" (o texto em si foi uma apologia a rotulação).
Enfim, nada do que escrevi
neste texto faz parte de minha filosofia, algumas já fizeram anos atrás, mas
atualmente eu quis levantar essa questão para satirizar o leitor.
O sentido principal do
texto é a liberdade, onde posso dizer que foi rica nesse texto, sendo
negativa e positiva.
Uma liberdade é negativa
quando ela atinge a privacidade do próximo. Exemplos: O vandalismo é uma
vontade que certos indivíduos possuem, são livres em suprí-las, mas a mesma
prejudica outras pessoas, logo ela deixa de ser uma liberdade mútua.
A liberdade é positiva,
quando ela não infringe na liberdade do próximo.
Exemplos: Não ter
compromissos com ninguém é um direito que relativamente prejudica
somente o próprio indivíduo. Essa é uma liberdade mútua, pois todos podem
possuir tal direito sem que atinja o próximo.
Usei a liberdade positiva
quando não me importei com o que o "Karlos" ia pensar ou o restante
das pessoas para quem enviei.
Usei a negativa quando
me expressei para causar a revolta em todos vocês. Eu me diverti, vocês
ficarão transtornados.
Levanto então a questão:
O que é Liberdade?
Até que ponto ela pode ser mantida?
(Comentários por obséquio...)
Não estou nervoso, irritado
ou preocupado com todos os xingamentos, vírus, "bombas" que
recebi hoje, pois como disse na última linha do e-mail, não representa meu
pensamento, foi mas uma das muitas sátiras que crio ou copio.
Como foi citado pelo autor da
crítica acima, em "quero me aparecer", está perfeito.
Vamos ao fatos:
A rotulação de um ser em
uma classe é para auto elevar-se, a foto que coloquei era para dar ainda mais
ênfase a esse tema, (porque era minha).
Todo ser humano necessita conquistar seu espaço, rotular-se é o caminho mais
fácil e o mais hipócrita.
Vomitar, urinar, roubar, ser
vandalista, bater, etc. São o preço que muitos grupos de adolescentes pagam
para manter-se no grupo ou não ser chamado de careta. Estão tão obcecados
com o respeito da "Gang" que esquecem seus próprios escrúpulos.
Deixei de ser Punk há mais
de 1 ano por pessoas dizerem que eu devo ser isso, fazer aquilo, andar desta
forma para poder me auto-intitular punk.
A crítica poderia ser aos
punks, quanto aos skinheads que são racistas, poderiam ser pagodeiros que são
machistas, os funkeiros que não sabem não sabem a diferença de um objeto e
uma mulher, um grupo de filosofia onde pessoas querem manter um linguajar
culto e julgar e excluir os que não possuem a mesma sabedoria, seja em
um grupo de adolescentes do cursinho da poli que decidiram criar um
mundinho onde tudo deve ser da maneira que o Karlos deseja ou qualquer
outro grupo de seres humanos que precisem manter um padrão para que as
pessoas possam desfrutar do direito de dizer o que são.
Caso fique algumas dúvidas,
gostaria de que enviassem comentários construtivos, ao contrário do acima,
que terei o maior prazer em dissertar.
Gostaria de pedir desculpas
aos que sentiram repúdio e desdém. Nada do que está contido neste texto
representa o que sou realmente, o que faço, o que defendo ou o que apologizo.
Foi somente uma crítica aos próprios punks e a todos que rotulam-se e se
auto-padronizam.
O texto teve tamanho realismo
devido minha mente psicótica e por ter tido uma experiência anos atrás com
o que relatei acima.
Karlos, parabéns pelo que escreveu e pela maneira na qual agiu, mas cuidado
para não precipitar-se novamente.
E obrigado pelos elogios dos textos que enviei anteriormente (achei que
deletava).
Diferente de você eu coleto
seu lado bom amigo e não seu lado podre. Seus últimos textos e atitudes
mostram que seu lado podre está dominando seu lado bom, mas eu acredito em
seu potencial.
Mandei críticas, manifestos, monólogos, declarações, fotos e materiais dos
mais diversos com grande conteúdo dissertativo a ponto de não dormir, porém
3 textos é o suficiente para sua condenação precipitada.
Analise você mesmo o meu
lado bom, se é que possuo para sua pessoa.
Ao restante do OGDI,
Filosofia Prática, Deserdados e todas as pessoas que mantém contato
comigo eu peço para que caso não estejam satisfeitos com a minha
pessoa, manifestem-se que respeitarei o desejo de vocês de não lhe mandar
mais textos.
Pra fechar, Che Guevara é uma pessoa que eu não lutaria ao lado, mas o
respeito como respeito Jesus.
Abraço a todos, desculpe a extensão do texto.
Para o Karlos um beijo. (Novamente sem ressentimentos companheiro)
Digalou