INICIO | NOTICIAS | LIGA MAYOR | INTERMEDIA | HISTORIA | INFORMES | MULTIMEDIA | TIENDA

¿Primera y segunda División?
Jorge Iglesias Cervantes para Tochito.com

La desinformación detrás de la creación de la Conferencia del Centro crea opiniones desafortunadas

Distrito Federal, 6 de marzo.- Los Pumas no pueden jugar en Segunda División, fue el clamor que gritaron algunas voces luego de darse a conocer la creación de la Conferencia del Centro en ONEFA.

Y esta situación fue el detonante de una serie de desafortunados comentarios que han contribuido a crear todavía más incertidumbre.

Sin lugar a dudas, el principal factor que ha provocado esta serie de artículos y notas es la desinformación que priva alrededor del problema.

La liga más importante de nuestro país, la Organización Nacional Estudiantil de Futbol Americano (ONEFA), llevó a cabo su congreso anual en Veracruz, y como es la costumbre lo hizo casi en secreto.

Esto provocó que los medios se enteraran de lo acontecido por filtraciones que hicieron algunos representantes presentes en la asamblea, situación que es poco confiable, ya que como sabemos cada quien ve los problemas a su manera e informa lo que le conviene.

Si Frank González votó a favor de una cosa en la junta de coaches (que se lleva a cabo antes de iniciar el congreso), y votó otra la asamblea, es algo que a ciencia cierta no sabemos.

Como tampoco sabremos de qué forma se dio el rompimiento entre equipos que dio lugar a la creación de la Conferencia del Centro.

Los medios de comunicación han culpado de manera directa al Politécnico y a la Universidad de dividir a la liga, pero la realidad es que esa es una visión parcial, que en algunos casos deja incluso dudas sobre el proceder de algunos comunicadores, como es el caso de Alfredo Domínguez Muro.

Domínguez Muro critica duramente señalando que levanta la voz por los jugadores del Politécnico y la Universidad, y critica a la UNAM por tomar la decisión de integrar una nueva Conferencia, además de señalar que fue parte del Consejo Universitario del Deporte, del cual se les hizo a un lado en los últimos dos años de la gestión del rector De la Fuente.

Lo único que demuestra con su columna es que, desconoce la problemática que resultó en la creación de la Conferencia del Centro, además de que le da la razón a quienes decidieron no tomar en cuenta al Consejo Universitario del Deporte.

Sin saberlo, puedo asegurar que lo hicieron a un lado porque su labor fue la misma antes y después de salir: ninguna.

Y para demostrar que no le interesa el futbol americano de la institución de la cual dice es egresado, basta recordar que cuando estuvo al frente de la dirección de Deportes de Televisa nunca pugnó porque se transmitieran juegos de Pumas y menos de las Águilas Blancas, al contrario, intentó transmitir una final del Tecnológico de Monterrey, pese a que eso le provocó un serio enfrentamiento a dicha empresa televisora con el Canal 11 y terminó con las transmisiones del futbol americano de Liga Mayor en un foro que llevó muchos años construir.

Para muestra de su mal proceder está la información publicada por Alberto García en el sitio www.receptor.com.mx.

Sin embargo hoy intenta erigirse en juez de una causa que evidentemente desconoce, pese a que su labor como parte del Consejo Universitario del Deporte debió darle el conocimiento necesario para entender la actual problemática de nuestra Liga Mayor.

Hay también otras voces, que hablan de una Conferencia de primera y otra de segunda, lo que refleja un desconocimiento todavía mayor.

Si analizamos a detalle en la Conferencia de los Seis Grandes hay sólo dos grandes (Tec de Monterrey y Tec Estado de México), los otros cuatro son equipos de Liga Mayor, pero sin el potencial necesario para que se les compare con los otros dos.

El Tec Toluca es el mejor de ellos, aunque el año pasado fue privado de integrarse a la postemporada por utilizar un jugador inelegible en un scrimmage. Detrás de ellos están Tigres de la UANL, UDLA y Tec Ciudad de México, quienes terminaron con marca perdedora la temporada 2007 de Liga Mayor.

En la Conferencia del Centro estará más equilibrada la competencia, con tres equipos que participaron en los playoffs del 2007 en la Conferencia de los 12 Grandes: Pumas CU, Águilas Blancas y Linces UVM, más el campeón y subcampeón de la Conferencia Nacional, Burros Blancos y Pumas Acatlán, respectivamente, y los Centinelas, monarcas de la Conferencia Nacional en el 2006.

Es decir, no se trata propiamente de una segunda división, más bien es un calificativo que le han impuesto quienes buscan demeritar la creación de la Conferencia del Centro.

Pero hasta hoy nadie ha hablado con razón, todo han sido sentimientos de apoyo hacia uno u otro lado.

Si hubo un problema es porque dos partes no llegaron a un acuerdo, pero decir que el conflicto deriva de un solo lado es una vil mentira.

Los motivos han sido ventilados por ambas partes y nadie ha reparado en ellos.

Resulta curioso escuchar que los medios de comunicación señalan que aún no definen su posición.

Yo creo que esa ya debería estar definida, y es simplemente informar, sea Conferencia de los 6 Grandes, sea Conferencia del Centro o Conferencia Nacional.

Porque muchos de esos medios que hoy hablan del mal que derivó en este conflicto son los mismos que ningunean a las Intermedias y Juveniles como si fueran de segunda, y poco se ocupan de informar lo que acontece con esas categorías, que son la base para la Liga Mayor, sobre todo en las escuelas públicas.

Si se da una reconciliación será bueno, pero si no es así, será simple y sencillamente porque los programas de escuelas públicas y privadas tienen pocos puntos de concordancia y eso hace que tengan que jugar de manera separada.

Así se hace en Estados Unidos y ningún medio de comunicación ha pretendido pugnar por una competencia inequitativa como la que se daba en México.

Si públicas y privadas se mantienen separadas será sólo porque es lo mejor camino para ambos programas.

Y habrá que aceptarlo manteniéndonos firmes en nuestro único objetivo, que debe ser informar.