Arkib Catatan Terbaik PUJANGGA Online - J U R N A L J A L A N H I D U P 2003
Antara yang menarik dalam pengkajian saya
Oleh: Akhi Masrawi
- Para ulama dalam
membincangkan teori politik Islam selalunya diletakkan di bawah tajuk al-
siyasah wa al- immah, al-ahkam al- sultaniyyah, al-siyasah al-shar'iyyah. Nizam
al-hukm fi al- Islam atau nizam al-siyasah fi al- Islam.
- Di antara pemikir yang giat mengusulkan ppandangan berhubung konsep negara
Islam setelah sirnanya khilafah Turki di tangan Mustafa Kamal Atartuk, ialah
seorang ulamak yang terkenal iaitu Ali Abdul Raziq. Beliau yang pernah bergiat
dalam bidang kehakiman, menjadi tenaga pengajar, terlibat dalam politik mesir
malah dilantik menjadi ahli jabhah Ulamak Al-Azhar. Tetapi penulisan beliau di
dalam sebuah kajiannya yang berjudul "Al-Islam wa Usulul Hukm" menatijahkan
pemikiran yang cuba dibawanya ditolak oleh anggota jabhah Ulamak Al-Azhar dan
beliau dilucutkan jawatan. Berlainan halnya dengan beberapa saudara kandungnya
seperti Mustaffa Abdul Raziq yang pernah menjadi Syeikhul Azhar atas sebab
mujahadahnya yang tinggi di bidang agama, Tahha Hussin pula dihitung sebagai
seorang pemikir yang terlalu liberal; Ali Abdul Raziq berada di tengah-tengah.
Mustaffa Abdul Raziq mendasari pemikiran Muhd Abduh bergurukan Syekh Jamaluddin
Al-Afghani. Tidak hairanlah jika kelompok beberapa saudara itu memilih cara dan
perjalanan hidup sendiri sehingga mencetuskan pemikiran yang berbeza-beza.
- Pendirian Ali Abdul Raziq terhadap kepimppinan Rasul. KAtanya: Nabi Muhammad
itu adalah rasul untuk mendakwahkan agama semata-mata, tidak dicampuri
kecenderungan untuk mendirikan kerajaan dan tidak pula mendakwakan berdirinya
negara." Selanjutnya ia berkata, "Sesungguhnya Islam itu adalah kesatuan agama,
dan Nabi mengajak kepada kesatuan itu. Kesatuan benar-benar sudah tercapai
sebelum Nabi wafat. Dalam mencapai kesatuan itu Nabi telah berjuang dengan
lisannya dan telah menunjukkan "giginya" (maksudnya, berjihad dengan kekuatan)
sehingga datanglah petolongan Allah dan tercapailah kemenangan.". Menurutnya
kalau Rasul itu pengemban risalah, maka tidak boleh dilupakan bahwa "risalah itu
sendiri memerlukan seorang rasul sebagai pemimpin kaumnya, sebagai sultan
mereka. Meskipun demikian, kepemimpinannya tidak seperti kepemimpinan raja-raja
berikut kekuasaan mereka terhadap rakyatnya. Jangan dicampuradukan antara
kepemimpinan risalah dengan kepemimpinan almulk" Yang pertama adalah
kepemimpinan agama sedangkan yang kedua adalah kepemimpinan kerajaan.
- Ali Abdul Raziq menyatakan juga bahawa peemerintahan selepas kewafatan rasul
adalah tidak berbentuk keagamaan sebaliknya hanya pemerintahan politik. dan
kemuncak kenyataannya beliau mengatakan bahawa Abu Bakar adalah raja pertama
dalam islam.
- Hujah yang dibawa Ali Abdul Raziq: - bahaawa rasul itu bukan pemerintah, dengan
hadis: "hawwin 'alaikafa faa inni lastu bimalikin wa la jabbarin",
Penjelasan: hadis ini menegaskan bahawa yang dikehendaki dengan makna raja pada
hadis itu adalah kaisar yang terkenal dengan sifat yang zalim.
- hadis, "Antum a'lamu bi syu'uni dunyyakum", bahawa manusia lebih mengetahui
akan urusan kehidupan mereka.
Penjelasan: Ulamak menolak dengan menyatakan bahawa asbab wurud hadis itu adalah
pada persoalan tut (pengeksperimen tumbuhan) yang dilakukan oleh umat Islam
ketika itu, bukan dalam persoalan pemerintahan dan pentadbiran. Ini dikuatkan
lagi dengan hujah bahawa Alquran tidak menurunkan semua persoalan sehingga
meliputi perkara-perkara furu' (cabang) sebaliknya Al Quran menjelaskan prinsip
dan persoalan yang tidak disebut diperolehi melalui jalan ijtihad dan
sebagainya.
- Dalil ketiga ialah: dalil 'aqli, di mana beliau menyatakan bahawa masuk akal
sekiranya seluruh manusia di dunia ini menganut satu agama sahaja tetapi tidak
masuk akal sekiranya hanya ada satu sistem politik sahaja. Ini kerana
bersandarkan kepada dalil naqli tentang bagaimana hadis di atas. kemudian beliau
menyatakan bahasa sekiranya nabi mendirikan negara dan mengajarkan politik sudah
tentu kewafatan Baginda ditentukan ganti pemerintah selepasnya, sedangkan rasul
meninggalkannya dalam keadaan mubham (tidak ditentukan) menyebabkan
pertelingkahan.
Penjelasan: Dijawab bahawa sebenarnya tidak masuk akal di dunia ini akan hanya
manusia menganut satu agama kerana sepanjang sejarah ianya tidak pernah berlaku.
Dan jawapan kedua, antara hikmah mengapa rasul tidak menentukan penggantinya dan
diserahkan sepenuhnya kepada umat adalah kerana untuk dilihat ia sebagai suatu
perkara yang penting.
- Konklusinya pandangan Ali Abdul Raziq mennyimpang dari pandangan kebanyakan
Ulamak. Saya masih dalam kajian. 25-29 Saya ke Sinai. Doakan kami selamat.
23 Jan 2003
© AHMAD TARMIZI ISMAIL