A INDÚSTRIA E O AVANÇO TECNOLÓGICO

A sociedade industrial moderna evoluiu no seu modo de pensar novos métodos e técnicas industriais, entretanto, carregou consigo nas últimas décadas, mazelas sociais que se agravaram com o desenvolvimento tecnológico. Hoje, as discrepâncias sociais são enormes e evoluem com extrema rapidez. As nações desenvolvidas acumulam riquezas enquanto países inteiros morrem de fome. Urge a necessidade de um maior equilíbrio social entre os povos, para que os frutos do avanço tecnológico alcançado sejam repartidos de forma equânime. Para exemplificar o aumento do desequilíbrio social no mundo, pode-se analisar a distribuição das riquezas mundiais que atualmente concentra-se em poucos países, espalhando fome e miséria pelo resto do globo (gráfico 01 / tabela 02 e 03 ). Segundo dados de 1996 relatados pelo The Economics, os dez países mais ricos do mundo concentram aproximadamente 75 % das riquezas mundiais.

Dawnload do Gráfico

Verifica-se através das tabelas que existe uma enorme concentração de rendas entre os países. É valido salientar que com essa estrutura distributiva de riquezas, também, o processo de criação e disseminação de tecnológica tende a concentrar-se, beneficiando apenas uma parcela reduzida da população mundial. É de aceitação geral, por parte da comunidade científica, que o desenvolvimento científico e o avanço tecnológico têm como premissas básicas os valores sociais e humanitários, devendo seus resultados contribuir para o desenvolvimento da humanidade; entretanto, os governos utilizam o conhecimento científico e tecnológico como sendo propriedades privadas e de uso restrito. O acesso a informação e a tecnologia tornam-se " commodities " de um mercado mercenário e globalizado, néscio das necessidade humanas, sejam elas básicas ou não. Esse perverso processo pôde ser claramente observado no desenvolvimento industrial ocorrido na América Latina nas décadas de 50, 60 e 70. Segundo o pesquisador Jorge M. Katz, através da análise dos processos de desenvolvimento industrial ocorridos na América Latina, pôde-se observar que nos casos da Argentina México e Brasil, os processos de industrialização e transferência tecnológica estiveram centrados em dois pilares principais : O poder de negociação dos agentes econômicos e a capacidade de criação e difusão tecnológica dos países em desenvolvimento. Em sua análise, o pesquisador coloca dentre outros aspectos, que o poder de negociação dos agentes econômicos para adquirir tecnologia externa favorece amplamente as empresas multinacionais detentoras do conhecimento tecnológico e recursos financeiros. Esse desequilíbrio nas relações caracteriza-se por circunstâncias como a falta de informação por parte do poder público das tecnologias disponíveis, enfraquecendo sua capacidade negociadora; a ausência de alternativas regionais baseadas em empresas de origem interna com capacidade tecnológica e recursos financeiros; e fundamentalmente por um sistema oligopolista no mercado de tecnologia. Esses pontos tendem fortemente a favorecer e a centralizar o poder de negociação nas mãos dos agentes externos que, apenas oferecem como fatores de negociação a disponibilização de capital operativo, tecnologia industrial, métodos e técnicas de organização e comercialização, dentre outros. O autor ainda prossegue analisando o fato do setor público, como ente de intermediação entre a sociedade local e as fontes internacionais de tecnologia industrial - encarregado de formular uma política tecnológica global que propicie o desenvolvimento regional, assume uma postura completamente desarticulada e sem informação, desequilibrando ainda mais as relações de negociação entre as partes. O segundo pilar estaria centrado na capacidade de criação, difusão e aprendizagem tecnológica de cada país. No Brasil, segundo análise do Prof. Linaldo Cavancanti de Albuquerque - Secretário executivo da ABIPTI ( Associação Brasileira das Instituições de Pesquisa Tecnológica ) a causas do atraso tecnológico estariam ainda centradas no seguinte tripé :

Dwnload do Gráfico