|
|
|
|
Conclusiones
EcoAmazonía (ECO) Este albergue tuvo una gama completa de especies indicadoras de bosque inundado (Tabla 5.10). Estimaciones de densidad realizadas para cuatro especies son muy comparables a las calculadas en la Estación Biológica Cocha Cashu, en el Parque Nacional del Manu (Terborgh et al., 1990). No pudimos calcular densidades para las demás especies ya que las metodologías no eran adecuadas para muestrear todas. Posiblemente otros métodos por transecto o búsquedas intensivas podrían haber sido más eficientes. La estructura del bosque en ECO es la más perturbada de los cinco albergues muestreados, aunque el tipo de perturbación es natural y no resultado de acciones humanas, aunque hubo observaciones de algunos árboles cortados por la administración del albergue para proporcionar material de construcción. El bosque (tipo B) tiene una cobertura de dosel menos densa, y aparentemente el ciclo de regeneración de árboles es más rápida que en otros tipos. Recomendamos que se realicen más estudios a largo plazo, en tipos de bosque inundado para respaldar estas conclusiones. Cusco Amazónico Pueblo Hotel (CAPH) En Cusco Amazónico las especies indicadoras de bosque bajo tuvieron densidades significativamente reducidas en comparación con otros albergues (Tablas 5.11 y 5.12). Lamentablemente las especies han sido impactadas principalmente por cambios registrados en la estructura del hábitat, un hábitat relativamente perturbado debido a la cercanía de asentamientos humanos y la recolección de recursos naturales en el bosque alrededor del albergue, incluso por parte del la administración del mismo. Las especies grandes, que son casí inexistentes, aparentemente han sufrido debido a la caza furtiva que existe alrededor. Cualquier tipo de alteración adicional a los hábitats en forma directa (es decir la tala de árboles grandes) que causaría un cambio en la cobertura del dosel o una continuación de la caza cerca el albergue generaría una continua caída en la diversidad y densidad de la avifauna local. En las inmediaciones del albergue existe una población pequeña de Formicarius rufifrons, especie amenazada a nivel mundial y a punto de la extincción local. La administración tiene una oportunidad, y hasta cierto punto una obligación, de proteger los remanentes de esta población. Aconsejamos a la administración que se inicia inmediatamente un plan de conservación para esta especie, y que se descontinua la expansión del albergue y la tala de árboles hasta que se implementa esto. Existe una tendencia en este albergue, y también en ECO, de poblar artificialmente una isla cercana en el río Madre de Dios con mascotas de orígen silvestre para generar un zoolólogico, esto basada en la ilusión de incrementar el valor del albergue en terminos turísticos para captar mercado. Sin embargo nuestra opinión es que las condiciones de manejo de este zoológico, y aquel en ECO, es inapropiado. Las condiciones de salud de muchos individuos, incluyendo aves como el paujíl (Mitu tuberosa) que se observaron enjaulados en la isla en 1998, son pobres y aconsejamos que el zoológico sea clausurado. Un punto positivo que requiere ser detallado es que alrededor de este albergue todavía se puede encontrar dos especies raras, Propyrrhura couloni y C. mcilhennyi. La densidad de esta última, una especie de Cotinga, siendo mayor que la calculada en ECO. El valor de estas especies raras como atracción turística es alta y la administración debe conservarlas y ofrecer su observación a turistas especialistas (birdwatchers). Explorers’ Inn (EI) Durante los últimos 25 años se han documentado la avifauna en este albergue en numerosas ocasiones. Ha sido una localidad importante para el estudio de aves tropicales durante este tiempo (Foster et al., 1994), aunque la mayoría de estudios no tuvieron métodos rígidamente científicos. Los resultados muestran que el bosque tipo H es relativamente perturbado en términos estructurales. La ausencia de ciertas especies indicadoras de bosque bajo es probablemente atribuido a esto. Sin embargo, hay una buena proporción de especies indicadoras presentes (Tabla 5.13) y el estatus de conservación de las poblaciones es buena. La historia no es tan buena cuando se toma en cuenta el caso de los loros ya que el bosque es relativamente pobre en árboles frutales maduros. En esta investigacion no se investigó detalladamente la densidad de aves especialistas en bambú, aunque hay evidencia secundaria que ciertas especies han sufrido en los últimos 10 años, aunque por razones naturales, ya que grandes extensiones de bambú (su hábitat preferido) habian floreado y posteriromente han muerto. Hay una larga historia en este albergue en cuanto a la mantención de mascotas de animales silvestres, particularmente aves, y queremos llamar la atención de la administración en cuanto a los resultados de la encuesta turística (Capítulo 6.0) que claramente muestra la insatisfacción de los turistas al ver dichos animales en condiciones no naturales. Sachavacayoc (SACHA) Los resultados de los muestreos de hábitat muestran que el bosque en esta localidad es el menos perturbado en cuanto a estructura y arquitectura, aunque hay evidencia que hubo extracción de especies maderables hace más de diez años atrás. Sachavacayoc contiene poblaciones de casí todas las especies indicadoras de bambú de hábitat restringido y de las indicadoras de bosque bajo, incluyendo especies amenazadas (Tablas 5.14 y 5.16). La comunidad de aves en general es bastante compleja y completa enfatizando la importancia del bosque primario mezclado con bambú que esta presente. Guacamayos frecuentemente usan el área tanto para forrajear como para pasar la noche (ver sección sobre Frugívoros del Dosel) a lado de muchas otras especies de loros y tucanes. En el Lago Sachavacayoc existe una colonia importante, 60-80 pares, del guacamayo boliviano (Ara ararauna) que anidan en los aguajales al borde del lago. Además existe por lo menos un par de águilas Harpias (Harpia harpyja), uno de las rapáces más espectaculares de la Amazonía y Casí Amenazada, que incluso anida en la zona. Nuestra mayor preocupación sobre el hábitat en esta localidad es su alteración debido al incremento rápido de la cantidad de trochas turísticas, ya que son tres el número de albergues que usualmente utilizan la zona. Seria recomendable que todos los usuarios turísticos se organizan entre ellos para iniciar un plan de manejo turístico, que incluya aspectos como; 1) horarios de uso, 2) mantenimiento de trochas, y 3) el establecimiento de nuevas trochas, entre otros. Estas decisiones deberían tomar en cuenta la importancia del hábitat de bambú y las especies únicas que habitan la zona. Tambopata Research Centre (TRC) Nuestros resultados, junto con los de Foster et al. (1994) y Kratter (1995b), muestran que esta localidad tiene una comunidad de avifauna bastante completa tanto en bosque primario como en los hábitats dominados por bambú. Además el área contiene ejemplares de la mayoría de las especies más amenazadas de Madre de Dios. El albergue también esta ubicado muy cerca a uno de las ccollpas más grandes del mundo (Foster et al., 1994) en uso constante por parte de guacamayos, loros, cracidos, y palomas. Tiene una obligación de estudiar el impacto de esta y protegerla. Frugívoros del Dosel Ya hemos discutido el aspecto de la observación de aves, particularmente los frugívoros, desde plataformas en el dosel en la sección dedicada al cuestionario turístico. Ahora queremos discutir más a fondo la cuestion de la abundancia de frugívoros. Las densidades de estas serán uno de los temas de las ya planificadas publicaciones a futuro. Los pocos registros de especies de loros, particularmente los de los guacamayos grandes tanto en CAPH como en EI son causa de preocupación. En realidad estos albergues no son ideales para el avistamiento de loros y particularmente los guacamayos grandes, desde el punto de vista del turísta. Estos dos albergues fueron establecidos hace más de 20 años y durante este período el acceso para turistas tanto como para los habitantes locales ha sido facilitada por la red de trochas establecidas en estos. Los índices de caza de subsistencia en estas localidades en general son más altos que en las otras y se han incrementado durante los años. Esta conclusión proviene de registros de Residentes Naturalistas en el EI y esta comprobado por indicios directos recolectados por Kirkby y Cornejo (ver capítulo 3) y a su vez por conversaciones con la gente mayor de la zona. Munn (1992) ha mostrado que las tres especies más grande de guacamayos tienden a evitar asentamiento humanos permanentes y áreas agrícolas, siendo que menos guacamayos se avista acercándose hacia Puerto Maldonado. No mostramos evidencia científica de impacto del trafico humano sobre estas especies y sus poblaciones en estas localidades durante los últimos 20 años, aunque existe evidencia circunstancial de dicho impacto, ya que la presencia humana y las ramificaciones de esta en los albergues mencionados son altos. Alrededor de SACHA existe un nivel de perturbación humana, por parte de agricultores, similar a EI. Existen más guacamayos en SACHA que en EI probablemente debido a que existe más área de bosque primario, con una abundancia de fruto (ver capitulo 3), y que posiblemente los guacamayos no pueden soportar perturbaciones en la estructura del bosque, tal como existe en EI. El autor (HL) comprobó que existe más árboles frutales en SACHA que en EI. Entonces cualquier actividad relacionada con el turismo que incremente la muerte de árboles puede tener sus efectos sobre estas especies. Otro factor a considerar es que en SACHA habido una extracción selectiva de madera hace unos años atrás, esta extracción ha sido mínima, probablemente, ha durado poco y ha afectado mínimamente a los árboles frutales. Clasificación del Bosque Los resultados de los AFD se usaron para clasificar la similitud entre albergues basado en las variables estudiadas, y no para distinguir entre los bosques más primarios o más perturbados. De las cinco localidades los tipos de bosque cerca a SACHA, TRC y CAPH parecen ser más similares, basado en puntajes de AFD de las variables bajo estudio. Con estas variables estabamos, básicamente, estudiando la estructura del hábitat, y comparando esencialmente tres tipos de bosque B, E/F y H. Es importante mencionar que estas tres localidades tenían áreas de tipo F en común. Sin embargo, cuando se analiza la composición de los tipos de bosque, usando 13 géneros de planta (la mayoría árboles frutales) se ve que existen menos similitudes entre estos albergues (capítulo 3). Florísticamente, TRC es el más distinto de todos los otros, mientras el mosaico de tipo B/F en CAPH es más similar al tipo B de ECO. Esta relación es posiblemente un resultado de la presencia de tipo E en TRC y tipo B en CAPH. La distinción entre tipos de bosque se realizó a través de mediciones de arquitectura de árboles, metodología que debe ser más ampliamente utilizada en Tambopata para la clasificación de bosques, hemos mostrado que es bastante efectiva en separar bosques primarios de aquellos bajo perturbación, aunque no se puede diferenciar entre perturbaciones humanas y naturales. Ha sido utilizado con éxito en los bosques de Dipterocarpaceae en el sudeste Asiático (Jones et al., 1995; Marsden and Jones, 1997). |